和中庸无为兄扯扯“线路设计”，欢迎争论，谢绝争吵！！！

梅超风

浦东大人又想拿你的开关电源糊弄人了？

angel5631

交易区新帖推荐

原帖由 青山如我 于 2011-6-24 09:16 发表
播种喜欢用3，40年前的没有高音，没有低音的深度负反馈电路。来突出中频的音乐感。

一看你就是个什么都不懂得货，你懂得什么叫负反馈不？估计连高频，中频低频都不知道吧

yrm2000

……………………………………

老浦东

原帖由 梅超风 于 2011-6-24 09:54 发表
浦东大人又想拿你的开关电源糊弄人了？

蒜泥恨！！！[s:97] [s:97] [s:97]

中庸无为

原帖由 老浦东 于 2011-6-24 08:29 发表
老浦东认为，音响科技发展至今，元器件技术已经超越了音响所需的指标要求。


而各种模拟放大电路经过几十年的实践检验，也已经非常成熟。


所以“线路设计”已不是“好声音”的特别条件，因为音响前辈已 ...

所谓的“经典线路设计”严格来说也有其不可复制性，他只是提供一个框架，一个平台，很多人照虎只能画“猫”，能照虎画“豹”少之又少！！！

明明线路一样，声音就硬是不一样，缺了什么？？？缺的就是声音的“神韵”！！！

对于一个成熟的线路设计，声音的“神韵”从何而来？

我觉得至少必须在设计者懂声音的前提下还得包括三点：

1。胸有成竹的材料选取；

2。一丝不苟的工作点调校；

3。匹配和综合平衡能力。

就凭你老浦东那玩意能吊起啤酒瓶就可以确保床上功夫了得吗？？？情趣决定风格，细节决定成败！！！让电脑制造商去做音响，出来的东西只会叫，还能叫出什么情趣和花样来不成？？？[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-6-24 10:48 编辑 ]

老浦东

交易区新帖推荐

原帖由 angel5631 于 2011-6-24 09:59 发表
一看你就是个什么都不懂得货，你懂得什么叫负反馈不？估计连高频，中频低频都不知道吧

口气和伟大滴勃总何其相似乃尔！！！[s:41] [s:41] [s:41]

梅超风

原帖由 中庸无为 于 2011-6-24 10:37 发表
所谓的“经典线路设计”严格来说也有其不可复制性，他只是提供一个框架，一个平台，很多人照虎只能画“猫”，能照虎画“豹”少之又少！！！

明明线路一样，声音就硬是不一样，缺了什么？？？缺的就是声音的“神韵”！！！

对于一个成熟的线路设计，声音“声韵：从何而来？

我觉得至少必须在设计者懂声音的前提下还得包括三点：

1。胸有成竹的材料选取；

2。一丝不苟的工作点调校；

3。匹配和综合平衡能力。

就凭你老浦东那玩意能吊起啤酒瓶就可以确保床上功夫了得吗？？？情趣决定风格，细节决定成败！！！让电脑制造商去做音响，出来的东西只会叫，还能叫出什么花样来不成？？？

[s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41]
[s:41]
[s:41]

老浦东

原帖由 中庸无为 于 2011-6-24 10:37 发表



所谓的“经典线路设计”严格来说也有其不可复制性，他只是提供一个框架，一个平台，很多人照虎只能画“猫”，能照虎画“豹”少之又少！！！

明明线路一样，声音就硬是不一样，缺了什么？？？缺的就是声音的 ...

看了半天，中庸无为兄通篇的中心意思还是支持俺滴。

顶一下！！！[s:97] [s:97] [s:97]

中庸无为

原帖由 老浦东 于 2011-6-24 10:44 发表


看了半天，中庸无为兄通篇的中心意思还是支持俺滴。

顶一下！！！[s:97] [s:97] [s:97]

支持你屡败屡战，不过要珍惜子弹。。。。。。。[s:14] [s:14] [s:14]

梅超风

原帖由 中庸无为 于 2011-6-24 10:53 发表


支持你屡败屡战，不过要珍惜子弹。。。。。。。[s:14] [s:14] [s:14]

呵呵，不知道老浦东组个厂房开了个工厂怎么样了，是不是当年就没开就画了个句号。

sunrong

数字功放机是今后的发展方向，但数字专业功放机一旦出故障，不好修理，我这有两台皇冠顶级IT4000数字后级，开机不受控。电源等一切正常。[s:97]

273174

原帖由 中庸无为 于 2011-6-24 10:37 发表



所谓的“经典线路设计”严格来说也有其不可复制性，他只是提供一个框架，一个平台，很多人照虎只能画“猫”，能照虎画“豹”少之又少！！！

明明线路一样，声音就硬是不一样，缺了什么？？？缺的就是声音的 ...

三点很同意， 至于对老浦东吊啤酒瓶的实验，无图无真相，不予评说。

老浦东

原帖由 273174 于 2011-6-24 11:18 发表
三点很同意， 至于对老浦东吊啤酒瓶的实验，无图无真相，不予评说。

下次去青岛实战，有性趣者可预先报名。[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

勃总的松下999CD机，不改变任何电路，只要摩几个电容，就能脱胎换骨，这雄辩地证明了中庸无为的观点－－－线路设计并不重要！！！[s:97] [s:97] [s:97]

中庸无为

原帖由 老浦东 于 2011-6-24 12:01 发表
勃总的松下999CD机，不改变任何电路，只要摩几个电容，就能脱胎换骨，这雄辩地证明了中庸无为的观点－－－线路设计并不重要！！！[s:97] [s:97] [s:97]

问题是有谁说990、999什么的是“经典线路”[s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-6-24 12:08 编辑 ]