得到真正HI-FI声音的重点和误区（欢迎技术争论，谢绝无谓争吵）

bebear

最可笑的是“好声”的提法，不少人砸了钱进去非要听出个“好声”，而HIFI讲的就是高保真，纯白开水才叫做HIFI。
抱着个失真率1%起步的古董胆机谈HIFI，滑稽得不能再滑稽的事情了。

老浦东

交易区新帖推荐

原帖由 bebear 于 2011-6-20 11:35 发表
最可笑的是“好声”的提法，不少人砸了钱进去非要听出个“好声”，而HIFI讲的就是高保真，纯白开水才叫做HIFI。
抱着个失真率1%起步的古董胆机谈HIFI，滑稽得不能再滑稽的事情了。

这其实是个很发人深省的现象！！！

古董蛋鸡失真率1%，但越来越多的老烧觉得她“好听”，说明人耳对于失真辨别的“阀值”是很高的。

做0，00008的失真固然好，但如果听感不如1%的蛋鸡，那不是在瞎扯蛋吗？？？

做音响就是要对症下药，才能做出好声音。

就像男人只要轻轻抓住对方要点揉几下，就会令人欲仙欲死，在要点之外瞎抓，那是挠痒痒，一点情调也没有滴。[s:97] [s:97] [s:97]

i886

你把他教化干啥也?  他古执自己的思维, 让他自己去探讨吧~ [s:63]

老浦东

原帖由 i886 于 2011-6-20 11:46 发表
你把他教化干啥也?  他古执自己的思维, 让他自己去探讨吧~ [s:63]

我觉得他代表了很大一批烧友的想法，我要感谢他的支持。

老浦东欢迎任何争论，谢绝争吵。[s:97] [s:97] [s:97]

bebear

阀值个屁，以丑为美就真，抱着个破胆机+鞋盒LS3/5A当宝贝，就这这种“音响发烧友”，不听音乐没关系，听听音响总可以吧，砸了一堆钱进去还是白开水的声音，那不傻屄了？

老浦东

交易区新帖推荐

原帖由 bebear 于 2011-6-20 11:49 发表
阀值个屁，以丑为美就真，抱着个破胆机+鞋盒LS3/5A当宝贝，就这这种“音响发烧友”，不听音乐没关系，听听音响总可以吧，砸了一堆钱进去还是白开水的声音，那不傻屄了？

支持！！！

老浦东最喜欢“古为今用、洋为中用”。

我是玩全IC的数字化音响器材，另加“宽频带、大动态的古董声”音箱。[s:97] [s:97] [s:97]

风麟

原帖由 老浦东 于 2011-6-20 11:52 发表


支持！！！

老浦东最喜欢“古为今用、洋为中用”。

我是玩全IC的数字化音响器材，另加“宽频带、大动态的古董声”音箱。[s:97] [s:97] [s:97]

是啥牌子音箱啊大哥？[s:97]

中庸无为

原帖由 风麟 于 2011-6-20 11:53 发表





是啥牌子音箱啊大哥？[s:97]

中文名没有，英文名：BUDONG[s:6]

老浦东

原帖由 风麟 于 2011-6-20 11:53 发表





是啥牌子音箱啊大哥？[s:97]

不好意思，是自己做着玩玩的，自娱自乐。

欢迎有机会来听听。[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

原帖由 qq1498339952 于 2011-6-20 11:59 发表
好贴。。。  又见好帖。。。

谢顶！！！[s:21]

浅水艇

原帖由 老浦东 于 2011-6-20 07:34 发表


大佬，你这两天忙，只顾和版主讨论如何管理论坛，这种大事俺P民又不懂，只好闲着。


早上闷得慌，抽空代替了您的位置，没打招呼，请多多原谅哦！！！[s:15] [s:15] [s:15]

[s:14] [s:14] [s:20] [s:20]

老浦东

顶一下自己的“技术”帖！！！[s:14] [s:14] [s:14]

勃总

原帖由 老浦东 于 2011-6-20 14:05 发表
顶一下自己的“技术”帖！！！[s:14] [s:14] [s:14]

你这叫技术？街头卖茶叶蛋的老太婆也比你懂！

273174

原帖由 中庸无为 于 2011-6-20 11:03 发表


技术俺是外行，只是感性认识，交流交流，别见笑。[s:97]

我偏爱分立元件机器。[s:139]

现在不少顶级机前级，用的是贴片阻容，减少路径，和体积带来的电磁干扰，实用效果也不错。

普兰

也来争鸣一下，器材合格的前提下，好声要素在两头：信源质量好（录得好、播得好）；房间声学特征好。