飞利浦LHH900R真的好么？

amblin

原帖由 音乐之声0001 于 2011-6-17 23:55 发表
900 真是壮观 用料实在啊[s:20]

楼上是lhh1000的。 这个才是900。





当时小日本（包括许多欧美高端厂家）崇尚2+2+6=10理论。 意思是好声音中，DAC部分占20%， 供电设计占20%， 模拟电路占60%.  所以那个纯真年代里几个日本厂（包括飞利浦x马仔）的高端cdp用料都很舍得。。以前看过一个先锋的倒置转盘旗舰CDP，拆开来金灿灿明晃晃的一片，简直刺瞎了我的狗眼[s:97]

abinghome

交易区新帖推荐

原帖由 amblin 于 2011-6-17 21:33 发表
[s:97] LHH系列的高端型号属于当年飞利浦和马仔的诚意之作，无论整体设计还是用料在当时都没有拐弯抹角的嫌疑。做完这个系列飞利浦就和马仔分道扬镳，专心做灯泡，小家电和B&O圈钱去了。 至于听感比新机好不好，好多 ...

这些神机，真正听过玩过的人不多啊，漂亮[s:20]

amblin

原帖由 abinghome 于 2011-6-18 10:15 发表
这些神机，真正听过玩过的人不多啊，漂亮[s:20]

回版主， 我只有LHH1000，买了有些时候了。 900暂时未有幸拥有，因为没看到品相很好配件齐全的（随机线质量很好，非常厚道. 丢了有些遗憾）

------------------

至于LZ提到LHH900限量500的事情， 的确有听说，这类高端机当初产量也不大，所以相对少见是可以理解的。 但是应该不止500台。

因为光我认识的一个本地店家几年来就卖掉差不多10台，虽然近年来LHH系列往国内流得比较多是客观事实，但若再加其他店家，还有香港，台湾，日本本地和EBAY上被洋人弄去的和10来年的自然损耗，总量也应该不会太少。

[ 本帖最后由 amblin 于 2011-6-18 11:55 编辑 ]

小谢

原帖由 帝国1998 于 2011-6-17 09:21 发表
没听过LHH900R，据说是一代神机，现在二手的还要2W，是因为限量500台，还是真的声音很好？
只用了1块TDA1547，只有它1/3价格的马兰士CD16SE，却用了两块TDA1547。请听过的大侠说说意见。

我听过900R跟16SE一起PK，16SE差好远好远

我是不锈钢

原帖由 铁三角饭 于 2011-6-17 14:34 发表

我的理解，醇厚，音乐的整体感，温暖感，厚度。而现在的器材，我感到突出声场，速度，高频。拿音箱为例子，我听过的B&w四代8系列，m8xx,n8xx,8xxs,8xxd一代比一代不温暖，一代比一代迅速，一代比一代突出高频。你有 ...

时代在进步，电子技术也是一日千里，但为什么很多音响新产品都不如他们的旧产品？是出于成本考虑还是新设计师不如旧设计师？近年来复古风吹遍音响界，玩ＬＰ的，玩古董箱的，玩胆机的比比皆是，（胆管也是旧装的好过新生产的）是音响开发水平在走下坡路还是我们发烧友听力水平跟不上时代？值得我们思考！

ygy9001

交易区新帖推荐

铁三角饭 发表于 2011-6-17 14:43
哈哈。博派，狂派

非常敬仰 铁板前辈; 你的一字一句含金量 很高很高;

  因为字字 句句 都非常值钱;   

深圳仔

价格高了没必要买100v的洋垃圾，不如要国产高端diy的cd或者转盘

gjxs

90年初在上海商场见过，不过都过去20年了，不知道还能适应现代的潮流

陈少111

好坏和年代无关，好的产品可以经得起时间考验，就是太老了，状态会下降，看看以前的FM801，在看看现代晶体机，汗颜，真的就进步了？

laoniutou

老帖新看，那就顶吧

天生快乐

{:soso_e100:}

丹麦王子

卖的都说好，买的以后肯定也说好，不然卖不出去