飞利浦LHH900R真的好么？

帝国1998

没听过LHH900R，据说是一代神机，现在二手的还要2W，是因为限量500台，还是真的声音很好？
只用了1块TDA1547，只有它1/3价格的马兰士CD16SE，却用了两块TDA1547。请听过的大侠说说意见。

mhdt

交易区新帖推荐

听过，包括二手5-6W的机器，就那么回事。

帝国1998

顶顶。。。

铁三角饭

好的。但是代表的是老派的声音

我是不锈钢

铁饭兄！什么是老派声？[s:31] 请教下!

铁三角饭

交易区新帖推荐

原帖由 我是不锈钢 于 2011-6-17 14:26 发表
铁饭兄！什么是老派声？[s:31] 请教下!

我的理解，醇厚，音乐的整体感，温暖感，厚度。而现在的器材，我感到突出声场，速度，高频。拿音箱为例子，我听过的B&w四代8系列，m8xx,n8xx,8xxs,8xxd一代比一代不温暖，一代比一代迅速，一代比一代突出高频。你有机会听四个时代的B&w就一定会深刻感受到什么是老派什么是新派了。

[ 本帖最后由 铁三角饭 于 2011-6-17 14:35 编辑 ]

abinghome

原帖由 铁三角饭 于 2011-6-17 14:34 发表

我的理解，醇厚，音乐的整体感，温暖感，厚度。而现在的器材，我感到突出声场，速度，高频。拿音箱为例子，我听过的B&w四代8系列，m8xx,n8xx,8xxs,8xxd一代比一代不温暖，一代比一代迅速，一代比一代突出高频。你有 ...

很赞同！[s:20]
LHH900不是不好，而是作为二手价格太贵了些。

平淡HIFI

就像勃总---------老派
就像铁板---------新派

铁三角饭

原帖由 平淡HIFI 于 2011-6-17 14:40 发表
就像勃总---------老派
就像铁板---------新派

哈哈。博派，狂派

kingsun555

900R当年跟800R价格一样，都是3700美元。不过现在900R比800R贵了近1W

微风飘渺

也想知道

音乐之声0001

确实好东西啊   铁三角饭讲的对 老的飞机确实味道极好 适合长期听 [s:97]

胖没有错

与 SONY 有些不同， 追求的是以 LP 为标准的音乐感， 当然很多人直到今天仍然视为珍宝， 甚至追求 她的 2000 （二手也近 5万元吧）， 当然CD 有了LP的味道，但难以同时有黑胶的质感和两端延伸 ；  现在也更深刻体悟到“西电”所以被大家视为“神器” --- 最重要的是它的超一流的质感造就的真实感 ---- 现代器材也鲜有超越者  ；有以上 飞利浦和西电的例子更让我明确了： 超一流的公司销售的是文化，自己的文化 --- 当然音响器材就是“音乐文化”

amblin

[s:97] LHH系列的高端型号属于当年飞利浦和马仔的诚意之作，无论整体设计还是用料在当时都没有拐弯抹角的嫌疑。做完这个系列飞利浦就和马仔分道扬镳，专心做灯泡，小家电和B&O圈钱去了。 至于听感比新机好不好，好多少属于见仁见智。我那LHH 1000就有人觉得相当舒服，赞不绝口，有人就觉得薄了而且低频弱。  但是一打开盖子看到里头塞得满满的零件就比现在不少价位高不少但里头空荡荡壳子比内脏还值钱的货要舒坦多咯。[s:97] 当然我晓得零件多寡说明不了什么问题，但是。。 但是。。。[s:97]



某机
----------------

LHH 1000 转盘


[s:97]解码。   都是去掉法拉第罩拍的。



话说马兰士到现在还没忘本， 最新的SA机遥控器在LHH上还通用。 [s:97]

[ 本帖最后由 amblin 于 2011-6-18 01:02 编辑 ]

音乐之声0001

900 真是壮观 用料实在啊[s:20]