为什么长虹整机能超越先锋，一天论一个技术

C生活

1超薄。
PDP自2000年前后导入中国市场就是以薄型出现的，现在只不过又回到了原点，工艺好点，更薄。
超薄需要克服模组本身张力，机身散热，驱动IC相关电路都要进行薄形化设计，对工艺水平要求极高。
能不能比现在更薄呢，能，但需要克服一个PDP技术理论障碍，把目前的高压驱动变成低压驱动设计。
这个是需要大改的，包括惰性气体成分及比重，发光结构工艺，荧光粉及面板发光效率。
不知道大家见过PDP模组是什么样的不，前后玻璃基板中其实是很薄的，有10MM左右，PDP的厚度很大部分来自驱动原件和大型散热块。
进行低压设计后，不需要大型高压原器件，相应热量低，可以大幅度降低散热块体积，驱动IC也可以精减，原件分步做90度设计。
整个驱动IC下置设计，这样整机就可以做到10MM以内极限超薄。
也就是CES2008/CES2009先锋、松下的9MM/8.8MM概念机的外观形态。
先锋是在2007年终止研发的，当时也想做超薄机，只可惜了没钱。
23D
3智能
4画质
5成本
6节能

[ 本帖最后由 C生活 于 2011-6-18 10:17 编辑 ]

us0q5

擦...
两个字...
多“论”点行么[s:106]

jimmyguo

长虹的手机已经超越了摩托罗拉早期的砖头机，轻、薄、小

jimmyguo

长虹的笔记本电脑已经全面超越10年前的IBM，因为，长虹的电脑可以运行win7，那时的IBM不行。

yudk270

只是同人家的过去式比，
科技是前进的，只有发明新技术才是NO1，超越落后的技术有什么用。[s:8]

C生活

一楼超薄技术部分补充完毕。

半夜钟声

[s:97] [s:18] 哈哈 顶起来

terrain

奇怪，长虹为什么还用三星的屏？

szf229

原帖由 C生活 于 2011-6-16 16:56 发表
1超薄。
PDP自2000年前后导入中国市场就是以薄型出现的，现在只不过又回到了原点，工艺好点，更薄。
超薄需要克服模组本身张力，机身散热，驱动IC相关电路都要进行薄形化设计，对工艺水平要求极高。
前后玻璃基板中其实是很薄的，有10MM左右

纠正下，PDP基板3mm不到，两层基板间隙0.1mm多点。

jdbbslgm

[s:146] [s:146]

C生活

原帖由 szf229 于 2011-6-16 22:54 发表

纠正下，PDP基板3mm不到，两层基板间隙0.1mm多点。

反对，我看到还有后玻璃基板后还有金属板固定，这个厚度加进去，我说左可以不到10MM，能做到多薄，还要看厂家技术实力。

szf229

原帖由 C生活 于 2011-6-16 23:01 发表

反对，我看到还有后玻璃基板后还有金属板固定，这个厚度加进去，我说左可以不到10MM，能做到多薄，还要看厂家技术实力。

前后基板加cell层就有10mm，先锋松下还怎么做到整机9mm以下？
我看到的资料，基板是2.8mm，cell层是0.15mm，总厚度是5.75mm。

C生活

原帖由 szf229 于 2011-6-16 23:16 发表

前后基板加cell层就有10mm，先锋松下还怎么做到整机9mm以下？
我看到的资料，基板是2.8mm，cell层是0.15mm，总厚度是5.75mm。

你见没见过PDP模组，长虹路演时候就有，难道后玻璃基板后直接上驱动IC，不需要金属板固定呀。

酒后真言

别在这里吹牛皮拉炸弹了！
虽然长虹等离子做的不错，但要超越先锋至少还差好几条街；就是超越棒子的等离子，也隔两条街；至于超越松下，最少还差两条街！
特别是看了长虹的旗舰58938，唉，我个人感觉画质比58928没有多少进步，样子还是差不多的老样子。

yyzi

别提画质了，CH的画质拿不上桌面说。
738的三星屏的画质叁数都比不上X20的参数。