失真与韵味

hfy328

失真=音染=韵味，这点不赞同。其余我都接受。[s:21]

abinghome

交易区新帖推荐

原帖由 中庸无为 于 2011-6-13 12:36 发表


[s:68] [s:68]
是的，电声的真正的韵味源于“无失真重播”，然而失真在所难免，所以这里的“韵味”是加了引号的，也就是失真带来的音染。

正确的设计目标应该是在尽量减少音染，巧妙利用音染的前提下，使声 ...

中庸开始玩虚的了[s:14] 新系统的蜜月期只有这么短么？
涉及到音色韵味与美丽失真这样高的层次，家电还没有哪位敢出来称大师的了，大概也只有勃总例外[s:97]

abinghome

原帖由 hfy328 于 2011-6-13 12:44 发表
失真=音染=韵味，这点不赞同。其余我都接受。[s:21]

失真=音染=韵味，这个公式是错的，但 韵味=音染=失真 却是对的[s:97]

风吹柳花

原帖由 中庸无为 于 2011-6-10 22:54 发表
【读书笔记及感悟】


扬声器系统的失真不可避免，主要包括谐波失真、互调失真、瞬态失真和相位失真等，这些失真的总和成就了其声音的特有“韵味”。


谐波失真一般由扬声器磁场不均匀及振动系统的非线性畸变 ...

可参见【病梅馆记】

风吹柳花

原帖由 abinghome 于 2011-6-13 12:48 发表
失真=音染=韵味，这个公式是错的，但 韵味=音染=失真 却是对的[s:97]

阿炳匪首，显然你也是错的。

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 人似浪花 于 2011-6-13 02:07 发表

   号角箱只是箱体设计扬声器的传输方式，原理是声波经压缩后再传播。声音真实与否还是要取决于单元的失真，分频器设计和箱体结合整体的表现。这和号角箱更接近真实声音并没有必然性。

不尽然。因为有震动体到空气介质的声阻抗匹配问题，震动能量驱动空气的效率是不一样的，体现出来的同感是类似“密度”不同的感觉。

假打

韵味本来就真实存在的,何来失真,音染与韵味一说.几只老鸟七嘴八舌好不热闹!

三皈依

其实，“失真”这个东西很难界定。就象楼上朋友所言，“失真”是客观存在的事实，而完全做到不失真绝对也是不可能的事实。但是，对于“失真”如何有效把握和利用，才是问题的关键，高明的设计师同时也是“艺术家”，他能主动而有意识地对“失真”加以合理的利用，所谓“化腐朽为神奇”，把失真巧妙地化作某种讨人喜欢的独特“韵味”。这种种韵味会在系统或者某件器材的音色中有所体现！！！
   如果，“失真”是设计师因技术原因不能有效解决而产生，这时候的“失真”通常会被认为是一种不良的“失真”。所以，“失真”这个东西似乎忽左忽右，把握不定，怎么理解“失真”肯定也是因人而异。总之，怎么说都是“对”的，只要参照物是错的。呵呵！！[s:68]

风麟

丹拿的设计师设计音箱时千方百计在减少失真，声音忠实于原著，追求尽可能还原现场！

雨后初晴的设计师设计音箱时利用箱体共震，共鸣来调配出让人一听难忘的迷人效果，独有韵味！

[ 本帖最后由 风麟 于 2011-6-13 15:10 编辑 ]

三色剑

有不失真的器材吗？:Q

风雨夜归人

原帖由 三皈依 于 2011-6-13 09:48 发表
呵呵！“美丽”的失真的确可能会产生“特殊”的韵味！[s:68]

很同意皈依兄的见地。
HIFI音响的目的是制造出好听的声音，而不是所谓的“保真的”声音。高保真音响等同于HIFI音响有待兄弟们商榷。
我认为声音的审美和绘画的审美有相同的地方，值得借鉴。[s:89]

henry余

原帖由 中庸无为 于 2011-6-10 22:54 发表
【读书笔记及感悟】


扬声器系统的失真不可避免，主要包括谐波失真、互调失真、瞬态失真和相位失真等，这些失真的总和成就了其声音的特有“韵味”。


谐波失真一般由扬声器磁场不均匀及振动系统的非线性畸变 ...

谐波失真
互调失真
瞬态失真
相位失真



只谈扬声器系统，建议加个：箱体失真

包括但不限于（嘻嘻）：
频响失真
——各种箱体结构特性，分音器特性
——板材，及板材表面处理

厂家原配的钉垫频响失真（不考虑自加的钉垫修饰）
——各种垫耦合造成的频响特性

三色剑

韵味与失真之间，不是对等，而是有某种关联。这种关联又是双方的互动影响。之所以说是某种关联，因为还有很多没有搞清楚。某些失真带来了人耳认可的韵味，也有一些失真则带来了没法儿听的声音。在这个大前提下，音响设计者与消费者明智的做法就是如何折中，如何妥协。

[ 本帖最后由 三色剑 于 2011-6-13 15:33 编辑 ]

中庸无为

原帖由 三色剑 于 2011-6-13 15:29 发表
韵味与失真之间，不是对等，而是有某种关联。这种关联又是双方的互动影响。之所以说是某种关联，因为还有很多没有搞清楚。某些失真带来了人耳认可的韵味，也有一些失真则带来了没法儿听的声音。在这个大前提下，音响 ...

[s:68] [s:68]

HIFI世界很多美丽的误会，让人难以捉摸，欲罢不能。[s:55] [s:52] [s:139]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-6-13 15:40 编辑 ]

中庸无为

原帖由 abinghome 于 2011-6-13 12:46 发表
中庸开始玩虚的了[s:14] 新系统的蜜月期只有这么短么？
涉及到音色韵味与美丽失真这样高的层次，家电还没有哪位敢出来称大师的了，大概也只有勃总例外[s:97]

可惜勃大师对这话题不感兴趣，或者说对我不感兴趣，未够班。。。自修。。。[s:89]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-6-13 15:45 编辑 ]