逻辑思维的应用及测试

enki

自己就是一毫无逻辑的脑子，还逻辑逻辑哪
盲听对比天天都在进行，在各个代理商，线材商等处天天时时刻刻都进行着。。。费了半天P话 懂个P逻辑？
2B不可怕 就怕不知道自己2B

[ 本帖最后由 enki 于 2011-6-12 08:43 编辑 ]

ljclx

交易区新帖推荐

原帖由 enki 于 2011-6-12 08:33 发表
自己就是一毫无逻辑的脑子，还逻辑逻辑哪
盲听对比天天都在进行，在各个代理商，线材商等处天天时时刻刻都进行着。。。费了半天P话 懂个P逻辑？
2B不可怕 就怕不知道自己2B

这些个代理商,线材商进行的发烧线材盲听测试,他们都证明了发烧线材显著优越于普通线材吗?请举出案例,我想,这些案例会发到网上吧.
请给出发烧线材盲听测试过关的网上信息连接地址.

假如是我不察,忽略了这样的信息，我会发帖自承自己是2B,SB.

假如你不能给出令人信服的发烧线材盲听测试过关的网上信息连接地址.那你就也象个带把的爷们，发帖自承是2B,SB!!

"盲听?在各个代理商，线材商等处天天时时刻刻都进行着。。。费了半天P话 懂个P逻辑？"
就拿你说的这句话，我就可以证明你才是真正的逻辑思维混乱，需要吃面粉加水的补脑用品!

既然盲听测试证明了发烧线材是有用的，是显著优越于普通线材的, 思维清晰如你的请告诉我,需要天天再次进行测试干什么呢?
比萨斜塔实验已经证明了不同重量球体自由落下，它们同时着地。推翻了亚里士多德的物体下落速度与物体重量成正比的观点,然后他们没事做，以后天天去斜塔丢两个球再证明一次。这不是步子迈大了点扯着蛋了吗?

你说，你自己说的这句话，是懂逻辑呢?还是懂个P逻辑?
果真是2B不可怕 就怕不知道自己2B


请仔细诵读前面革命领袖的语录。

[ 本帖最后由 ljclx 于 2011-6-12 10:28 编辑 ]

ljclx

我喜欢测试别人。
是真糊涂，假糊涂，真睿智,假睿智，从细节处,3,5两个字之间,是可以看出来的。

又是细节测验。


以下是前段时间比较火的一款监听箱子的变压器。是美国生产的美国品牌，不是山寨的。（品牌及型号已处理掉）
你能看出哪些细节来呢？这个东东,明确标明MADE IN USA.
你能根据细节，判断这东东的产地在哪吗?

enki

连线材的作用都否认的，说明HIFI还没入门哪。这种档次只是玩家电的水平。多说无益

斯爷

咸菜肯定有用，而且有差别，就看用的对不对地方，是否好钢用在刀刃上，是否用的得法。

ljclx

交易区新帖推荐

与本题主题无关

热烈庆祝3.10特大电信诈骗案告破。

图片显示为骗子得手后，看到巨量的现金兴奋得手舞足蹈,数钱的画面，来源于骗子的手机视频.






有句话说的好。"傻子太多，骗子明显不够用了"

孙悟空001

我老友2年前，工余时间做一台6P1PP,用一星期搞好，还买出好几台。当时大家都觉得几好。这2年来我老友与我一起到处听到处试到处问，老友的6P1同时也调整了2年，最近才突破，声音才得到我和几个朋友的接受，但老友还在努力。一台6P1PP用普通零件，成本才500元左右，如要再理想就要会听会玩零件了，成本就要到2000多元左右。一台几百元的机器，2年前都可以卖出去，居然有人执着了2年，如果是靠无耳朵的 逻辑思维的应用及测试 ，绝对无成功。

ljclx

原帖由 孙悟空001 于 2011-6-12 13:04 发表
我老友2年前，工余时间做一台6P1PP,用一星期搞好，还买出好几台。当时大家都觉得几好。这2年来我老友与我一起到处听到处试到处问，老友的6P1同时也调整了2年，最近才突破，声音才得到我和几个朋友的接受，但老友还在 ...
如果是靠无耳朵的 逻辑思维的应用及测试 ，绝对无成功。.....

你也没完全理解我的意思,你举的例子的和我主题想说明白的道理，没有必然联系,红字是错误点，放最后解释。

我的意思是，在技术方面，在学习和实践上,学习，离不开思考，实践,离不开操作步骤和方法，这都是要以逻辑思维和前提的。你老友搞技术的，就应该朝着精进技术方面去努力，而这方面的努力，离不开有良好的思维方式为前提的。我佩服的人中，并不是技术高明的人，而是思维方式和眼界高人一等的人。因为，他们能看到我们平常人看不到的一些东西，或者我们看到的是零散的东西，而他们看到的是，一件事物的内在逻辑联系，内在的真实和真相。

一言以薜之,就是我们不能犯 见点不见线,见线不见面,见面不见物的错误。 BAIDU搜索一下，这句话绝对是我原创!


见点又见线,是第一个层次，
见线又见面,是再高一个层次,
见面又见物,是最高的一个层次。

所有的这些。是必须要有严谨的逻辑思维和良好的思维方式的。

事物都有两面论，我用另一面来看你老友,他的技术并没有长进。
前面的，一个星期就可以做好并得到别人认可，现在,过了两年，还没有多大的质的进步。说得好听点，是执着,说不好听点，是技术不怎么样了。

其次，你的回复里，最大的漏洞和错误就是，有严谨的逻辑思维，并不排斥你使用耳朵，并不排除你使用你平时所学的任何一切知识和技术，而逻辑,就是让你的大脑，如何更适当,更合理，更有效率地去使用你掌握的知识和技术，包括协调你的耳朵等各项感官。

任何与我友好交流的，我也会与他友好交流，并发表自己的观点，是非多错，各自判断，假使我的观点错了，请一定注意，我是不会从你这忽悠走一分钱的，你不会有任何损失。

[ 本帖最后由 ljclx 于 2011-6-12 13:29 编辑 ]

孙悟空001

我从不卖东西，你连这个都搞不清楚，只证明你智商有点那个。也不怪，大把大把玩音响的无耳人都话自己好厉害的。

孙悟空001

无耳的买个MP3已经好靓好足够。

enki

原帖由 孙悟空001 于 2011-6-12 13:32 发表
我从不卖东西，你连这个都搞不清楚，只证明你智商有点那个。也不怪，大把大把玩音响的无耳人都话自己好厉害的。

于是无脑之辈 还自以为最聪明，不可救药

ljclx

原帖由 孙悟空001 于 2011-6-12 13:32 发表
我从不卖东西，你连这个都搞不清楚，只证明你智商有点那个。也不怪，大把大把玩音响的无耳人都话自己好厉害的。

我有说你卖东西吗? 无耳,木耳并不可怕，可怕的是无脑,脑子被僵尸吃掉了!

[ 本帖最后由 ljclx 于 2011-6-12 13:43 编辑 ]

ljclx

原帖由 enki 于 2011-6-12 13:40 发表
  
于是无脑之辈 还自以为最聪明，不可救药

你有脑,你聪明，就可以救药的话，不至于看不懂别人说了些什么?

你带把的东东,可仍在档里?

孙悟空001

通过帖子实验证明。有人无脑又无耳[s:41] [s:41] [s:41]勿对号入座[s:41][s:41][s:41][s:41][s:41]

[ 本帖最后由 孙悟空001 于 2011-6-12 14:01 编辑 ]

ljclx

原帖由 孙悟空001 于 2011-6-12 13:57 发表
通过帖子实验证明。有人无脑又无耳[s:41] [s:41] [s:41]

本帖通过实验证明的远不止如此。
在我说明了:假使我的观点错了，请一定注意，我是不会从你这忽悠走一分钱的，你不会有任何损失。

居然不用耳,该用咬的了。

先是咬我怪你卖东西,你卖啥了?是不是天天用来盲听的发烧线材的啊?

无脑无耳,轮不上你说了算,广大的群众眼睛是雪亮的。