UID1171250
威望3
金钱5701
交易诚信度0
主题95
帖子2883
注册时间2013-9-29
最后登录2025-2-17
禁止访问
交易诚信度0
注册时间2013-9-29
|
|
1 运算放大器 运算放大器是运用得非常广泛的一种线性集成电路。而且种类繁多在运用方面不但可对微弱信号进行放大还可做为反相、电压 跟随器可对电信号做加减法运算所以被称为运算放大器。不但其他地方应用广泛在音响方面也使用得最多。例如前级放大、 缓冲耳机放大器除了有部分使用分立元件电子管外绝大部分使用的还是集成运算放大器。而有时候还会用到稳压电路上制 作高精度的稳压滤波电路。 各种运放由于其内部结构的不同产生的失真成分也不同所以音色特点也有一定的区别。本来我们追求的是高保真运放应该是 失真最低能真实还原音乐没有个性的最好。但是由于要配合其他音响部件如数码音源、后级功放管等如果偏干、偏冷则可搭配 音色细腻温暖型的运放而太过阴柔、偏软的则可搭配音色较冷艳、亮丽的运放做到与整机配合取长补短的最佳效果。所以说 并不是选择越贵的运放得到的效果就一定越好搭配很重要达到听感上最好才算达到目的。如果是应用在低电压的模拟滤波电路 中还要选择对低电压工作性能良好的运放种类。市面上的运放种类不下五六百种GBW带宽在5M以上的也有三百多种最高的已达 300MHZ转换速率在5V/us以上的也不下几百种最高达3000V/us。以上介绍的几种被音响发烧友们炒得火热的其实还有大量未被 大家熟知的上乘佳品可供选择大家不必局限于以上几种。一种运放型号的封装也可分为金封、陶封和塑封一般来说金封、陶封 的质量较好塑封的品质稍差。利益的驱使什么都有假货运放也不例外市面上的假货不少如果想便宜捡好货那就要慧眼 识珠了不太在行的在购买时就要注意宁可多花一块几毛也要到信誉较好的商家去买。 低档运放JRC4558。这种运放是低档机器使用得最多的。现在被认为超级烂因为它的声音过于明亮毛刺感强所以比起其他的音 响用运放来说是最差劲的一种。不过它在我国暂时应用得还是比较多的很多的四、五百元的功放还是选择使用它因为考虑到成本 问题和实际能出的效果没必要选择质量超过5532以上的运放。对于一些电脑有源音箱来说它的应付能力还是绰绰有余的 运放之皇5532。如果有谁还没有听说过它名字的话那就还未称得上是音响爱好者。这个当年有运放皇之称的NE5532与LM833、 LF353、CA3240一起是老牌四大名运放不过现在只有5532应用得最多。5532现在主要分开台湾、美国和PHILIPS生产的日本也有。 最好的是带大S标志的美国产品市面上要正宗的要卖8元以上自从SIGNE被PHILIPS收购后生产的5532商标使用的都是PHILIPS 商标质量和原品相当只需45元。而台湾生产的质量就稍微差一些价格也最便两三块便可以买到了。NE5532的封装和4558一 样都是DIP8脚双运放5532的内部为JFET结型场效应管结构声音特点总体来说属于温暖细腻型驱动力强但高音略显毛糙 低音偏肥。以前不少人认为它有少许的“胆味”不过现在比它更有胆味的已有不少相对来说就显得不是那么突出了。5532的电压 适应范围非常宽从正负3V至正负20V都能正常工作。它虽然是一个比较旧的运放型号但现在仍被认为是性价比最高的音响用运放。 是属于平民化的一种运放被许多中底档的功放采用。不过现在有太多的假冒NE5532或非音频用的工业用品由于5532的引脚功 能和4558的相同所以有些不良商家还把4558擦掉字母后印上5532字样充当5532一般外观粗糙印字易擦掉有少许经验的人也 可以辨别。据说有8mA的电流温热才是正宗的音频用5532。 NE5532还有两位兄弟NE5534和NE5535。5534是单运放由于它分开了单运放没有了双运放之间的相互影响所以音色不但柔和、 温暖和细腻而且有较好的音乐味。它的电压适应范围也很宽低到正负5V的电压也能保持良好的工作状态。由于以前著名的美国 BGW-150功放采用5534作电压激励时特意让正电源电压高出0.7V迫使其输出管工作于更完美的甲类状态使得音质 2 进一步改善 所以现在一般都认为如果让正电源高出0.7V音质会更好。5534的引脚功能见价格和5532相当。而NE5535是5532的升级产品其特 点是内电路更加简洁且输出级采用全互补结构。转换速率比5532更高。不过有个缺点就是噪声较大频带不够宽底电压工作时 性能不够好所以用于模拟滤波时效果不如5532理想。但在工作电压大于或等于15V时用作线形放大电路音乐味会比5532好 一些所以其价格也比5532要贵两三元其引脚功能和5532一样。 双运放AD827。这枚是AD公司的较新产品它原本是为视频电路设计的所以它的增益带宽达50MHZSR达到300V/us它与 EL2244一样都是目前市场上电压反馈型双运放的顶级货一般的运放难望其项背。其高频经营剔透低频弹跳感优越其性能指标 与实际听感全面胜过其他很多同类产品音质被一些人形容为无懈可击。且在正负5V的供电下仍有优异的性能。但其价格也稍微昂 贵30多元。脚位功能和5532相同。 双运放OP249。该运放是美国PMI公司的产品厂家声称是用以取代OP215、LT1057等运放的LT1057是属于动态大解析力高 音色冷艳清丽的一种搭配东芝的暖色名管就很合适。而OP249则和它不同其输入级采用JFET主要特点是显中性无什么个性 声音平衡、自然而准确所以体现了HIFI的真谛。塑封的才15元陶瓷封装30多元具有较高的性价比。不过要是对音色的喜好有 偏重的朋友可能不大喜欢。 双运放OP275、OP285它们也是PMI公司的产品内部电路采用双级型与JFET型混合结构。其音色很有个性低噪声声音轮廓鲜明解析力高声音柔顺中频具有胆机柔美润泽的特点人声亲近。价格适中而且性能稳定。适合用来打摩声音单薄、 毛糙的CD、解码或放大器。它们的封装形式和引脚功能也和5532一样。OP275现在的市面价格为10元、OP285 15元。 顶级运放OPA627。BB公司的OPA627是目前为止最高档的运放也是采用场效应管输入方式音色温暖迷人但其价格简直吓人 用到这么昂贵的运放性能上是否能达到这个价格也见仁见智不过听过OPA627的发烧友都一致认为AD827、LT1057等根本无法与之比拟。 胆味运放OPA604与 OPA2604。这两种运放都是Burr Brown公司的产品OPA604为单运放OPA2604为双运放。它们都是专为音频而设计的专用运放音色醇厚、圆润中性偏暖、胆味甚浓是被誉为最有电子管音色的运算放大器。当年的价格也不低但还是被许多音响发烧友选为摩机升级机器的对象。现在这两种运放的价格都已较为合理OPA604为25元OPA2604要40多元发烧友用来摩机是不错的选择。 无线电与电视《听评七款电压反馈型双运放》 用EC薄膜电容替换电源里的电解电容取得了良好的效果认为这种方法颇有“点石成金”的功效。然而在使用低线性电源的情况下我们很难了解某种电路的真实面目。当看到手头上积累下来并闲置的七款电压反馈型双运放之后心想如果采用经EC电容改良之后的电源供电的话能否探知这些运放的真正实力呢为解开心中的疑团笔者特意安排了一场测试。 七款运放中有的只有一块故使用了前级作为测试平台而有两块的则插入唱机中作为辅助参考。测试平台为一台闲置的天逸580卡拉OK前级。说实话本机的10倍放大电路是专为NE5532设计的用于其他品牌、型号的运放显然有局限性。但笔者同多数发烧友一样由于条件所限因此不可能为各款运放一一搭建并调校出适配的外围电路而是将运放一插了事。不过本次测试虽有局限性但更有普遍性并且从另一角度来看本次测试也是一个为某一电路优选适配运放的过程。因此无论从哪一个角度而言笔者都觉得本文对欲用 3 运放摩机的发烧友具有一定的参考价值。 既然要进行对比测试那就一定要慎重行事必须对天逸580前级动些小手术。首先切断其音调部分让信号直入主放大电路焊入一只8脚IC插以便切换运放。为安全起见输出端还加有发烧电容进行隔直。在最重要的电源方面原机电源较普通必须另起炉灶。笔者换用了一只50W的双18V环牛采用一块有源伺服稳压电源板为运放提供±15V的直流电压。拆下其整流二极管和电解电容换用两个从进口机上拆下的小整流桥其输出端各串联上一只12Ω、2W的大红袍金阻然后再各并联上6只80μF/30V的EC电容构成新的整流滤波部分。在三端稳压的输出端各串上一只3.3Ω、1W的大红炮金阻再分别并上5只80μF/30V的EC电容。这样一来一套电源便改良完成实试效果可谓立竿见影音响画面清晰生动了许多。在调试中笔者曾将滤波电容加大到每组10个但整套系统所表现出来的音色过于浓郁自己不太喜欢因此逐个减少到6个才令人较为满意也可以减少退耦电容的个数。 用于本次测试的音源为转盘加上两台单声道音频胆解码器每台为8块PCM1702并联。它较为特别可能是笔者所独有的。后级为两台改良过的飞利浦单声道专业功放有线广播用。用于对比的前级为一台闲置的自装单管甲类前级。以上器材已全部用EC电容摩过。在天逸前级加入之前本套系统推动一对采用高级喇叭单元组装的二分频落地箱能提供中性偏甜的音色、较高的解析力和充沛的能量完全能胜任本次测试。用于测试的14张碟片是从笔者的藏碟中选出的一共18首曲目分为女声、男声、器乐3大部分可全面考核各运放的表现。在给各运放充分热身后即可进行正式测试。测试的方法有两种一种是采用每款运放一口气听完18首曲目历时两个多小时先有一个总体上的印象另一种是从18首曲目中再精选出4首听完一款运放后就立即切换来个短兵相接这样可分辨出各运放之间的细微差别以加深印象。在试听过程中认真做好了笔记。 笔者始终认为玩机的过程也是玩碟的过程因此对每款运放的评价都是结合其重播测试软件的效果来叙述的。由于客观条件有限再加之是主观听评所以文中定有不当之处希望各位发烧友批评指正。 1大S NE5532 这是一款老牌运放但开声凝神细听之后笔者便皱起了眉头觉得这运放的缺点实在太多。其高频的量感和延伸明显不足中低频过于浓厚瞬态反应差人声与乐器缺乏鲜明度细节展现不理想音场窄有向中间挤的感觉。在听《天空》XRCD2版中最优美的一首歌曲《矜持》时觉得王菲的人声粗、暗口形的焦聚感差缺乏细致、活泼和空灵感。《邓丽君十五周年》XRCD2版的中低频本来就较丰厚本运放更是将低音重播得又肥又浓且潜不下去层次也较混乱。欧瑞强的《民歌味道》金碟限量版中的《月亮代表我的心》难以再现出多只蟋蟀欢叫的位置感而其的人声更是瓮声瓮气、昏暗无神。 如此评价岂非将NE5532贬低得一无是处、不可救药了吗不过等到一番峰回路转之后笔者又发现其音乐味居然是参试运放中最浓的。仅凭此项本运放便捞足了救命分。的确它在重播一些中频厚实、低频沉重的软件时不太理想但重播一些高频特多的软件时则较为对路。例如听《温暖你的心》XRCD2版它能较好地展现出该碟的质感。中唱公司《第一届金唱片奖》中李谷一演唱的《边疆的泉水清又纯》一曲人声格外舒展大方、丰满嘹亮且中气十足。《中国风情》中的高音萨克斯和《逸》中的芦笙在嘹亮之余还有一种沁人心肺的甜美能表达出一种深远的意境实属难得其他运放则表现得较为平淡。当采用本运放设计电路或摩机时需要注意“扬长避短”即在保持音乐味的同时想方设法在提高音效方面下功夫。当然这“短”不太好避要把高频“提炼”出来从正面进攻恐怕难度较大因为很难无中生有。其实也可采用釜底抽薪的办法人为削减其中低频的厚度相对地高频就可以 4 出来了高频一出来则音质和音效的诸多方面必然会或多或少得以改善。然而这“长”也不太好扬将厚声变向薄声其音乐味必然会下降。因此关键在个“度”字。只有找到平衡点本运放才会有较全面的表现。像笔者以前用的NAD502和同事现在用的NAD524 CD唱机均小有名气其内部也采用了大S NE5532听上去并无太大的毛病可见这都是较成功的设计。音乐味可贵、销售价不高。是本运放生存的理由。 2OP275 本运放以拥有“胆味”而著称。一听确实如此其甜美的音色与NE5532较接近区别是前者风格趋向清新而后者较为浓郁。在音效方面高频量感和延伸较NE5532略有增加定位、层次、弹跳力等也因此而受益。其音场向左右稍稍展开低频量感不如NE5532但换来了更清晰的效果音乐的旋律也更趋流畅。 《第一届金唱片奖》中朱明瑛演唱的《莫愁》一曲较能考验机器。这是因为她的音域属次女高音演唱时又距话筒稍远所以如果器材不理想那么重播此曲时人声似乎只有字腹而没有了字头和字尾口形有玻璃杯口般大人的位置感不佳。本运放重播此曲时与NE5532一样效果只属于一般。在听李谷一那极富穿透力的人声时它的控制力要好于NE5532显得收放自如而NE5532有失控的感觉。听几张男声碟时则没有了滞重感和昏暗感。在听高音萨克斯和芦笙时同样有一种令人心醉的甜美非常耐听。再听出奇靓声和爆棚的《领袖》第一段其爆发力、层次感和空间感都优于NE5532。 此运放虽无特别的光彩夺目之处却也没什么癖性用来做设计或摩机应该比较易玩。笔者曾送给同事一对OP275以替换其NAD524 CD唱机中的NE5532同事直言并无多大改善。后来笔者才悟出其中的道理当时其唱机设用EC电容摩过未能彰显出两种运放的细微差别。 3EL2244 本运放给人一种音色中性的感觉音乐味明显比前两款运放淡。中低频偏薄能量向高频段倾斜稍有点光辉。低频虽紧凑弹跳力也不错但量感和力度平平。由于高频充足因此其解析力自然超越前两款运放。音场的宽度稍优于OP275深度则属于同级较平面化层次感一般。 当听邓丽君的《奈何》一曲时起头的笛声通透悦耳人声和低频则明显经过了“减肥”甚至有点干瘦。在听《张艾嘉》金碟珍藏版的《因为寂寞》和王菲的《矜持》两首歌曲时原本唱到高潮处背景伴奏激情澎湃衬托出女性心潮起伏的心境但是本运放未能将此种跌宕起伏的效果表现好。再听欧瑞强的《月亮代表我的心》人声轮廓比较鲜明但过于冷静、直白欠缺应有的情感。在器乐方面其表现的琴声清晰、细致结象也可以但总觉得偏干、偏瘦。本运放与NE5532相反它在重播一些高音丰富且电平高的录音时有些抢耳不过重播中低频厚重的软件则较能发挥出其水平。真可谓机挑碟碟也挑机相信众多发烧友都会有这样的体会。EL2244的音色平淡无味用来调校音色昏黄厚重的系统较为合适。如果想要加厚其声底较简单的方法是在其电源中采用厚声电容并且容量要偏大些。 4AD827塑封 前3款运放的音效平庸令笔者听得不过瘾。然而当换上本运放后一开声即令笔者精神为之一振。在有关于音效的几乎所有方面它都将前3款运放远远抛在身后。不过其在音色方面不及NE5532和OP275甜美但比EL2244有韵味得多。 在听张艾嘉的《因为寂寞》、邓丽君的《奈何》和王菲的《矜持》时其所表现的人声厚润、凝聚、立体且质感好。它能将前3款运放所难以刻画出来的细节一一展现出来。例如换气声、唇齿声和口水声均清晰可辨。它所表现的音场明显向前后左右拓展有了浮凸感。歌手仿佛站在您的眼前演唱而伴奏在后方响起显然人声与乐器的分离度不错。另外它还给人以能量充沛、雄浑有力及控制力佳的感觉。在听排箫专辑《梦幻大地》的第15首和16 5 首时音响画面极其复杂高潮处旋律的运行也极其快速。还有《领袖》的第一段其音场宽深空间感和乐器质感好得惊人爆棚场面更是一波未平一波又起。说实话前3款运放在重播上述曲目时实在难以驾驭。然而本运放却显得非常从容它不但将庞大的音场处理得有条不紊而且还能将齐奏时那种恢宏的气势表现出来并且音色相当松弛。它的低频下潜得极深听过几张XRCD2碟后便可充分体会到这门技术的权威低频印象中只有Super HDCD碟有相近水准。 不过此运放也不是没有缺点。例如在高频方面量感是够了但延伸方面稍微欠缺在听某些碟片时让人有点压抑感。这种情况与NE5532相类似只是还不算太严重。其低频的下潜和量感较为出色但感觉收不如放不够紧凑。还有一点那就是音场宽深但结构有点松散。综上所述本运放属豪放型风格其欠缺了一点严谨和细致。然而无论如何它给了笔者一种强烈的感觉那就是强者的较量即将开始了。 5AD712陶封 当笔者用一张中乐发烧碟给其热身时不觉吃了一惊该运放的声音怎么会如此清澈犹如山里的泉水一般。要知道其身价比AD827塑封可低得多。本运放重播女声时人声清晰、脆亮、精致。在听一首考验机器的歌曲《莫愁》时朱明瑛演唱时的口形细小得惊人表情虽稍欠丰富但极为真切。在听男声时它的表现虽无AD827塑封般厚实却也干脆、洒脱没有多余的“脂肪”。相比之下AD827塑封反而显得有点臃肿。在听了本运放后笔者才发觉AD827塑封在人声与乐器比例方面有一处问题即在听某些歌曲的高潮处其伴奏似乎要将人声掩盖住。而本运放人声突出伴奏没有喧宾夺主比例恰当。在音场方面它没有AD827塑封那样的前凸感稍显平面化但宽度尚可并且画面异常清晰有针尖般的定位。在听欧瑞强的《月亮代表我的心》时蟋蟀的鸣叫声明显甩离音箱而且各就各位相当精确。其低频属于求质不求量的类型鼓声强劲速度快捷。不过它的能量感明显不如AD827塑封但是密度感还不错并且不显得干瘦。本运放的控制力与AD827塑封差不多它能将《梦幻大地》中复杂的音响画面同样处理得轻松流畅。而《领袖》中的爆棚场面论厚实和宏伟感其肯定不如AD827塑封然而其铜管部分却更明亮爆得更为辉煌灿烂。在音色方面它与EL2244接近播放几首抒情的器乐曲时均显得较冷静且充满理性。很显然本运放的音色为中性追求的是一种真实感属于监听风格难怪索尼公司的SACD旗舰SCD-1也采用此运放。笔者用过的NAD502 CD唱机中共用了4块运放摩机时便是用两块本运放与其他运放搭配使用效果很好。 6YD649陶封 “声音实在是太美妙了”这是笔者听过本运放后所发出的赞叹。它有许多AD712陶封的影子但其水准更上一层楼。该运放高频纤细柔美、泛音丰富超高频的延伸更是所有参试运放中首屈一指的。在最重要的音色方面它同样有清澈无染的声底但比AD712陶封要甜润。如果说两者都是清泉的话那么捧一口尝尝可以感觉到AD712陶封是无味之水可以解渴而YD649陶封却是清甜之水令人回味。其甜美程度虽不及NE5532但与OP275近似而且别具风味。那是一种清纯女孩发自内心的喜悦、写在脸上的甜美。在听张艾嘉、邓丽君和王菲的人声表现时它给人的感觉是清脆、湿润、嫩滑、感情真挚、呵气如兰、娓娓道来、引人入胜。再听《莫愁》、《边疆的泉水清又纯》和《Esther》XRCD2版的第7首其人声之真切、感情之投入不禁令人动容。此时又听欧瑞强的《月亮代表我的心》感觉人声同样深情款款口水声比其他运放更具“湿度”。中间那段蟋蟀求偶的欢叫声笔者豪不夸张地说。可以听出各只蟋蟀有各自不同的“情感”。接着听阿隆、耐维尔的演唱感觉人声极具绅士风度格外迷人。 在音效方面本运放有杰出的结象力、解析力和层次感音响画面异常清晰。其低频的下潜和力度稍胜AD712陶封量感适中全频速度快捷节拍感突出。在听器乐部分时芦笙 6 之纤细与凝聚为众运放之首。《丝竹管弦》XRCD2版中的《阳关三叠》所表现的古琴声较为典雅余韵更为清晰只是稍欠张力。接着听《梦幻大地》中极复杂的和弦本运放交待得一清二楚细节多到数不胜数全曲一气呵成。再听迪卡公司《传奇系列精选》的第6首其中小提琴的娇艳嫩滑及钢琴的通透圆润绝非其他运放能及。笔者的YD649陶封是在看了经销商在广告中称其“指标参数优于AD827”而被诱惑所购买的不过所幸并未“中计”反而如获至宝。在笔者的NAD502 CD唱机中此运放与AD712陶封构成拍档音色细腻动人比AD827陶封和AD712陶封的组合更具魅力。笔者也曾将YD649和AD827两种陶封运放组合在一起最后因两者不能合作融洽而作罢。总之这是一款靓声运放它令笔者更专注地听音乐而几乎忘了听音效。其售价仅有AD827陶封的一半也不到实在是超值而且十分易玩笔者对该运放是强烈推荐的。 7AD827陶封 本运放一亮相便有一种“君临天下”的气势。它将AD827塑封原有的弊病一扫而光表现之全面为众运放之冠简直达到了无懈可击的地步。 |
|
楼主: SPETR
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2014-4-3 02:03
发表于 2014-4-3 02:05
楼主
