第六页CNET US的VT30评测，今年最强机种。谈ST30的进步和个人感受。各位TX去看看实机

wypzwr · 发表于 2011-6-2 13:54

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-6-2 11:22 发表
最后，VT30的3D表现虽最终被CNET定性超过了三星的D8000液晶和等离子，但在

串扰这里居然略微逊色（对于松下旗舰来说实属不该啊）。

我测试D8000时就发现，此机的串扰比C7000要小不少，以前C7000上能看到的串扰，在D8000上几乎快看不到了。话说VT30的串扰略逊于D8000，就是不知逊色多少，跟VT20持平？还是跟C7000持平？不管是哪种，我觉得这都是一个明显的问题，毕竟3D串扰对观看3D画面的影响还是很大的，看3D时我最讨厌的就是串扰啦，这点偏光上绝对占优势。有点遗憾呀！

潜龙谍影snake · 发表于 2011-6-2 14:12

原帖由 wypzwr 于 2011-6-2 13:54 发表

我测试D8000时就发现，此机的串扰比C7000要小不少，以前C7000上能看到的串扰，在D8000上几乎快看不到了。话说VT30的串扰略逊于D8000，就是不知逊色多少，跟VT20持平？还是跟C7000持平？不管是哪种，我觉得这都是一 ...

今年三星的新机对3D的表现普通反映都不错，比去年进步了很多。

建议对三星液晶感兴趣的TX可以考虑考虑。

wypzwr · 发表于 2011-6-2 14:36

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-6-2 14:12 发表
今年三星的新机对3D的表现普通反映都不错，比去年进步了很多。
建议对三星液晶感兴趣的TX可以考虑考虑。

虽然今年三星D8000的3D串扰大幅改善，但另一个问题也很突出，就是画面的闪烁感和视疲劳。今年测试D8000时，等离子就不提了，太暗了，眼睛吃不消。LED的D8000，看了半个小时，总是觉得有些暗暗的不舒服，就是那种亮度不通透的感觉，提高背光亮度又感觉眼睛有些刺的不舒服，但是尽管刺，亮度上还是有些问题，很奇怪。而且相对于去年的C7000、C8000、C9000，特别容易产生视疲劳，持续看半个小时，眼睛就特别累，有些发胀，长期这样下去，对视力的损伤可能会是不可逆的，这点也是我今年对它最不满意的地方。

whindson · 发表于 2011-6-2 14:37

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-6-2 12:16 发表
best current plasmas指的是什么，是KURO Pioneer PRO-111FD，而不是VT20。

还有，你看东西不能断章取义，你懂吧？！文章看就得看全了，看仔细了。

不要以文中的某句话或是某个小段落再加上自己的主观态度 ...

晕,看东西不客观的应该是你吧?
你看看人家的点评,你说我断章,最后的评语就那几句话,可以说vt30,20的对于画质的最后评价就是基本我引用的那几句.至于best current plasma是不是先锋也未必(先锋算current的吗?).
你去看看david对于色彩的评测以及shadow detail的评测,一个是very good,一个excelent,这个我不用多说,另外,对于色彩准度上,对于红,绿,蓝的del94_l最后geekbox也有了,我也不多说了.平均gamma只有1.9,如果shadow detail都做不好,那松下真不用做电视了.
最后,关LG屁事?我哪说过LG了?LW9500连什么时候上市都是个未知数的.

当然,评测不能只看一家,avforums测出来的vt30的gamma就很牛b.....

[ 本帖最后由 whindson 于 2011-6-2 14:42 编辑 ]

圣熊 · 发表于 2011-6-2 14:50

"The top-of-the-line Panasonic TV-PVT30 series is the most clicked-upon TV on our site and my most asked-for review on Twitter, and despite coming in No. 2 in our poll to the flagship Sony, we're confident that no other TV commands the same expectations"............ 你敢说这人对松下PDP没有偏心？光看这句就知道了.........

顺便，看了CNET给出的图表，越发感觉CNET只看黑色相关的表现，这RGB曲线都成啥了，没记错的话还不如Sony EX720和三星D6400的平坦呢

[ 本帖最后由圣熊于 2011-6-2 14:53 编辑 ]

圣熊 · 发表于 2011-6-2 14:52

顺便上个AVS的某人用eye one pro测的HX920的颜色表现.........

圣熊 · 发表于 2011-6-2 14:55

原帖由 whindson 于 2011-6-2 14:37 发表

当然,评测不能只看一家,avforums测出来的vt30的gamma就很牛b.....

不光AVF，英国的HDTV TEST测出来的VT30 RGB曲线之类的也几乎完美，不知道美国这边咋搞的，相比之下差很多........

wue83rui943s · 发表于 2011-6-2 14:57

大牌的总来得特别晚，看来今年的VT30对各大旗舰的冲击仍如去年一样

whindson · 发表于 2011-6-2 15:08

原帖由圣熊于 2011-6-2 14:52 发表
顺便上个AVS的某人用eye one pro测的HX920的颜色表现.........

这个确实比vt30要好不少,至少人家gamma不用做成松下一贯低来表现黑色细节.
不过奇怪了,既然都调试了,为啥gamma调成2.4这么高???

平板彩电专家 · 发表于 2011-6-2 16:07

David Katzmaier给了4星，表现还不错，松下等离子能拿到这个分数属于不错了。

zhuohou2 · 发表于 2011-6-2 16:42

潜龙大哥，如果单纯比较看3D时的效果和画质
ST30，HX920和VT20哪个最好啊？？

平板彩电专家 · 发表于 2011-6-2 16:44

如果调成2.4是因为2.2上黑位不黑，如果去年VT20是2.2，说明VT30输给了VT20，调成2.4或者2.6就是为了追求黑位，反之2.0或者1.8就是追求暗部细节。

潜龙谍影snake · 发表于 2011-6-2 17:10

原帖由 whindson 于 2011-6-2 14:37 发表

晕,看东西不客观的应该是你吧?
你看看人家的点评,你说我断章,最后的评语就那几句话,可以说vt30,20的对于画质的最后评价就是基本我引用的那几句.至于best current plasma是不是先锋也未必(先锋算current的吗?).
你 ...

你要说先锋不算是current，那VT20也不算是，凡是今年之外的机子都不算是。

那current严格说起来就只有新的D8000等离子。

VT30就是过于执着于shadow detail，最终却导致暗部细节过亮，

David觉得有点不自然，做作了。

同一款机子给不同的人做评测，得出来的各项数据指标有可能差距很大，这个很正常。

但不管怎么样，flatpanelshd，AVFORUMS，HDTV TEST和最后的CNET US

尤其是AVFORUMS都给予了VT30高度的评价，这就足以证明这是一台犀利的机器！！

我要说的就是这些，其他的无须讨论了。

另外，AVF给VT30的分数那是相当的高。

平板彩电专家 · 发表于 2011-6-2 17:29

潜龙你的VT20买对了。

whindson · 发表于 2011-6-2 17:38

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-6-2 17:10 发表
你要说先锋不算是current，那VT20也不算是，凡是今年之外的机子都不算是。

那current严格说起来就只有新的D8000等离子。

VT30就是过于执着于shadow detail，最终却导致暗部细节过亮，

David觉得有 ...

为什么会偏亮？就是因为只有avr 1.9的gamma（不过这个我也不清楚david是测thx还是调试后的，avforums上默认THX的gamma也是偏低。。。）
另外，松下最恶心就是明明菜单中的gamma和实测相差较大（不管是av还是cnet，都是建议使用菜单的2.4gamma。。。。）
vt20咋就不算current了？vt20停产了吗？
你去看av对d8000的打分，2d画质调教后也是挺高的，不过3d挺悲剧。。。。。

[ 本帖最后由 whindson 于 2011-6-2 17:43 编辑 ]