超值HiFi音箱，魔雷mdt29＋LPG7寸

i886

这个成本价合理, 确实生意难做~ [s:18] , 亏死了 .. . .  . [s:98]
或许可以静下来, 看你来时的语调, 互相检讨!

[ 本帖最后由 i886 于 2011-5-30 22:49 编辑 ]

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 lgx522 于 2011-5-30 17:24 发表


你这个说法，我还是比较支持的。这些细节，像你这样的老手，当然可以继续发挥。
不过说实话，这些理论上的区别，实际搞盲听，又有几人能听得出？电感相互影响，您真以为这个都不知道？问题是影响有多大？板子再 ...

不用加大板子，你调整一下电感的方向就OK了，你都不看别人给的图片的。[s:14] [s:97] [s:30]

lgx522

原帖由 饿虎扑食 于 2011-5-30 22:33 发表


不用加大板子，你调整一下电感的方向就OK了，你都不看别人给的图片的。[s:14] [s:97] [s:30]

等有空重新排一下线，再调整一次，看能不能有所提高，先谢了！[s:21]

[ 本帖最后由 lgx522 于 2011-5-31 07:58 编辑 ]

i886

原帖由 lgx522 于 2011-5-30 20:30 发表


好，分频大概2200Hz左右，小峰搞了一点点衰减。
还有设计的话，虽然暂时不公开，但可以清楚的说，最初的原图，也是分别参考了两位魔雷、LPG先行者公布的线路图。然后整合，再根据听感进行调整。
所以目前的结果 ...

技术提问, 如何把 " 小峰搞了一点点衰减 "???   求知~

bebear

光调整电感位置，提高那当然提高不了，如果不用仪器测数据差异。
但这背后体现的是严谨治学的态度，是不？大厂的分频电感真的是错开的。

i886

交易区新帖推荐

原帖由 bebear 于 2011-5-31 08:55 发表
光调整电感位置，提高那当然提高不了，如果不用仪器测数据差异。
但这背后体现的是严谨治学的态度，是不？大厂的分频电感真的是错开的。

Bear 师兄指出的重摆电感不是致命问题, 对声音影响不大~ [s:21]
楼主像对我的技术沟通是又想开溜吧, 要忽悠就要挺下去!

lgx522

原帖由 i886 于 2011-5-31 08:53 发表

技术提问, 如何把 " 小峰搞了一点点衰减 "???   求知~

是这样的，看到板子图上下方那两只小电阻了吧。
魔雷的声音是非常通透的，问题在某些频率上过了一点，会让人感觉到刺。
这两只小电阻，在下换阻值调了五次以上，呵呵。
由于没有专业测试设备与的试音室，频响“小峰”到底拉到什么样我就不敢说了，好在目前高频的听感还算不错。

lgx522

原帖由 i886 于 2011-5-31 09:13 发表

Bear 师兄指出的重摆电感不是致命问题, 对声音影响不大~ [s:21]
楼主像对我的技术沟通是又想开溜吧, 要忽悠就要挺下去!

看上面的回帖，就我本人来说，是诚意和解的，只是哥们似乎又要开打了。
老实说，就这对零售1800，辛苦钱300的箱子，恐怕行内人没人肯做吧。
大家技术讨论我欢迎，说到“忽悠”还真不敢当。

前面攻击了半天，现在也承认“对声音影响不大”了。
如果您们开初是论技术的，只需一句，比如说“老兄的电感摆位能否放开一点”这类真正论技术话，本人一定诚心感谢！
如果您们是论商的，如果手头上有超值喇叭，给个链接，本人一定捧场。
如果您们是玩家，哪怕手头上真入一套喇叭，自行设计一下，来与本人PK交流的话，也一定欢迎。
可惜都不是，那真就没什么意思了。

[ 本帖最后由 lgx522 于 2011-5-31 09:27 编辑 ]

bebear

原帖由 bebear 于 2011-5-31 08:55 发表
光调整电感位置，提高那当然提高不了，如果不用仪器测数据差异。
但这背后体现的是严谨治学的态度，是不？大厂的分频电感真的是错开的。

一点点的改进要影响到听感是很难的，但正是这里一点小改进那里一点小改进，累积起来，才有了HiFi。

i886

原帖由 lgx522 于 2011-5-31 09:13 发表


是这样的，看到板子图上下方那两只小电阻了吧。
魔雷的声音是非常通透的，问题在某些频率上过了一点，会让人感觉到刺。
这两只小电阻，在下换阻值调了五次以上，呵呵。
由于没有专业测试设备与的试音室，频响 ...

好的, 明解~[s:21]
但这组衰减电阻是削减了 2.2KHz 以后整体高频, 是没有针对 3KHz 小峰的指定处理?!

i886

原帖由 lgx522 于 2011-5-31 09:18 发表


看上面的回帖，就我本人来说，是诚意和解的，只是哥们似乎又要开打了。
老实说，就这对零售1800，辛苦钱300的箱子，恐怕行内人没人肯做吧。
大家技术讨论我欢迎，说到“忽悠”还真不敢当。

我不是来开打, 如你楼1#说 " 先发一帖，算做试水吧" . . .
简单的技术交流你有兴趣, 难一点的就开溜, 污辱了坛友智慧, 你的态度大有问题!
这组合若没有 800元一对就别搞了, 你手上只得 10对可卖, 10对300元利润, 别骗小孩子了~

lgx522

原帖由 i886 于 2011-5-31 09:20 发表

好的, 明解~[s:21]
但这组衰减电阻是削减了 2.2KHz 以后整体高频, 是没有针对 3KHz 小峰的指定处理?!

您说的这个小峰，我还真没做什么“指定处理”。不好意思，本人向来是听感派，不是指标党，你们大可以BS的，呵呵。
所以如果非要和听感派扯这些细枝末节，我看你们是找错地方了。

bebear

别理他了，就那态度，没办法的。

i886

原帖由 bebear 于 2011-5-30 12:52 发表
高音柔和亮丽、中音清晰通透、低音沉稳快速  [s:41] [s:41] [s:41]

这是你的听感吗?
那问你有啥缺点干吗不回答~, 不能交流吗?  老友, 你心存 YY 啊[s:97]

lgx522

原帖由 i886 于 2011-5-31 09:26 发表

我不是来开打, 如你楼1#说 " 先发一帖，算做试水吧" . . .
简单的技术交流你有兴趣, 难一点的就开溜, 污辱了坛友智慧, 你的态度大有问题!
这组合若没有 800元一对就别搞了, 你手上只得 10对可卖, 10对300元利润, ...

哥们是不是以为本人出掉10对后，又冒出10对来？那您就错了，真是10对！否则在产品介绍和帖子里，我敢爆明数量？
没办法，就这点小利润，还好只是业余。如果是影响了诸位行内的利润，在此先道个Sorry。
可惜如果不是您们一上来就下重手，说老实话也不想扯到这一步，毕竟大家不论行内业余，都做得很辛苦。