超值HiFi音箱，魔雷mdt29＋LPG7寸

bebear

像这块板，应用上面的理论，最优的做法是长电感垂直在中间，另外两只分别呆在左右或者对角。

[ 本帖最后由 bebear 于 2011-5-30 14:47 编辑 ]

风麟

交易区新帖推荐

楼主的分频器比很多卖天价的大英帝国音箱分频器要好多了，要实在多了！[s:18]

sxtywxt

很好，见识了@！

273174

原帖由 dahuisi 于 2011-5-30 14:29 发表
抱歉哈，我一贯支持DIY的。尤其是性价比好的入门箱，比厂箱还是有优势的。
只是那个玩嘛，细 节就很重要。版上两个电感相互影响，左右声道板上电感的距离还不一样，最后电感值两边都不一样，这个可不行的。[s:18]
...

  同意， 这两个单元应该是不错的。所以这样的分频器是对不起这两个单元的，自己做，买点苏伦，做对大空心电感，也就1-2百元的钱，效果差好多了。  1/4也被你看出来了，确实是高手。

bebear

1/4是啥东东，相位？怎样看出来的，求解释！！！

lgx522

交易区新帖推荐

原帖由 dahuisi 于 2011-5-30 14:29 发表
抱歉哈，我一贯支持DIY的。尤其是性价比好的入门箱，比厂箱还是有优势的。
只是那个玩嘛，细节就很重要。版上两个电感相互影响，左右声道板上电感的距离还不一样，最后电感值两边都不一样，这个可不行的。[s:18]
...

你这个说法，我还是比较支持的。这些细节，像你这样的老手，当然可以继续发挥。
不过说实话，这些理论上的区别，实际搞盲听，又有几人能听得出？电感相互影响，您真以为这个都不知道？问题是影响有多大？板子再大一些，不就完事了，或者牺牲一下排线也行，可是有的问题又来了。当然，本来就已经说过“有经验的老烧入手后可再次精益求精”。
空心电感，谁不知道更好？问题成本呢？而且空心电感线圈本身的阻抗和损耗，也是个问题啊。
还有所谓好电容，比如大苏伦，本人也常用的，问题是成本又上去了。
不过，这种有建设性的跟帖，我可以接受，大家交流一下满好的。

本人追求的是极限性价比，在这个价位，如果其他人能放出来，我服。其他扯的，真就没什么意思了。

bebear

1/4是啥东东，相位？怎样看出来的，求解释！！！

lgx522

原帖由 bebear 于 2011-5-30 17:32 发表
1/4是啥东东，相位？怎样看出来的，求解释！！！

说实在的，这个我倒比较在意，同样求解释。
如果真能赐救，在下回去试试，能继续改善音质的话，不胜感谢！
另外有一点，可以说明一下，高音部分是反接滴，这个正面图看不出来的...
专门和正接对比过，差别真不小。

所以只要是有建设性、实质性的，诚心欢迎讨论！

[ 本帖最后由 lgx522 于 2011-5-30 18:13 编辑 ]

bebear

这不是堆料的问题，没做到最好就是没做最好。

[ 本帖最后由 bebear 于 2011-5-30 18:30 编辑 ]

风麟

你的技术这么好，你这位高人指点一下楼主的分频器哪里做的不好。让大家学习学习！

bebear

你来，你来，我新烧。

风麟

原帖由 bebear 于 2011-5-30 18:38 发表


你来，你来，我新烧。

我没说过楼主的分频器不好啊！

bebear

那你来，你来说这分频器怎么好。

lgx522

原帖由 bebear 于 2011-5-30 18:26 发表
这不是堆料的问题，没做到最好就是没做最好。

分频无极限，谁又敢说是最好呢？
目前达到的水准，听感中已经说明白了，我本人可不相信那是“最好”了。无非是性价比高一点，作为产品的话，听众容易接受一些。
至于dahuisi烧友指出的电感细节，这倒没关系的，如果老烧们心理上难以接受的话，本人再费事重新排线避开即可。如果效果能上一层，就先谢一下dahuisi烧友了。

当然如果配过这对组合的高手，能够提供更好的设计，本人一定回去试接。如果效果能再上一层楼，不胜感激！

风麟

原帖由 bebear 于 2011-5-30 18:45 发表




那你来，你来说这分频器怎么好。

楼主能把家底露出来给大家看，给大家交流，给你批评，这些还不够好吗？


你做个分频器贴图上来给大家看看！