学会妥协 理性发烧才会发觉玩音响真正的快乐

元首归来

原帖由 hisam 于 2011-5-29 15:14 发表
楼上的兄弟们不需要空口吵架，“乐乐行”那里有周末聊天会的活动，不妨，用器材试验之后，大家聊一聊。

就我的分析，在谈功放与音箱之间的匹配性问题之前，应该有一个基本的门槛——HIFI标准被视为达成共识的“好 ...

大口径喇叭箱匹配功放真的要功率更大阻尼更强，这是因为口径大了，振动质量同样就大了，纸盆一旦启动更难停止，此时阻尼不够的功放接上去就会发出隆隆声，发烧友认为这叫宽松大气，配胆机在中小音量下由于大盆喇叭振动幅度小听感松软舒服，一大声问题就来了。
我说的是小口径喇叭配高级功放打不出低频的主因，大多数就功放性能太好，阻尼强，小纸盆本身驱动空气量就少，如果完全被控制，信号后沿特性变好，声音就变得准确，不会再发出本来就不应该发出的音染，那么低频余响就会减少，错觉就是声音生硬，有些小音圈喇叭在过强阻尼下还会发生严重失真，那是因为支撑面不足的音盆抵抗不住音圈剧烈快速的前进后退发生了变形。

顶应

交易区新帖推荐

有眼不识泰山，刚刚认出来，原来就是那位懂“丹拿”的武林高手出没于此，欢迎光临，那么还是坐板凳好好的洗耳恭听了。

hisam

老兄你真有空坐这里发帖，我刚才背了沉重的器材去你那里想做实验，结果，吃了一个闭门羹。保安说早上起，电子城就被物业给潜规则了！！！！

hisam

原帖由 元首归来 于 2011-5-29 17:50 发表

大口径喇叭箱匹配功放真的要功率更大阻尼更强，这是因为口径大了，振动质量同样就大了，纸盆一旦启动更难停止，此时阻尼不够的功放接上去就会发出隆隆声，发烧友认为这叫宽松大气，配胆机在中小音量下由于大盆喇叭 ...

既然谈功放驱动力与喇叭之间的匹配性关系，那么，小喇叭本身局限于物理尺寸，已经丧失了“低频下限”的潜力和质感评估，自然谈大功放与大喇叭的合理配置才有探讨的价值。

打个比方，喇叭的标称功率，起码需要同量级或两倍的标称功率输出值的功放，才会有令人满意的驱动效果。

另外，小口径音箱在声音响度方面的能力与效率，是无法与大口径喇叭箱比较的，所以，大功率功放决定大喇叭音箱的配置要求是相当合理的，尽管这样的配置需要耗费更多的银子。[s:68]

顶应

你可能找的不是我，我早已经不做音响了。

benisi

交易区新帖推荐

原帖由 元首归来 于 2011-5-29 11:36 发表
一台几瓦的高价胆机为什么能把箱子推得低频宽松呢？无它，就因为功率小，阻尼弱。搞一台阻尼参数接近的小功率便宜石机，一样推得有模有样，而价钱会低得你不好意思见人。

说的在理！

sunrong

呵呵！本人就喜欢大功率，高阻尼的功放机。这几天朋友的皇冠cdi4000就要到了，看看，将近4000w的数字功放机味道如何。[s:97]

风麟

原帖由 元首归来 于 2011-5-29 17:50 发表



大口径喇叭箱匹配功放真的要功率更大阻尼更强，这是因为口径大了，振动质量同样就大了，纸盆一旦启动更难停止，此时阻尼不够的功放接上去就会发出隆隆声，发烧友认为这叫宽松大气，配胆机在中小音量下由于大盆喇叭 ...

你不知道音箱有个重要技术指标叫做灵敏度吗？



小胆机能推大音箱是因为这些大音箱的灵敏度都比较高，大多都是95分贝以上，小功率胆机能不轻易的就把它推动吗？

斯爷

原帖由 元首归来 于 2011-5-29 17:50 发表

大口径喇叭箱匹配功放真的要功率更大阻尼更强，这是因为口径大了，振动质量同样就大了，纸盆一旦启动更难停止，此时阻尼不够的功放接上去就会发出隆隆声，发烧友认为这叫宽松大气，配胆机在中小音量下由于大盆喇叭 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:21] [s:21] [s:21]

到路口绿灯

好贴.学习了.[s:20] [s:20] [s:20] [s:40] [s:40] [s:40]

到路口绿灯

有人拿国都606推书架箱低音死紧.可能就是阻尼的关系.

到路口绿灯

德国哥哥.学习了[s:21] [s:21] [s:21]

顶应

他可不是哥哥级别的，而是元首，一个完全掌握他人生死大权的，尤其是犹太人，而且是一个很懂“丹拿”的超级发烧友，你们都懂“丹拿”吗，至少我是不懂的。[s:97]

爵士机架专卖

[s:15] 学习了。

到路口绿灯

[s:40] [s:40] [s:40] 顶应.哥哥[s:21] [s:21] [s:21]