学会妥协 理性发烧才会发觉玩音响真正的快乐

顶应

由于我们是生活在现实的生活中，人们的一切活动和喜好当然与金钱有关，好东西人人喜欢。百达翡丽、兰博基尼、哈苏、豪华别墅等 ，不管是富豪还是平民百姓，只要是男人的都会喜欢，但真正能够拥有的只是极少数的人而已吧。玩音响也是如此，在过去是近二十年来我看到过太多的工薪一族们，他们手里拿着act 7/10/20 3/5a 丹拿 卓丽 世霸 书架箱，（其实对于有钱人来说那根本不算什么好音箱，这里并没有看轻一般工薪之意，我也是替人打工的，特此说明）指望三五千元的低级功放甚者是一般的AV功放能够征服它们，最终会让这些名箱出好声音吗，根本不可能。为什么这么做？正是由于他们口袋缺的是银子，但心气却很高很想玩好箱的缘故。所以说在另外一个层面上来说摆正自己的位置认识到自己的能力必须需要学会妥协，是完好音响的前提，千万不要好高骛远，人云亦云，适合自己的才是最好的。

[ 本帖最后由 顶应 于 2011-5-29 21:57 编辑 ]

元首归来

交易区新帖推荐

天下没有征服不了你那几个破音箱的功放，只有征服不下自己智商的人。

元首归来

功放玩的是阻尼，阻尼阻尼阻尼。。。。。。。。。。。。。。
越贵的功率就越大，阻尼就越强，越强就抓得越死，于是越投钱越难听，痒的地方不抓，疼的地方乱抓，这就是发烧友，大脑烧坏的。

元首归来

阻尼匹配和价钱无关，价钱只和音质纯度做工档次有关系。

元首归来

如果阻尼匹配得好，几百块的功放推你那几个破箱还浪费了。什么三千块三万块的，就用你最鄙视的AV扩，只要阻尼性能对头了，极可能比你最仰慕的高级机完美得多。

自由心情

交易区新帖推荐

都有理，应该探讨，不要粗口！

自由心情

谁粗口谁傻比！让你带坏了

元首归来

什么叫粗口？歪理邪由最最粗。
成功的奸商无一不是按着愚蠢顾客的愚蠢思路顺势引诱，明明是几块钱能搞好的事情，他会让你掏几万后还自认财力不足。错误观点和过人的虚荣心是你们落入他人圈套的主因。

元首归来

一台几瓦的高价胆机为什么能把箱子推得低频宽松呢？无它，就因为功率小，阻尼弱。搞一台阻尼参数接近的小功率便宜石机，一样推得有模有样，而价钱会低得你不好意思见人。

hisam

楼上的兄弟们不需要空口吵架，“乐乐行”那里有周末聊天会的活动，不妨，用器材试验之后，大家聊一聊。

就我的分析，在谈功放与音箱之间的匹配性问题之前，应该有一个基本的门槛——HIFI标准被视为达成共识的“好声”。

只有在这个好声的前提下，再来谈谈怎样的功放能驱动怎样的音箱，得到怎样的声音表现。否则，在失去匹配性，无法达到好声的门槛时，哪里会有小功放驱动大箱子的可能性存在呢？空谈容易，实践一下如何？[s:19]

pzdiy

向元首敬礼！

hisam

原帖由 pzdiy 于 2011-5-29 15:22 发表
向元首敬礼！

就我所知，曾经有一位元首ID以“多媒体音响声效”而满足到自我虚荣心膨胀无限，不知是否为同一人？[s:31]

bebear

5块钱的喇叭线，得让你掏了5万还觉得不够顶级，没办法。

bebear

当然，我也是迷信的，在财力允许的情况下，我还是会买15块钱一米的佳耐美而不是5块钱一米的秋叶原。

ycb2009

支持理性发烧。实际上1台6P1推挽或6P3P之类的胆机，一对小音箱就能很好用来的听音乐。