UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
原帖由 chb800 于 2011-5-24 22:31 发表 
这次周日在三皈依家聚会,虽然聚会的主角是那对3寸全频和老严最新版磨改的红灯功放,然而给我留下最深刻印象的却是在场的henry余。在整个聚会活动中,他很少主动发言,往往都是问了才会言简意赅的发表 一下他的看法, ... 有修养的发烧友固然可敬,但是以为HI FI就是音乐,音乐必定提高修养,那就大谬。音乐有各种玩法,有创作的,有演出的,有欣赏的,而我们HIFI只是与音乐结缘,却不等于音乐。所以这个论证链就断了。 HIFI 果真是玩器材的,要不来个歌唱家说,还用什么天价器材,我直接唱不得了, 或者用个半导体如痴如醉听音乐,足以排斥天价音响的体验,理由是天价音响的拥有者,可能音乐知识不如他。——这都是两个不同领域的胡乱排斥。HIFI首先是谈器材,而不是音乐,就像你对玩汽车的说一样行路,你为什么不买飞机?——因为快, 你为什么不买自行车——既锻炼身体又绿色。 这是把目标和媒介混为一谈。HIFI就玩媒介这一截。
好器材出好声音这是必然的。对于认为差声音照样比天价音响听的更投入,更有感受力,那只是体现听音者的音乐修养,根本不用在HIFI这个命题上来讨论。而且这样也没有逻辑性,因为我认为如果高修养的听了好器材,感受力会大于差器材。 这不是田忌赛马似的PK。
当然对于那种自己买不起好的,刻意贬低好器材效果的人,不是上述逻辑问题,而是玩得不到家或者心智不成熟。 其实这在摄影器材上也大有人在。买不起徕卡,说用徕卡的是装逼,我猜测,一种是器量小,容不能别人有比自己好的东西,另一种是根本看不懂什么是好的颜色和好的光影效果。 HIFI界的菜鸟用指标论音质,色影界菜鸟用分辨力比镜头,这是常见现象。
音乐固然能够提高修养,但不能包办道德建设的重任,唱红歌的做小三有之,做音乐的醉驾入刑有之,即使是古典音乐大师也不是个个圣贤,他们的私生活用现在的道德观也是有瑕疵的。 那么音乐边缘的HIFI 更不会培养各人道德修养,市场经济,又给这些有价器材的讨论染上了铜臭气。 这些都是情理之中。
只要是人的交流,必有不同意见,就会有争执,把骂人的帖子删除,那是论坛的责任。删到想上贴的不敢骂人。 而不要妄想用修养来阻止骂人。 |
评分
-
查看全部评分
|