我玩过的CRT电视机ES29 EF34 29P100G逐一点评,首页有更新

yjj0814

原帖由 可怜的娃娃鱼 于 2011-5-23 22:40 发表
楼主，本人1999年的原装三星309AHP如何，有100HZ自然动感，画面流畅稳定，效果十分惊人。音响不夸张的说可以匹敌2500元左右的组合音响，现在已看了12年了，仍然在服役。

你说的机型我没有见过，我对三星所有的东西都不感冒，但是有的大侠玩过三星的名品和天外天系列电视，认为其效果肯定超过S机，这不代表我的观点。因为好的S和三星的我都没有见过。

GGGYGYGY

原帖由 可怜的娃娃鱼 于 2011-5-23 22:40 发表
楼主，本人1999年的原装三星309AHP如何，有100HZ自然动感，画面流畅稳定，效果十分惊人。音响不夸张的说可以匹敌2500元左右的组合音响，现在已看了12年了，仍然在服役。

自然动感是飞利浦的说法，日本机器没有采用过第三代100HZ技术；99年的机器还可以但不会太好。

GGGYGYGY

三星的机器能超过EF\LS就不错了，S系列应该是没办法超过的，就是索尼想再造一个S都难，三星的差距不是一点两点。

嚣张的土豆

我个人觉得三星的外观设计还是比较前卫和时尚的 内在工艺虽说有点后来居上的味道但是要超过索尼我个人保留意见

GGGYGYGY

原帖由 嚣张的土豆 于 2011-5-24 10:37 发表
我个人觉得三星的外观设计还是比较前卫和时尚的 内在工艺虽说有点后来居上的味道但是要超过索尼我个人保留意见

那台三星的外观确实也很漂亮，达到了日本机的水准。

GGGYGYGY

三星就算机芯达到S系列的水平，它有什么管的效果能超过S、E系列的管？别说三星，松下东芝都没有达到，三星差距就更大了。所以，是不可能的。

钢钢钢

详细，忠实，帮顶....

yjj0814

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-5-24 10:42 发表
三星就算机芯达到S系列的水平，它有什么管的效果能超过S、E系列的管？别说三星，松下东芝都没有达到，三星差距就更大了。所以，是不可能的。

\

我个人认为在CRT时代三星的管子和索尼、东芝和松下没法比，显示器时代液晶的也很差劲，所以三星这个牌子给我印象还真不怎么样，但是设计前卫，很能吸引年轻人的眼球。我说了，说三星名品强过索尼的不是我的观点，也是一个资深玩家的观点，我都没有见过就不发表意见了。

czwjj

在过去的十多年里大陆销售的29,34寸CRT电视机也就SONY,东芝牛一点。

wanghush

说一下crt印象：
1.jvc有700线crt，是世界最高的，是民用销售的；
2.沙特王室是用三菱大屏幕电视机；
松下肤色和绿色是最好的，比较自然，索尼红色黄色最好，比较鲜艳，东芝蓝色不错。

来自海角

不用过分追求肤色，不论电视剧还是电影，演员的妆，灯光等都很厉害，根本就不是本来的脸色，差不多就行了啊。
真正的裸眼3D就是舞台剧，不过那个妆化的也真厉害。[s:97]

GGGYGYGY

原帖由 wanghush 于 2011-5-25 13:01 发表
说一下crt印象：
1.jvc有700线crt，是世界最高的，是民用销售的；
2.沙特王室是用三菱大屏幕电视机；
松下肤色和绿色是最好的，比较自然，索尼红色黄色最好，比较鲜艳，东芝蓝色不错。

高清时期生产CRT的只有松下东芝索尼，韩国2家是否有高清管没有发现。JVC的机器要用只能是松下东芝管，点距方面索尼一直占优势，一直到DSUP才接近索尼的数字，如果JVC的清晰度达到700线，索尼的机器不会比这个低。

人民大会堂用的是S系列，比阔绰，不要说沙特，就是美帝也未必是我泱泱对手。

[ 本帖最后由 GGGYGYGY 于 2011-5-25 14:07 编辑 ]

100G和100GJ那个更好？？是29的强还是34的强？？？

GGGYGYGY

原帖由 肆无忌惮 于 2011-5-25 13:45 发表
100G和100GJ那个更好？？是29的强还是34的强？？？

没看出区别。

嚣张的土豆

回来了看看回复