核心会员
交易诚信度0
注册时间2008-11-6
|
“ES29M9S是2004年买的，一直用到2011年春节，使用了21000多小时卖了。这个机器新的时候看ＤＶＤ效果很好的，看有线效果很一般，画面朦胧没有通透的感觉，没有层次，就像是蒙了一层纱，色彩也不是很准，感觉有点偏蓝。音响虽然是ＢＯＯＳ音响，但是感觉小音量下也没有什么震撼的感觉，比我现在玩的ＥＦ３４的效果差。还有这个机器的好状态保持时间比较短，１万小时后效果下降很快，１５０００小时左右由于有１００HZ的原因导致偏转线圈有问题，画面出现阵型失真而且越来越严重，快到20000小时的时候感觉红抢老化了。可见这个机器的管子不是很耐用。 ”
ES29的管不知道是哪里产的，这个机器在它出来之后我就发现了，也曾经很迷恋，只要到商场就要去看电视，就要去看ESEX，看了整整一年，最后上论坛看帖子才发现有问题，放弃了。随后重新调整思路，扩大搜索范围才发现LS29，一看外观就觉得是好机器，如同看美女的背影，基本就能下结论，然后就到处找索尼专柜，找机型最全的商场去看去比较，终于在一个没落的商场发现有几乎全部的国产索尼，难得的比较了SF\LS\ES\EX\XA同台看有线的效果，当时商场放的是水均益的访谈节目，LS的画面身历其境，清晰度很高，背景纯净如水，鹤立鸡群的感觉，所以最后买机器的时候才不顾索尼资深销售的大力推荐（他推荐的是SF29）选了LS29，效果其次就是SF29，区别就是背景不如LS纯净，有杂波，色彩略好一点。对这个选择我至今不后悔，LS的遗憾是色彩不如老索尼真，没有音箱，音质力度不够好。可以说LS29看有线秒杀很多同代的机器，后来楼下一个邻居偶尔到我家来玩看了下LS29放有线的效果，惊呼怎么这么清楚呀？她老公实际也很喜欢玩影碟，买的是康佳的一款机器，2000不到，聚焦差了很多，色彩更没得比。后来看一盘租的《怪物史莱克2》DVD，不知到是D5还是D9，看上去居然很有几分高清机的感觉，后来又把这个碟放在3419上看就还是D9的效果，由此明白了索尼的清晰度确实是比较高的。
“2、松下29P100G是2011年春节大年初五从一个老干部手里收的一手自用机，外观9.5成新，有全套的说明书和购买票据，遥控器不好用了，后来又买了一个原装全新的。这个机器色彩不如EF34的准确，但还是保持很高的水准，比后期的松下强，看大片来说音响是最好的，就像是内置了一个多声道的影院音响似的，该中音响就中音响，该低音响就低音响，该高音响就高音响，但是要是听歌来说不如EF34了，EF34就像是内置了一个双声道的HIFI音响，听歌舒服自然。”
29P100我弟弟有一台GJ，济南产的，早年也是我出主意买的样机，这机器画面拿回来接有线后非常失望，亮度很高，对比度也很好，但就是到处都是毛茸茸的，看惯了NC3的勾边完全无法容忍这个机器的边缘效果。但早年看碟觉得还可以，最突出的是音质，当年觉得非常拉风！爽！有一次看《黑衣人》可能什么地方没设置对，声音出不来，调来调去的把音量打得比较大，然后突然就出声了，正好是那个小飞船毁灭星球的时候，那感觉比电影院还厉害！细节非常清楚，力度十足！
后来又在本地买了一台坏的P100G，拆开看了做工，比索尼的机器要好，要细致，佩服日本人做事，做电视做到这种地步按照中国社会劳苦大众的想法已经不能接受了。
再就是外观造型非常简洁大气，电源指示灯的设计很漂亮、人性，灯的面积很小，既让你知道机器状态，但一点不觉得碍事，开机时是绿色，关机是红色，待机是黄色，什么状态一目了然。
想想现在平板机上非常盛行的亮光设计，真是无法接受这种庸俗稀烂的设计，国内的总工们设计师们真该抽点时间去逛逛2手市场，看看人家曾经的设计。
“ 3、 EF34M90，这个电视是从姓周的JS手里收的，买来就出毛病了，后来花了240元修好的，这个电视的色彩准确，尤其是显示人的肤色方面是很准确的，白平衡也准，显像管是黑灰色的，应该有防静电涂层，EF29的显像管是灰色的，但是这个机器也有缺点，表现是几何变形不合格，聚集不是很犀利（是不是单聚焦管），但是虽然有缺点也比后期的索尼看有线强很多了。 4、 EF29M90，这个电视也是从姓周的ＪＳ手里收的，也有轻微的毛病，看几个小时后有横线，一会儿就没有了，应该是虚焊导致的。这个电视的色彩没有ＥＦ３４的好，尤其是表现红色的时候明显看得出来，也不是老化的原因，可能管子的原因，因为这个电视是红标管的，而我的EF34是篮标日本原产的管子。声音表现和EF34差不多。”
EF这个机器说实在的很失望，可能我期望很高，希望达到LS的清晰度，S的色彩，音质还要超过S，可惜不是那回事。觉得和LS无区别，音箱很大，喇叭看起来和S系列也没区别，同样号称博世音箱，但力度和S区别明显，什么虚拟呀，杜比呀一大堆辞藻没觉得有用处，S系列开动起来重低音那叫爽呀，砰砰砰的看有线都会上瘾，EF没那感觉，开大音量一样，力度起不来。同样号称EBU粉，可美国管色彩一样偏，就是比东芝强点，不是关公脸，但也有那么个意思了。可能纯平就只能到这程度吧，可能我要求高了。
“ 5、飞利浦29TS200，我房东的电视机，我现在天天在看，其画面就像平板电视机，色彩不准确，也没有层次感和通透感，几何变形不合格，声音还过得去，但是不如EF的好。这个电视不值得收。 6、东芝2939XP，去年底300元收的，不知道是不是老化的结果，看有线雪花很大，色彩不准确，声音也很一般，有点松下29P100G一样，各声道是独立的感觉。但是其声音比松下29P100G差很远。这个电视机不值得收。”
我老婆同事买过一台34TS200，花了9000多，撑门面的，被老公埋怨了几年，东芝管的，拿回家就是看有线，我看过一次，觉得一般，看DVD，觉得画面假，还特意把看的碟带回去和2919比较过，2919出来的画面纯净度完胜TS200，只是色彩不如200艳丽。
“7、 JVC的29RF6，这个是我去年从一手用家的家里收的，是我玩过看过的电视机里最好的了。其色彩非常准确，画面通透，有层次感（就是景深好？）。聚焦非常犀利，也没有几何变形、亮色分离非常好（这点比EF34强），唯一就是没有100ＨＺ功能有点闪烁而已。声音我刚买的时候没有注意到卖家把他给调成单声道了，一度对声音比较失望，前些天才发现，后来给调成双声道了，其声音对白是非常准确的，就是看大片时候低音不够震撼，听歌其素质在水准之上。已经非常好了。这个电视是我最满意的电视机。”
JVC的机器见过2台，一台影后，用的是东芝管，色彩不行，音质很厉害，超过了S29，外观一般化，遥控设计的很好，超过索尼遥控很多，布局更合理，漂亮。JVC最可惜就是没有用自己的管或和日立结盟，如果上高端机用日立管估计可以和索尼抗衡，甚至让索尼郁闷。
“8、其它的我看过的电视有很多了，松下和东芝那些就不提了（不值得去说）。说明一下Ｗ和Ｓ吧，我看过Ｓ机不少了，不知道是不是我看到的都不在状态，反正画面感觉没通透的感觉，层次也不好，色彩来说还可以，色温比较低，有点看老电影的感觉（这就是菲林感），一派昏黄的感觉。我是接受不了，我认为这个Ｓ机还不如，ＥＦ的好，我同台对比过ＳＦ的机器，我认为它也不如ＳＦ的好，虽然ＳＦ的扫描线很粗，但是画面通透有层次，色彩也准确。其次就是Ｗ的了，我认为Ｗ３２的色彩比较浓重，有点偏东芝的意思，但没有东芝的那么红，由于有１２０HZ功能，画面稳定。通透感差一点。但是任然是16:9里最好的电视机，后期的HR系列不能比。音响是最震撼的，是我看过的声音最好的。 9、我认为现在玩索尼CRT电视机，纯平的你就找台EF34M90好了，想玩16:9的你就找个W32或W28好了，其它的就算了吧。如果你有运气找到JVC的29RF6或29RF7就更好了，纯平机里就这两个最好。你知道了要是北京有这两机器出可不许和我抢啊！ 10、 最后说明一下，之前我看过松下的老画王和东芝的2979XP（我表哥家的），看有线也非常厉害，但是到现在也都不在状态的了。我认为索尼比较成熟的机器是1998-2000年左右的机器（也就是ES之前的机器），比如LS系列、SF系列和EF系列等。机器相对稳定，效果还可以。有说的不对的地方欢迎指正！”
松下东芝的机器，档次一般化，要求不高，或许是放弃了最高端的机器，认为没办法去和索尼竞争，索性就放弃了最高端的民用机，因此，比较适合玩家入门，技术层面唯一的弱点也是最致命的弱点就是色彩一直做不好，松下偏黄，东芝偏红，看惯了索尼是无法接受这2家产品的。
至于S系列，如果状态好肯定是超过SF\LS\EF这些机器的，就算某些次要细节比如聚焦、亮度、音质灵敏度可能被后代超过，但最关键的项目始终保持了绝对优势，所以，如果觉得效果不好必然是因为关键元件老化造成的，导致失去魅力。 |
|
楼主: yjj0814
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2011-5-20 21:53
发表于 2011-5-21 17:11
楼主
