两项关键的音质综合评价感性指标：自然感和临场感

cbcbbbbb · 发表于 2011-5-20 12:01

楼主说得很好，玩好音响每个环节都是重要的，环境、摆位、器材、线材、搭配等，缺一不可。

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2011-5-20 12:06 编辑 ]

一个人生活 · 发表于 2011-5-20 12:05

原帖由 abinghome 于 2011-5-20 11:52 发表
周末，轻松一下，给中庸泼泼冷水：
其实中庸提出的这两个指标，毫无参考意义和可操作性[s:14]
自然感，每个人对自然性的感受与理解都不同，因而这个属性是并无参考意义和指导意义的。
临场感，每个HIFI系统，只要 ...

但他提出这个观点可以缩小和加强感觉关注的方向, 并用自己的内心, 即感觉, 作为参照去观照器材在音乐美感方面对内心感觉的合适与否和完美度, 探讨. .

gsm · 发表于 2011-5-20 12:08

[s:125]

abinghome · 发表于 2011-5-20 12:16

原帖由 一个人生活 于 2011-5-20 12:05 发表
但他提出这个观点可以缩小和加强感觉关注的方向, 并用自己的内心, 即感觉, 作为参照去观照器材在音乐美感方面对内心感觉的合适与否和完美度, 探讨. .

[s:21] 逗逗中庸，让这个帖子继续受到关注[s:15]

willers · 发表于 2011-5-20 12:25

原帖由 abinghome 于 2011-5-20 09:26 发表
理解有偏差，打PP。你说的是旋律、音乐，中庸说的是声音，已经抽离了音乐的成分而谈的声音。

这样说的话那是偏差上的偏差。如果单纯说声音，那就无所谓什么响度、音调、混响、均衡、方位、层次、空间感之类了，这就成了很个人的感受，没有讨论价值了。[s:18]

一个人生活 · 发表于 2011-5-20 13:16

原帖由 abinghome 于 2011-5-20 12:16 发表
[s:21] 逗逗中庸，让这个帖子继续受到关注[s:15]

善意,理解.[s:21]

长众AUDIO · 发表于 2011-5-20 13:24

支持。

中庸无为 · 发表于 2011-5-20 15:52

原帖由 abinghome 于 2011-5-20 11:52 发表
周末，轻松一下，给中庸泼泼冷水：
其实中庸提出的这两个指标，毫无参考意义和可操作性[s:14]
自然感，每个人对自然性的感受与理解都不同，因而这个属性是并无参考意义和指导意义的。
临场感，每个HIFI系统，只要 ...

随着烧龄的增加，烧经的积累，烧温的提高，这些不确定性和疑虑就会逐渐的不存在，正如版主你对自己声音的判断总是那么的自信一样。[s:102]

至于操作性，我说：很强！只要你具备上边的条件，仪器是随身携带的——只要带上一对温度较高的耳朵就行。[s:105]

abinghome · 发表于 2011-5-20 16:01

原帖由 中庸无为 于 2011-5-20 15:52 发表

随着烧龄的增加，烧经的积累，烧温的提高，这些不确定性和疑虑就会逐渐的不存在，正如版主你对自己声音的判断总是那么的自信一样。[s:102]

至于操作性，我说：很强！只要你具备上边的条件，仪器是随身携带的 ...

这样的回答，足见老兄是一位发烧高手[s:21]

中庸无为 · 发表于 2011-5-20 21:54

比自然感、临场感更高阶的我看就是探讨“整体感”和“平衡感”了。[s:6]

sunrong · 发表于 2011-5-20 22:14

一套音响，光有好的曲线是不够的，还有相位，动态，信噪比，谐波失真，阻尼系数，回转率，速率，等一系列指标。烧友可能不看重指标，但厂家必须依靠指标来生产。

cd6lw · 发表于 2011-5-21 00:16

原帖由 abinghome 于 2011-5-20 09:26 发表
理解有偏差，打PP。你说的是旋律、音乐，中庸说的是声音，已经抽离了音乐的成分而谈的声音。

这个赞同.

其实还是可以量化的.

打个比方.听一般的歌曲人声,应该是人声比较凝聚,伴奏只是"背景".

用摄影的说法就是等同于拍摄人像--光圈大景深小,背景虚化.

很多现在的录音,刻意强调"效果",拼命加强两端,结果变成了--光圈小景深大,背景清晰--喧宾夺主

中庸无为 · 发表于 2011-5-21 08:55

原帖由 sunrong 于 2011-5-20 22:14 发表
一套音响，光有好的曲线是不够的，还有相位，动态，信噪比，谐波失真，阻尼系数，回转率，速率，等一系列指标。烧友可能不看重指标，但厂家必须依靠指标来生产。

是的，相对准确的音质主观评价，其实还能揭示主观评价与客观指标之间的必然联系，“尊重理性，不薄感性”。

中庸无为 · 发表于 2011-5-21 08:57

原帖由 cd6lw 于 2011-5-21 00:16 发表

这个赞同.

其实还是可以量化的.

打个比方.听一般的歌曲人声,应该是人声比较凝聚,伴奏只是"背景".

用摄影的说法就是等同于拍摄人像--光圈大景深小,背景虚化.

很多现在的录音,刻意强调"效果",拼命加强 ...

用音响画面，很形象！[s:20]

流网兔 · 发表于 2011-5-21 09:02

偶比较享受“折腾又折腾”的过程[s:97]

二手影音产品交易