两项关键的音质综合评价感性指标：自然感和临场感

中庸无为

音响器材的性能除了用理性技术指标来描述和测量以外，最终还需进行感性主观的音质评价，也就是“耳朵收货”。

因为听觉感受是最直观和具体的，而且是一系列性能指标的综合感受，其实并无法用哪种“全能”的仪器来测量，经过训练、积累的“发烧友”的人耳就是最

好的仪器。

相对准确的音质主观评价，除了验证各项技术指标的真实性，其实还能揭示主观评价与客观指标之间的必然联系，从而指导我们进一步去调整我们的系统，使

其日益完美，这就是“折腾”。

下面介绍的“自然感”和“临场感”是音质综合评价的常用术语，通过我们的实践运用，相信大家会进一步理解“尊重理性，不薄感性”这句话。

自然感：声音变化自然流畅，响度、音调、混响、均衡恰如其分，不夸张做作，动态范围符合声源的自然特征，使人感到真实、自然。

临场感：声音有方位、有层次，而且有空间感。各种声源声像方位准确、清楚，有完整、合乎逻辑的声像群分布。声音失真小、动态范围大，瞬态响应好，充满活鲜感和能量感，给人予身历其境的感觉。

灰色的天空

交易区新帖推荐

没法量化的文学指标

abinghome

听中庸布道[s:54]

willers

玩虚的。[s:14]

abinghome

给中庸补充两点：
自然感，反映的是声音的平衡特性，各个频段声音不过不失、流畅而显得轻松自然
临场感：反映的是细节重现能力与声音的饱和度，丰富的细节与饱满的声音，听者就很自然有身历其中的体现了。

中庸无为

交易区新帖推荐

例如我们所说的“口水碟”很多就与“自然感”一条标准严重不符。[s:14] [s:14]

中庸无为

原帖由 abinghome 于 2011-5-20 09:13 发表
给中庸补充两点：
自然感，反映的是声音的平衡特性，各个频段声音不过不失、流畅而显得轻松自然
临场感：反映的是细节重现能力与声音的饱和度，丰富的细节与饱满的声音，听者就很自然有身历其中的体现了。

[s:68] [s:68] [s:68]

willers

帮楼主纠偏。现代录音，包括古典音乐，都要重新编排，遵循拍摄电影的手法，必须做到高低起伏，才更能打动听众。按照这条原则，一首曲子就必须有强化、弱化之分，所谓的真实感已经不复存在。

平淡HIFI

自然感是要化钱的.临场感更要化大钱的.嘴说耳朵是不会满意的[s:18] [s:18]

abinghome

原帖由 willers 于 2011-5-20 09:23 发表
帮楼主纠偏。现代录音，包括古典音乐，都要重新编排，遵循拍摄电影的手法，必须做到高低起伏，才更能打动听众。按照这条原则，一首曲子就必须有强化、弱化之分，所谓的真实感已经不复存在。

理解有偏差，打PP。你说的是旋律、音乐，中庸说的是声音，已经抽离了音乐的成分而谈的声音。

中庸无为

原帖由 平淡HIFI 于 2011-5-20 09:24 发表
自然感是要化钱的.临场感更要化大钱的.嘴说耳朵是不会满意的[s:18] [s:18]

楼价高企！！！“临场感”一项花在听音室的银子恐怕要超过器材了。[s:97]

keith28

这两个感性指标，多听听现场会有很深的体会，空想并不足够。

一个人生活

原帖由 中庸无为 于 2011-5-20 09:00 发表
音响器材的性能除了用理性技术指标来描述和测量以外，最终还需进行感性主观的音质评价，也就是“耳朵收货”。

因为听觉感受是最直观和具体的，而且是一系列性能指标的综合感受，其实并无法用哪种“全能”的仪器来 ...

很好的观点,同感.[s:20]   音乐作为声音的艺术最后还是要感觉来作出判断.

一个人生活

原帖由 abinghome 于 2011-5-20 09:13 发表
给中庸补充两点：
自然感，反映的是声音的平衡特性，各个频段声音不过不失、流畅而显得轻松自然
临场感：反映的是细节重现能力与声音的饱和度，丰富的细节与饱满的声音，听者就很自然有身历其中的体现了。

感觉说得很好.又要做版主又要普及知识,[s:14]  辛苦![s:20]

abinghome

周末，轻松一下，给中庸泼泼冷水：
其实中庸提出的这两个指标，毫无参考意义和可操作性[s:14]
自然感，每个人对自然性的感受与理解都不同，因而这个属性是并无参考意义和指导意义的。
临场感，每个HIFI系统，只要没有接反了相位，临场感都跃然箱面，这并不难实现，但难的是，每套系统重现的现场感，从信息重现到轮廓到氛围的营造都不同，但没有对比之下，谁也不知临场感的标准是怎么个模样。

所以，这俩个指标，说了也是白说[s:41]