赞一下三寸小全频的魅力

abinghome

原帖由 上海555 于 2011-5-19 12:26 发表
恭喜阿炳兄买到顶配的最后一对！

说到哪里了呢？我可没买箱子啊，那只是楼主希望我也买对听听而已。

西柏坡

交易区新帖推荐

原帖由 abinghome 于 2011-5-19 12:27 发表
说到哪里了呢？我可没买箱子啊，那只是楼主希望我也买对听听而已。

上海555

啊！没看清！罪过！罪过啊！

chb800

原帖由 东王埠 于 2011-5-19 12:19 发表
不敢期望太高 楼主自己都说了在这个价位是值了.期望有煲开后的事实听感，不要只说优点啊....[s:97]

难道我还没把它的优缺点讲清楚吗？经过改良的这个箱子已经不再需要以前那样煲上几个月才能出好声，基本开声就能出90%的功力。至于不足，不能去和顶级器材相比，以差不多档次的小箱子比起来，我也已经说的很清楚，音色太中性，比较严肃，不适合居家休闲时播放。

jazzist

原帖由 卡嚓 于 2011-5-18 20:24 发表

以前这个老严不是这对三寸箱子的第一反对者，怎么也被招安了？[s:14] [s:14] [s:14]

老严还弄了一对白相相了。[s:97] [s:97] [s:97]

这次新款下午刚听过，放Chick Corer，Herbie Hancock双钢琴赞啊......

上海555

交易区新帖推荐

刚提K89巡防回来，中小名箱都脱帽致敬！哈哈就一个字，，，爽！

bbstingting

顶 我顶 我顶

强力中锋

因为去年五月亲证三寸全频的厉害，前两天又得到上海555发来消息说改进版的三寸全频仅剩五对时，就毫不犹豫地定下一对。据上海555说最后一对被家电版主弄去了。箱子还未到手，等亲耳听到，再汇报

-倪-

原帖由 krellZou 于 2011-5-18 17:17 发表
你好，本来这次K89只做了20套，给自己群的老友和上海的几个熟人，并没想要做宣传，因为厂家目前没有此单元的成品，所以就自己胡乱搞了这个。不知道您发到了这里呵呵。实在抬举了。我多次强调这个箱子只是套件，算不上 ...

小邹的箱子做的很漂亮[s:20] 。

上海555

这种东西听过了反过来再听大箱笨,傻,空,粗,木,:funk:

andy27

有病

chb800

原帖由 上海555 于 2011-5-20 07:32 发表
这种东西听过了反过来再听大箱笨,傻,空,粗,木,:funk:

呵呵，过了过了，这得看什么大箱子，通常大箱有大箱的魅力，只有少数装了N大号角N大低音盆N多个单元的傻大个箱子，才谈得上笨,傻,空,粗,木。这对小箱子的实力确实不俗，您说的让各类名小箱脱帽致敬也应该能算是事实。但或许是我的箱子未煲开的缘故，我觉得其音色还是比较严肃，不够温柔。另外，真的要表现重金属摇滚一类的音乐，音场、定位都有，但热烈的氛围还是比不上大箱子。所以我觉得如果特指播放古典弦乐、人声和小品，这时这箱子确实无敌，但要说全面性，似乎还是不够。
班门弄斧的评论，望555别见怪哦！[s:15]

Xy770509

能发一张阻抗相位图参考下吗？

尤其是最低阻抗多少？蛋鸡好推吗？

abinghome

原帖由 chb800 于 2011-5-20 09:19 发表


呵呵，过了过了，这得看什么大箱子，通常大箱有大箱的魅力，只有少数装了N大号角N大低音盆N多个单元的傻大个箱子，才谈得上笨,傻,空,粗,木。这对小箱子的实力确实不俗，您说的让各类名小箱脱帽致敬也应该能算是事实。但或许是我的箱子未煲开的缘故，我觉得其音色还是比较严肃，不够温柔。另外，真的要表现重金属摇滚一类的音乐，音场、定位都有，但热烈的氛围还是比不上大箱子。所以我觉得如果特指播放古典弦乐、人声和小品，这时这箱子确实无敌，但要说全面性，似乎还是不够。

老兄很理性，值得称赞[s:20]   另外冒昧地提出我的一些看法吧：你这小全频，音色“严肃”，不够温柔，这与什么煲不煲无关；热烈的气氛比不上大箱，是因为这箱能量感不足，声音厚度丰满度不够；播放古典弦乐、人声和小品，无敌么？---很遗憾，楼主有些愧对你那对西雅士的何华仿贵族了。你说的这三点，正是贵族的贵族气质里最引以为豪的特性。一句话，你的仿贵族，远未调出它应有的素质。

勃总

原帖由 Xy770509 于 2011-5-20 09:21 发表
能发一张阻抗相位图参考下吗？

尤其是最低阻抗多少？蛋鸡好推吗？

不好推，只有伟大的勃总改制的功放才能推动连绵不断的雄浑低频！