赞一下三寸小全频的魅力

上海555

不用谢， krellZou 你客气了，好事多磨跨年度的订货4对K89箱总算这次搞定，虽然时间长了点呵呵但还是要谢谢您 krellZou ！

LZ说的对，krellZou 开发的这对K89箱很难会有对手的，不过LZ您也要感谢一声我才对，是我紧盯krellZou 开发这对K89箱才得以您坐享其成，哈哈，，，玩笑玩笑，[s:21] [s:21]

上海555

交易区新帖推荐

原帖由 卡嚓 于 2011-5-18 20:24 发表

以前这个老严不是这对三寸箱子的第一反对者，怎么也被招安了？[s:14] [s:14] [s:14]

勃总从未反对过 krellZou 的三寸箱，勃总反对的是纷泰刻厂家出的分频箱，

[ 本帖最后由 上海555 于 2011-5-19 00:30 编辑 ]

上海555

北京烧友是识货，[s:21]

北京另一古典高手强烈中锋先下手为强也抢到一对[s:97]

ERNESTO

[s:15]

chb800

原帖由 上海555 于 2011-5-18 23:37 发表
不用谢， krellZou 你客气了，好事多磨跨年度的订货4对K89箱总算这次搞定，虽然时间长了点呵呵但还是要谢谢您 krellZou ！

LZ说的对，krellZou 开发的这对K89箱很难会有对手的，不过LZ您也要感谢一声我才对，是我 ...

您老的功劳在我和 krellZou 聊天过程中，他也提起过，说这对箱子是您们几位反复调校后的结晶啊！所以虽未谋面，确实也得感谢啊！[s:21]

上海555

交易区新帖推荐

哈哈那就对了[s:21]

abinghome

原帖由 chb800 于 2011-5-18 20:48 发表


只是当时的一点体会，没有炒作或是比拼的意思，更何况比的都是自己的箱子。而且这次音效之所以不错，老严的两件东西作用也不小，所以一开声声音就很圆润没有毛刺。不过总体上需要说明的是，这箱子音色中性，是那 ...

版主我还是冒昧地点评一下吧：
1、3寸小全频，我没听过，所以很遗憾不能给出一个评述，从楼主的描述来看，应该是一个不错的产品，适合听音赏乐。对于这样的价廉物美的产品，我们广大发烧友们都应该支持鼓励。但在论坛里，在公共场合，适可而止的褒扬可以了，不要过多的评述对比，因为这样有可能会给别人炒作的印象，这于产品推广反而不利的。因此，KRELLZOU谦逊的态度值得一些急于推广产品的商家学习；而一些爱屋及鸟的音乐迷，有时有感而发的颂扬之辞，最好也应考虑一下效果。比如西柏坡老兄，一有自己喜欢的东西，洋溢之辞脱口而出，都被人说成了专业“枪手”了[s:14] 这样做，是会有反作用的。

2、谭工箱、何华箱，与这个全频相比，目前听感上，楼主被全频迷醉了，这是一件好事。但提醒楼主，谭工箱、何华箱，未必推出了其良好的工作状态，特别是何华箱，应该还是使用了西雅士的喇叭，如果你有机会推好了，再去对比全频，你就会有更全面的认识了。因此，楼主这两对箱不必急于下否定结论而将它们低价处理了，如果以后楼主有优质功放后，再回头来审视一下这两对透明盘，其特有的韵味，不是其他盘喇叭可轻易能提供的。

上海555

版主说的非常在理

[ 本帖最后由 上海555 于 2011-5-19 12:06 编辑 ]

abinghome

原帖由 上海555 于 2011-5-19 09:29 发表
版主说的非常在理，交流谈心得不能有广告嫌疑希望LZ编辑一下

楼主不用编辑，有感而发，是一件值得赞许的事情。重要的是其他跟帖者，不要一窝蜂跟帖，这样才能避免炒作的嫌疑。

feelcooling

这分泰克三寸小全频是什么型号单元?

chb800

原帖由 abinghome 于 2011-5-19 09:21 发表
版主我还是冒昧地点评一下吧：
1、3寸小全频，我没听过，所以很遗憾不能给出一个评述，从楼主的描述来看，应该是一个不错的产品，适合听音赏乐。对于这样的价廉物美的产品，我们广大发烧友们都应该支持鼓励。但在论 ...

呵呵，版主说的在理啊！不过我倒还是推荐阿炳兄去买一对听听看，也就1400来元，那里顶配也正好只剩一对了，就当少请人在饭店吃顿饭而已。至于何华和谭工，我没说过要出掉啊？[s:31]  我倒是说了以后不折腾箱子了，因为我现在每间房里都有一套不同的系统，卧室是劲浪书架，客厅是3寸全频和影院，女儿房间是何华，书房是谭工，另一套房子里的客厅里是劲浪落地，我觉得这样的结构很好，各有各的特色，从小箱子到小书架箱，再到大书架箱和落地箱，应有尽有，虽价格都不贵，但都是蛮有性价比的，当初买箱子之前就是这么计划和安排的，所以没有一点想转让的味道。而且，今后我也将以听音乐和淘碟为主，最多在脚架和线材上做少量调整。

至于这对3寸箱，我觉得有一点我已经说过，但可能被大家都忽视了，那就是我觉得这箱子的音色很中性，适合于认认真真的欣赏音乐的那种，如果大家不明白我的意思，我可以打一个比方，那就是这箱子好比是在上海大剧院听音乐演奏，不一定是正襟危坐，至少也是比较正式。至于那种类似在高级的咖啡厅里用博士悠闲音箱放出的那种具有浪漫轻松味的音乐，或者说周末早晨在床上懒散的当悠闲背景音乐听的，你是绝对不可能在这对小全频上找到的，因此从这个意义上来说，我觉得喜欢听流行音乐或是休闲音乐的，我不推荐这个3寸箱。这也是我要保留自己其他几对箱子的原因。

我个人也比较厌恶什么炒作之类的帖子，到了这岁数，有许多爱好去玩，没那么多时间来浪费在这种口舌上。所以注册至今，我也很少来发言，确实没那闲工夫，也没那兴趣。[s:14]

[ 本帖最后由 chb800 于 2011-6-22 15:41 编辑 ]

abinghome

原帖由 chb800 于 2011-5-19 10:36 发表


呵呵，版主说的在理啊！不过我倒还是推荐阿炳兄去买一对听听看，也就1400来元，那里顶配也正好只剩一对了，就当少请人在饭店吃顿饭而已。至于何华和谭工，我没说过要出掉啊？[s:31]  我倒是说了以后不折腾箱子了 ...

呵呵，希望以后多点进来聊天，HIFI交流也是一种乐趣。我现在很满意自己的HIFI系统，因而听歌只会在HIFI系统里进行，其他的系统，包括以前还另组的一套监听系统，现在都已经拆除或送人了。因而再去买什么箱子听，是不会有这样的折腾的。以后老兄多进来谈谈音乐随想，我将十分期待[s:21]

土霸王

留个印记吧。。。

不敢期望太高 楼主自己都说了在这个价位是值了.期望有煲开后的事实听感，不要只说优点啊....[s:97]

上海555

恭喜阿炳兄买到顶配的最后一对！