有一种说法---发烧初哥用落地箱,顶级玩家用书架箱,对吗??????

神仙也移民 · 发表于 2006-3-29 15:49

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2002-10-24 01:10 发表
转帖TheaterRock
版主-----
玩箱子应没有一定的规范,全凭个人的喜好吧…

以我个人的心得分为以下阶段:
真实感是一项非常重要的因素. 所以这时期致力于让器材能很忠实的还原演唱者的音色..

这个太难搞~~~~~~~~

大愚 · 发表于 2006-3-29 16:47

交易区新帖推荐

玩音响和看山没有什么区别.一座山在人们眼里也不过三种:1 看山是山 2 看山不是山 3 看山还是山

maplehn · 发表于 2006-3-29 16:53

这么老的帖子都被顶起来了，牛！！！

勇敢逃兵 · 发表于 2006-3-29 16:56

老贴，留名

yddy1 · 发表于 2006-3-29 17:22

原帖由大愚于 2006-3-29 16:47 发表
玩音响和看山没有什么区别.一座山在人们眼里也不过三种:1 看山是山 2 看山不是山 3 看山还是山

恭喜哥哥，你答对了！

yddy1 · 发表于 2006-3-29 17:24

交易区新帖推荐

都是那些卖箱子的人——————小箱子赚得比大箱子多！

所以不鼓吹那个观点的JS，就是哈儿一个！

Heerochen · 发表于 2006-3-29 17:50

我从一开始就喜欢书架箱，唯美、漂亮，小家碧玉啊。落地丑，一看就想到AV系统。家庭影院上落地的了。

yyy9 · 发表于 2006-3-29 17:51

哈哈,因为俺不烧,从来不关心自己烧到什么境界...
所以,只根据自己听音乐的喜好选择.
因此,听音乐的过程就不象寻求完美器材过程那样烦恼,不烧也不错...

墨西哥往事 · 发表于 2006-3-29 18:42

强帖，学习了。

又生 · 发表于 2006-3-29 18:54

原帖由 jyec 于 2002-10-24 21:37 发表
要全面，还是选落地箱，但落地箱要搞的好比书架箱难的多，第一要有好的够大环境；第二低频要能收的住，个人认为这两点最关键。

[s:21][s:21][s:21]

丽磁佛山音频 · 发表于 2006-3-29 20:03

原帖由 maplehn 于 2006-3-29 16:53 发表
这么老的帖子都被顶起来了，牛！！！

[s:6][s:6][s:6][s:21]

Hantang · 发表于 2006-3-29 20:53

原帖由 TTPF 于 2006-3-29 15:23 发表

真是服了楼上的，四年前的贴子也能翻得出来[s:14][s:14]

[s:14][s:97][s:6]

tonywega · 发表于 2006-3-29 20:56

翻出这样的古董贴也是很受用的！

stanleyqiu · 发表于 2006-3-29 21:04

原帖由 贵丰2100 于 2006-3-29 15:24 发表
老烧不玩落地应该是知难而退,初烧玩落地是不知所谓.[s:97][s:97][s:30]

高,就是高啊!!!!!!!!!!!!!

bala · 发表于 2006-3-31 16:47

我对发烧经验很少，充其量不过是个NEW COMER，但我是喜欢音乐的，我想为什么会有发烧友的原因也是源于对音乐的喜爱，可我发现这里的有些人好像完全曲解了发烧的意义了，一味的追求器材，却放弃了对音乐应有的感动。
事实上我认为真正终极的发烧就是对器材带给我们的感动，通过聆听器材发出的声音，探索对音乐创作人对音乐的诠释，若是认同，就会感动，所以就视为好，以为神。
初哥也好，终极也好，我到认为更应该注重对音乐的感动，而不是对器材的挑剔，只要是能带给我们共鸣的器材，就是好的！！！！