有一种说法---发烧初哥用落地箱,顶级玩家用书架箱,对吗??????

桂林胡子

有一种说法---发烧初哥用落地箱,顶级玩家用书架箱,对吗??????
这种说法由来己久,而且似乎己成金规定律了,发烧初入门者一般都迷恋强劲有力的低频表现;当玩至超凡脱俗时就转而追求擦弦声......拖长音在一分十八秒气不够喉......

桂林胡子

交易区新帖推荐

转帖TheaterRock
版主-----
玩箱子应没有一定的规范,全凭个人的喜好吧…

以我个人的心得分为以下阶段:

初烧:
从以前一开始发烧,会看大箱子,落地箱之类的,比较注重外观与品牌, 总觉得大箱子气势与音场比较身历其境. 很喜欢看杂志的介绍,在脑海里勾划各种组合的特色, 对各品牌的基本特性也大都是从杂志上看来.

低烧:
后来渐渐转向听音乐,买了很多CD, 而不是玩器材为导向,在耳朵愈来愈挑的情况下,就以音色来选箱子,而不在乎箱子体积了. 对品牌的印象也比较模糊了,但是还是很喜欢某一些品牌的特色.

中烧:
此时期常常会对音箱与搭配有所不满,来的箱子听一阵子就腻了,刚开始都惊为天人的满意但是不同音乐听的愈多, 不同演唱者所表达的歌声与情感似乎音箱都没法子面面俱到,自己也说不上为何配好的器材会这样. 那时有一对KEF Model 2 配Mark的前后级,是自己很满意的搭配,因为讲虚荣一点, 功放有名气也高贵, 音箱也是英国老厂KEF的参考系列, 听玄乐,交响乐,美国乡村歌曲都很有味道, 但是一到爵士蓝调..乐感就令人浑身不舒服,完全失去百老汇的感性.. 自己也说不上到底问题出在哪里.

在这段期间,通常带着心爱的CD到处去听很多器材,期望能找到一组满意搭配. 有时
真的中意,常常将原本器材换的一件也不剩,因此这时期,自己还抓不准哪一种声音是属于自己的声音.

高烧:
已经对品牌效应比较冷淡,开始懂得调音,所谓调音就是声学处理,摆位研究,与相关的科学理论, 渐渐知道很多箱子其实没甚么秘密,很多器材也不是很伟大,因为自己可以买零件回来组装一台相当不错的DAC, 这时候渐渐厌倦到处看器材的生活,并且想着如何完全发挥器材实力来满足自己喜欢的声音. 这时候的进步很快,也会发觉自己以前有一些固执的错误玩法与观念其实是毫无根据的神话, 没办法,音响这东西在杂志的编辑神来之笔下,有时变得很神话(并不是所有风格的都是如此),有没有实际理论来支持好象并不重要.

这时候倒是阅读与实验很多理论, 有一点像X档案的AGENT Mouder, 寻找真实的解答, “The truth is out there”.

再来就是稳稳的烧….
完全以音场音色与音色真实度来调配器材, 发觉原来最令人感动的声音就是最真实的声音,以前玩掉许多钱,换过很多器材,但在一段时间相处之后就会厌倦,似乎少了甚么….后来体验出原来最最真实的声音并不一定是最美,但却能带来最大的感动. 原来音乐要能好听,乐感只是其中之一,真实感是一项非常重要的因素. 所以这时期致力于让器材能很忠实的还原演唱者的音色..

下一个阶段还没开始..

魔帅

其实对于“先从小箱子玩到大箱子，再从大箱子玩到小箱子，最后还是又从小箱子玩到大箱子”这一发烧规律可以用《马哲》来进行理解。先是量变，然后是质变，接着又量变。如对音乐理解高的还可以再来一次质变！！！
举例而言：一个人初次接触音乐时，都是喜欢听音乐的旋律，而不是效果。所以用的也都是小箱子，因为此时对他来说能听就行。而听到一定的时候，他就会对小箱子的音的量感，特别是低音的量感感到不满。于是进行第一次量变，考虑用大的音箱，来达到对声音量感的需求。现在大多数爱听流行的人就是属于这种类型。
随着时间的发展，他此时对音乐已经开始有所理解，量变到了一定程度。那就会觉得普通的箱子，无法很好的重现真实音乐。这时候，他就会发生质变，开始考虑用HIFI箱，来达到自己对音乐的追求。然而且，由于金钱和空间等等物质条件的限制，以及对未知领域的惘然和犹豫等客观因素。他一般不会购买大的HIEND级音箱，只会卖对小的书架箱进行入门接触。随着时间的继续前进，此时他已经积累了丰富的音响知识和音乐修养。这时候，小小的书架箱是绝对无法满足他对音乐的需要的。因为，由于物理上的限制，书架箱无法重现完美的现场音响效果。此时，他会进行第二次量变，开始考虑购买大型的落地箱，从而进一步加深自己对完美音乐的追求！
我们大多数人无疑不是由这条道路走过来的。当然，这只是一种普通的发展演变过程，我开始时说过，还可以再进行一次质变。如要再次进行质变，需要的不仅仅是对音乐爱好，而且对自身的音乐、文化修养都要达到超出常人的水准。这时候，人就会对音箱这种由机器发出的声音不屑一顾，而会去现场听音乐会，进行真正的音乐上和精神上的追求。如自身的素质高，甚至会投入到音乐事业中。此时才是发烧的最终境界，也就所谓的“无剑”！！！

jyec

要全面，还是选落地箱，但落地箱要搞的好比书架箱难的多，第一要有好的够大环境；第二低频要能收的住，个人认为这两点最关键。

西瓜杀手

所以说要买好的落地箱是很贵的！

布兰德

交易区新帖推荐

最初由 xiguashashou 发表
[B]所以说要买好的落地箱是很贵的！ [/B]

就是！

wanyonghui

我本来是想买落地箱~
但是考虑到资金（1万左右）和环境（15平方）的问题~
还是放弃了落地箱~

eastkid

不管是不是初哥，首先好的落地箱价格都非常高，而且所匹配的功放要求更好，而且对听音环境，摆位的要求也高，所以一般的烧友是玩不好的
相反，书架箱摆位容易，价格也较为合理，所以国内玩书架箱的人很多
呵呵，君不见基本上所有的音箱品牌的旗舰都是落地箱~

lonemi

补充一点。
听着自己弹的从钢琴里发出来的曲子，比听什么器材都要陶醉。
会一两样乐器应该是我们更好的理解音乐的起码要求。

糊涂虫

所以说所谓的“一步到位”根本就是扯淡。退一步，即使能“一步到位”，又有什么乐趣？
发烧烧的是过程，是一点一滴的积累和提高。
我现在回想起从收音机－收录机－组合音响－到自制音箱（五对）－自配功放（三台）－购cd机（三部）－加解码器.............
十几年的乐趣岂是现在动辄丹拿、马兰士之年轻烧友所能体味的？

桂林胡子

有一种说法---发烧初哥用落地箱,顶级玩家用书架箱,对吗??????
这种说法由来己久,而且似乎己成金规定律了,发烧初入门者一般都迷恋强劲有力的低频表现;当玩至超凡脱俗时就转而追求擦弦声......拖长音在一分十八秒气不够喉......

止于至善

骨灰级烧：

从棺材里跳出来，大骂送葬的音响怎么改才好听，然后被烧成骨灰。。。。。。

TTPF

原帖由 止于至善 于 2006-3-29 15:19 发表
骨灰级烧：

从棺材里跳出来，大骂送葬的音响怎么改才好听，然后被烧成骨灰。。。。。。

真是服了楼上的，四年前的贴子也能翻得出来[s:14][s:14]

贵丰2100

老烧不玩落地应该是知难而退,初烧玩落地是不知所谓.[s:97][s:97][s:30]

地平线

原帖由 糊涂虫 于 2002-10-27 16:01 发表
所以说所谓的“一步到位”根本就是扯淡。退一步，即使能“一步到位”，又有什么乐趣？
发烧烧的是过程，是一点一滴的积累和提高。
我现在回想起从收音机－收录机－组合音响－到自制音箱（五对）－自配功放（三台） ...

不断折腾,使劲发烧!![s:14]