现在的电视根本无法呈现如此的色彩，全部被秒杀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Swinger_bj · 发表于 2011-5-10 17:24

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

OLED也没戏！---

可惜不能上市了，遗憾啊

[ 本帖最后由 Swinger_bj 于 2011-5-10 17:33 编辑 ]

squallking007 · 发表于 2011-5-10 17:26

好色彩

Swinger_bj · 发表于 2011-5-10 17:34

圣熊 · 发表于 2011-5-10 17:35

呃，佳能的SED目前看来确实是上市无望了.........不过你最下面放的那台OLED TV可是希望很大啊

Swinger_bj · 发表于 2011-5-10 17:38

那个OLED的色彩差远了，想必你能很清楚的看出差别来,而且那东西都卖了好几年了。只是每当看到SED，我都对其他的显示设备彻底绝望了，。，，，缅怀一下

[ 本帖最后由 Swinger_bj 于 2011-5-10 19:06 编辑 ]

枪手脑残 · 发表于 2011-5-10 17:40

技术还是小日本牛

圣熊 · 发表于 2011-5-10 17:43

我没说那台XEL-1..........我说的是“OLED TV”这个东西..........

squallking007 · 发表于 2011-5-10 17:50

好东西不一定卖的好，像现在等离子和液晶的情况一样

商业和技术不能划等号，这种情况在市场上反复被证明

SED电视：SED是Surface Conduction Electron Emitter Display的缩写，翻译过来的意思是“表面传导电子发射显示”。它的解析力像液晶电视，而色阶、灰阶的表现力则像高级的CRT电视。与等离子和液晶电视相比，SED的暗室对比度高达8600:1（等离子最高为5000:1，液晶则仅600:1），响应速度和CRT电视相当，动态画面全然没有残影。其色彩表现力也和CRT一样，色彩、色温的准确性很高。惟一的缺点是画面的亮度还不及等离子与液晶（目前仅为300cd/m2）。　

除了画质表现外，SED同样可以做得很薄，而且发光效率比等离子和液晶都高，其耗电量也只有相同尺寸的液晶电视的三分之二，比等离子当然就更低。它的可视角度很大，不小于等离子电视。总体上看，SED比液晶和等离子在技术上都更有优势，目前大概只有OLED（organic light emitting diode有机发光显示器）显示技术与SED有一定的竞争力。后者已经用在了较小的例如手机屏幕上。但该技术用于电视领域至今仍然在开发中。

[ 本帖最后由 squallking007 于 2011-5-10 17:53 编辑 ]

jimmyguo · 发表于 2011-5-10 18:09

楼主的威望真实令人仰慕

Swinger_bj · 发表于 2011-5-10 18:15

SED视频演示： http://www.akilli.tv/video/75015/Yeni-Nesil-Canon-Sed-Tv.aspx

[ 本帖最后由 Swinger_bj 于 2011-5-10 18:17 编辑 ]

richzz · 发表于 2011-5-10 18:56

技术常常被市场击败。[s:68] 可惜啊！

free空间 · 发表于 2011-5-10 19:19

[s:8] [s:8]

panda123 · 发表于 2011-5-10 20:32

去年年底友达说2011年年底投产FED，初期生产20、26、32寸的产品，不知现在有什么进展了，如果真能投产，那倒是值得期待的。问题是新闻上说友达生产面板，那具体成品谁生产呢？友达？

hifiwcn · 发表于 2011-5-10 20:35

不知道SONY那个OLED彩监会不会被秒杀。。。

Swinger_bj · 发表于 2011-5-10 21:08

oled应该是没戏！！！

[其它] 现在的电视根本无法呈现如此的色彩，全部被秒杀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

还好有等离子撑着，如果只有液晶的话真的是大悲剧了!

浏览过的版块

[其它] 现在的电视根本无法呈现如此的色彩，全部被秒杀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

还好有等离子撑着，如果只有液晶的话真的是大悲剧了!

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！