（封贴）

中庸无为

原帖由 abinghome 于 2011-5-8 16:21 发表
另外说说，维也纳贝多芬的声音底蕴，不管你怎样调试，他最多只会像帕瓦罗蒂一般尽情高歌，而不会像“中国人”说话那般财大气粗的咆哮起来的[s:14] ，这点，有如我劝中庸不必研究人声一样，维也纳的人声，你不用调试， ...

这么多西雅士单元可不是吃素的，初时用120W左右，当时能推好海顿的QUAD606推，连两个中音都喂不饱，哪来厚润感人，差点错杀忠良。[s:106]

咨询斯巴克朋友，要推好旧版大贝多芬，推荐300W以上的优质晶体管功放或70W以上的旗舰型胆机。[s:52] [s:52]

子弹飞

交易区新帖推荐

国都是乙类电路 前端增益稍大 声音高频就会毛刺。除非用他家全套还要一线通才能治这个病。国都机器想搭配校声比较困难，属于主观意识很强的机种。西雅士用高级的胆机好声几率大于同价位晶体机。

科瓦科斯的小提琴自然天成，就像天上落下没有一点人工痕迹。换了国都推西亚视，声音硬邦邦，感情冷漠。

中庸无为

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-5-9 00:00 发表
国都是乙类电路 前端增益稍大 声音高频就会毛刺。除非用他家全套还要一线通才能治这个病。国都机器想搭配校声比较困难，属于主观意识很强的机种。西雅士用高级的胆机好声几率大于同价位晶体机。

科瓦科斯的小提琴 ...

其实找到这对MOON是偶然，但是对SIMAUDIO的好感是多年前在白天鹅音展用这对W6推丹拿旗舰（当时这对功放是该公司引以为傲的东西），所以得到他的幸福感比得到大贝多芬还强。拿来一试，果然对版，无论音色和驱动力都很好。其实无论在价钱、档次和知名度上，MOON都远在大贝多芬之上，是杀鹅用了牛刀，不费吹灰之力了。以后升级音箱，这对单声道后级还能派上用场。

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-5-9 00:12 编辑 ]

我是酒神

原帖由 abinghome 于 2011-5-8 21:02 发表
刚才虚惊一场、也大惊失色[s:6] 在等待母亲节大聚餐晚饭前，开音响听听歌，才听了不到2分钟，赫然发现胆机的其中一只6550如同60W的大灯泡一般，浑身通红，同时闻到了一股异味！大惊之下速奔至机器前，关机，然后拔掉 ...

哈，胆机就是这样，偶尔来个“惊喜”，还好，斯巴克质量比较稳定。以前我的老QUAD2天天有点小惊喜[s:97]

abinghome

原帖由 一米音乐 于 2011-5-8 23:05 发表
ABING兄您好，受中庸兄所邀，进来灌灌水
先说说我的箱子进化历程：维也纳海顿，JBL4312A，大通六寸全频，ALTEC755C全频
我最不爱的是糊胶与迷雾，最爱阳光，率真，质感
每个单元都有它自己的个性，但不是每个人都 ...

呵呵，从一米兄的文字来看，的确都是经验丰富的发烧一族---你们周边这几位发烧友，经验丰富、交流融洽而有料，的确让人倾慕[s:20]

abinghome

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2011-5-8 23:07 发表
不知所云，凡有阿冰参加的贴子最后都会变成扯鸡巴蛋的水贴，这点我最仰慕阿冰.不过这个维也纳箱并不因为它冠名贝多芬就一定好声！搭配的那个moon后级也有问题，最后会变成无法解决的致命伤！你听一下低频，要是不是从 ...

凡有勃总参与的帖子，必然就会有人想操起菜刀闹个命[s:14] 所以还是水贴更好，至少无伤大雅士勃总之真理[s:97] 维也纳即使不冠名贝多芬，也同样好声，只是这个好声不合家电高人们的欣赏趣味。MOON的搭配，应该不会有什么大问题，如果过分关注了贝多芬的低频，就真如酒神所说，丢了芝麻而捡了西瓜！---贪大并不能真正展现芝麻般的精小细致。所以中庸现在不必听勃总夸夸其谈[s:41]

abinghome

原帖由 我是酒神 于 2011-5-9 07:31 发表

哈，胆机就是这样，偶尔来个“惊喜”，还好，斯巴克质量比较稳定。以前我的老QUAD2天天有点小惊喜[s:97]

胆机将会陪我一辈子了，家电的高人们都总结了，人过中年，开始变老怀旧了[s:97]

中庸无为

原帖由 abinghome 于 2011-5-9 09:35 发表
凡有勃总参与的帖子，必然就会有人想操起菜刀闹个命[s:14] 所以还是水贴更好，至少无伤大雅士勃总之真理[s:97] 维也纳即使不冠名贝多芬，也同样好声，只是这个好声不合家电高人们的欣赏趣味。MOON的搭配，应该不会有 ...

你看看我去一米家取全频的经，就知道我重视什么，不只是贝多芬，什么器材，泛中频、相位这两项不合我意，引用酒神的一个词：扔。。。滴。。。

勃总也是好意，不过器材搭配是实践性很强的东西，失之毫厘差以千里，所以没具体听过要全面了解和理解是有一定困难，叛乱分子勃总也不例外。[s:105]

abinghome

原帖由 中庸无为 于 2011-5-9 00:06 发表

其实无论在价钱、档次和知名度上，MOON都远在大贝多芬之上，是杀鹅用了牛刀，不费吹灰之力了。以后升级音箱，这对单声道后级还能派上用场

如果你还考虑以后会升级音箱，那我早就应该让你铁心去尝试PASS了[s:18]  中庸你有可能并不知我心底里对贝多芬所搭配功放的期待，恰恰就是你所选择的这类野人风格的大力士！即使是我去选，也不会首先考虑优雅、细致的机器！那怕是酒神所说的快热、速度快的功放，我也只能是将之作为第二考虑的备选。记得音友LP家访过的一位南宁维也纳用家，他就使用了并不便宜的金嗓子来搭配，结果音友说，那维也纳阴阴柔柔的，充满了“音乐味”[s:14] ，但没能感动他，而拥有者似乎也遗憾自己不是米人，玩不起“高档”的喇叭[s:14]

中庸无为

原帖由 abinghome 于 2011-5-9 09:51 发表
如果你还考虑以后会升级音箱，那我早就应该让你铁心去尝试PASS了[s:18]  中庸你有可能并不知我心底里对贝多芬所搭配功放的期待，恰恰就是你所选择的这类野人风格的大力士！即使是我去选，也不会首先考虑优雅、细致的 ...

身边有很多PASS推b&w，不喜欢。[s:8] [s:8] [s:8]

abinghome

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-5-9 00:00 发表
国都是乙类电路 前端增益稍大 声音高频就会毛刺。除非用他家全套还要一线通才能治这个病。国都机器想搭配校声比较困难，属于主观意识很强的机种。西雅士用高级的胆机好声几率大于同价位晶体机。

科瓦科斯的小提琴 ...

这位子弹真身是谁？见解独到[s:20] 不过不建议穿上马甲，以后要整治这种不良风气了。[s:97]

中庸无为

原帖由 abinghome 于 2011-5-9 09:56 发表
这位子弹真身是谁？见解独到[s:20] 不过不建议穿上马甲，以后要整治这种不良风气了。[s:97]

反正肯定不是“隐者龟无敌”[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

abinghome

原帖由 中庸无为 于 2011-5-9 09:55 发表


身边有很多PASS推b&w，不喜欢。[s:8] [s:8] [s:8]

PASS推BW，也非佳配，推PMC等厚声的喇叭才显真彩！[s:20] 因而推维也纳估计也不差，同时以后升级喇叭，PASS的精致才能派上用场。至于野人，在高端中性喇叭面前，是会有如勃总所言一般被扫地出门的[s:6] ---当然我知道中庸你在调侃自己，贝多芬是可以陪你一辈子的，或许你以后终于有了豪庭，需要大而全，那就在威信、卡玛这类箱子里选了，乌托邦都不能满足你的。[s:14]

abinghome

原帖由 中庸无为 于 2011-5-9 10:00 发表


反正肯定不是“隐者龟无敌”[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

大家继续灌水，气死勃总[s:41]

中庸无为

原帖由 abinghome 于 2011-5-9 09:56 发表
这位子弹真身是谁？见解独到[s:20] 不过不建议穿上马甲，以后要整治这种不良风气了。[s:97]

子弹兄见解独到，我很盼望他能多进来灌灌水。[s:21] [s:21] [s:21]