UID23791
威望283
金钱101267
交易诚信度0
主题99
帖子1411
注册时间2001-11-21
最后登录2014-10-5
核心会员
      
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
电影热映,观众热议,砖头和鲜花齐飞。电影不去管它,本文单说关羽的武力。
“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞“,这句顺口溜就像小九九一样,成为儿时必须要背诵的数学规则,错了,要挨小伙伴笑话。
玩日本光荣的《三国志》系列游戏时,也常见论坛里对武将武力排名的争论,谁第一,谁第二等等。
我对关羽没什么研究,以下都是转贴。
纯娱乐贴,讨论的基础是一部历史外传化的小说叫《三国演义》。一笑了之为好。
下面这个帖子流传比较广,用逻辑推演法来断定《三国演义》中武将的武力排名。
三国武功排名:赵云难当第二 关羽难进前十
关于“三国”群英武功的排名,民间的说法是“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,七黄八许九姜维”。这个说法流传甚广但出处不详,作者有意将典韦、张飞、姜维置于三句话的末尾,自然是为了押韵,读起来琅琅上口,就容易被人记住,事实证明,作者的做法十分有效,此一排名果然被口口相传。但其中却有许多值得商榷的地方。比如抬高了赵云、关羽和姜维;低估了张飞、马超和许褚;还缺少了颜良、文丑和庞德。
在“三国”的顶级高手中,吕布与张飞,吕布与关羽,张飞与马超,马超与许褚,许褚与典韦,关羽与黄忠,关羽与庞德,赵云与文丑分别交过手,就交手的结果来看:
吕布第一,应该没有异议。所谓“人中吕布,马中赤兔”,书中的确未有一人能单打独斗胜过吕布。一流高手夏侯惇在吕布手下八回合即败下阵来,刘关张三英合力战吕布,更添佳话。吕布武功高,射功也不弱,辕门射戟,一百五十步穿杨,可入古今神射手之列。
赵云能否第二,这是一个问题,除了在刚出道时,与文丑大战五六十回合未分胜负,乱军中与许褚交过手外,赵云再未与其他顶级高手有过单打独斗的机会,成名之战是“长坂坡七进七出”,枪挑曹操手下五十员战将。这一仗打得漂亮,但却并非绝顶,如果换做是张飞、马超、许褚或典韦,也一样能七进七出,并且以张飞、许褚和典韦的性格来看,杀的人数只会更多。所以,赵云列入前五,应该不成问题,但排名第二,明显有些难副。
典韦是员猛将,曾在山中逐虎过涧,可惜死得太早,未能有更多的表现机会。顶尖高手中,典韦只与许褚过过招,二人不相上下,基本上可算平手。但在此排名中,典韦第三,许褚第七,可见排名不确。
关羽的名次,问题最大。关羽的武功逊于张飞,只与黄忠、庞德相若,但却又轻易秒杀了与赵云不相上下的文丑,以及武功还在文丑之上的颜良。这只能归功于装备精良,赤兔马加偃月刀,马快刀快,以及颜良的“措手不及”和文丑的“心生怯意”,按说两军阵前,本不应该“措手不及”,其实际情况是:关羽与刘备失散,刘备投了袁绍,关羽投了曹操,当袁绍手下大将颜良看到关羽出阵时,本以为可与关羽对话,告知刘备在此,或者询问关羽为何投曹。不曾想,方欲问时,关羽赤兔马快,早已跑到面前,被手起一刀,刺于马下。对阵文丑时,战未三合,文丑心怯,拨马绕河而走。关公马快,赶上文丑,脑后一刀,将文丑斩下马来。文丑心怯,显然是因为听闻颜良被关羽所杀,自认为颜良武功在己之上,尚且不是关羽对手,自己当然不如,所以甫一交战,便想逃跑,却不知关羽杀颜良,实为偷袭得手,结果枉送了性命。至于关羽与张飞的比较,有一个参照:关羽与纪灵交战三十回合,未分胜负,纪灵收兵。张飞与纪灵交战不到十回合,刺纪灵于马下。另外,当闻听马超来犯时,诸葛亮说:“须是张、赵二将,方可与敌。”未提关羽。所以,关羽武功当在张飞、赵云和马超之下。与黄忠、庞德交手,均不分胜负,但与黄忠交手时,关羽正值壮年,黄忠已年近六旬,可见,若黄忠年轻二十岁,关羽必非其对手;与庞德交战两日,一百又五十合不分胜负,最后却被庞德一箭射中左臂,已是输了。所以,关羽排第四,无非是因为作者和读者对他的偏爱,实际情况远非如此,若以真实功力论,关羽难进前十。
马超第五,排名显然过低,书中多次提到,马超之勇不在吕布之下,八合不到击败于禁,二十合打败张颌,与许褚战,略占上风,与张飞战,不分胜负。庞德虽勇,亦甘居其下。以上种种,可以推知,马超武功当位列前三。
张飞第六,更是不该,书中与吕布单打独斗超过一百回合未见胜负者,唯张飞一人而已。与许褚遭遇两次,皆在乱军之中,一次许褚不敢恋战,夺路走脱。另一次许褚骑无鞍马来战张飞,张辽、徐晃二将,纵马也来夹攻。可见张飞武功还在许褚之上。马超与张飞战成平手,其中也有年龄的优势。
以上高手之外,还有两人武功高强,足以位列其中,毫不逊色,一为颜良,一为文丑,二人均为河北名将,颜良二十回合击败曹操手下一流高手徐晃,徐晃武功虽逊于许褚,却与张辽、张颌、夏侯惇旗鼓相当,颜良能在二十回合内轻取徐晃,此一战绩综观整个三国,也只有吕布八合胜夏侯惇,马超二十合胜张颌可以媲美,可见其武功之高远胜关羽。文丑与颜良齐名,对战赵云五六十回合不分胜负,用箭射倒张辽,随后击退徐晃,绝非等闲之辈。可惜二人时运不济,被关羽偷袭,轻取性命,死得极其不值。
整部“三国”,群英荟萃,单以武功论,前十名应为吕布第一、张飞第二、马超第三、颜良第四、赵云第五、典韦第六、许褚第七、文丑第八、黄忠第九、庞德第十。其次才是关羽、张辽、姜维、孙策、太史慈、甘宁、魏延、夏侯惇、张颌、徐晃、夏侯渊、周泰、邓艾、凌统等一时豪杰。
下面这个帖子讨论得比较像模像样,制定了逻辑推演的规则。
老是有人发此类贴,对于老关的排名我一直很有意见。以演义为准,还颜,文公道。一切以事实说话,本人在研究了三国演义中全部357场单挑后,特排出三国演义武力排行榜,供大家参考。
一、评定武力的几条公理:(我想大家对于这几条公理应该没什么意见)
1. 若在较为正常的情况下面对面单挑,一方失败,可认为其武力不如对方
2. 两人单挑达200回合以上不分胜负的,可认为双方武力相等
3. 在“突袭”情况下杀败或杀死对方,都不能作为武力高于对方的依据(如魏延杀王双、姜维杀徐质),尤其在对方不把己方当敌人时(如关羽杀颜良、田续杀邓艾),下面讨论单挑,均指在较为正常情况下的单挑,排除突袭。
4. 用箭射中对方,只能作为武力的参考依据
二、评定武力的几条定理:(可能有的大家不赞同)
1.场合与情境会影响武将武力的发挥(如关兴战谢旌,第一场是平手,第二场一刀就剁了)
2.赤兔马在单挑中明显发挥了优势作用(演义中多次提到由于马快胜敌)
3.年龄对武将的武力有影响,一般到了50岁后武力开始衰退(很多武将都是50多岁时中箭而死,如甘宁、张辽、徐晃)
4.在较正常情境下,两员武将单挑100回合以上不分胜负的,可认为二者武力相差甚微,属于同一档次
5. 在较为正常的情境下,甲武将与乙武将交手超过30回合,打成了平手;而丙武将在这30回合以内打败了乙武将,可认为丙武将武力至少不低于甲武将。
6. 在较正常情境下,两员武将单挑70回合以上不分胜负的,也可认为二者武力相差甚微,基本属于同一档次
7. 若甲武将与乙武将交手若干回合,属于诱敌,那么,在这若干回合之内,甲武将与乙武将至少是平手(因为在这若干回合之内,乙未能把甲战败,而甲还保存了实力)
8. 双方战50合平手,不能说明双方的武力在一个档次,但相差不会超过一个档次
三、由公理、定理可以得出来的结论:
1. 公理1的结论:
关羽〉华雄, 颜良〉徐晃, 文丑〉徐晃, 吕布〉夏侯惇, 马超〉张合,
赵云〉张合, 张飞〉夏侯渊, 庞德〉魏延
2. 公理2的结论:典韦=许褚=马超=张飞
3. 定理4的结论:吕布与张飞同一档次, 黄忠、关羽、庞德同一档次,孙策、太史慈同一档次
4. 定理5的结论:赵云、马超不低于张飞、张辽(以张合为参照),张飞不低于关羽(以纪灵为参照),颜良、文丑不低于许褚(以徐晃为参照),吕布不低于关羽(以夏侯惇为参照)
5. 定理6的结论:太史慈与张辽基本属于同一档次
四、根据以上结论以及武将的表现,特排出三国演义超一流武将武力排行榜如下:
(一)超一流武将的定义:
1.武力在95以上,单挑从未失败过;
2.曾击败过一流武将(一流武将的定义见下一篇),或与其他曾击败过一流武将的人单挑达200回合以上;
3.往往有超人的表现,其勇猛明显异于一流武将
(二)入选名单(11人):
吕布、赵云、颜良、文丑、张飞、典韦、许储、马超、庞德、关羽、黄忠
(三)超一流武将的英勇事迹(入选超一流的依据):
1.吕布打败过夏侯敦,张飞打败过夏侯渊,马超、赵云打败过张合,颜良、文丑打败过徐晃,庞德打败过魏延
2.典韦、许储、马超、赵云都曾同时力战过四将以上,且都取胜
3.吕布曾经与关张战30合平手,与曹操6将战,全身而退
4.典韦曾把人当武器扔
5.许储曾“立杀十余将”
6.赵云曾匹马冲阵,杀死“曹营名将50余员”,后曾使张合徐晃心惊胆战,不敢迎敌
7.关羽曾过五关斩六将,刮骨疗毒,曾于千军之中,取颜良首级(虽颜良是因不作准备被杀,但也可见关羽胆气之壮),曾斩掉了华雄
8.庞德曾与曹操手下大将车轮战,并受到各将夸奖
9.黄忠曾冲阵斩掉了夏侯渊(虽然夏侯渊不作准备,但黄忠出手之准之狠,可见一斑)
10.赵云曾冲阵枪挑与张合齐名的高览(高览曾与许储战,不分胜负)
11.典韦与许储战数百合,马超与许储战230合,马超与张飞战220合,都不分胜负
(四)一些比较或缺点(决定超一流武将武力的具体数值):
1.关羽从未嬴过一流武将,且被庞德用箭射正面射中
2.黄忠从未嬴过一流武将,且与李严战四五十合,胜负不分
3.马超与曹洪战四五十合,虽战上风,但不能取胜
4.吕布、关羽好多次与一流武将单挑时,都占了赤兔马的好处
5.文丑与关羽仅战三合就心怯,缺乏勇气
6.关羽虽有放松戒备的因素,但差点就被黄忠射死
7.关羽曾与纪灵战30合不分胜负,而纪灵10合就被张飞刺死
8.张合曾视张飞如小儿,与其大战30~50合不分胜负,但在有徐晃壮胆的情况下,不敢与赵云接战,且曾被赵云、马超分别于30合、20合内击败(被马超击败时,马超身负血仇、于禁接战8~9合就败了,对张合都有一些不利影响)
9.徐晃被颜良20合击败、与文丑战数合即料敌不过,但与许储从容战50合、与关羽战80合占上风(其时关羽右臂少力)
10.夏侯渊曾被张飞奋力杀退,但与黄忠战20合不分胜负
11.吕布与夏侯敦战不久夏侯敦就败走(不超过10合),关羽与夏侯敦战10余合不能取胜
虽然11人都属于同一档次,但通过以上分析,可以看出超一流武将间还是有一点点差别的,下面,就请看:
(五)三国演义超一流武将武力排行榜
排名第一:吕布100 注1
排名第二:赵云99注2
排名第三:颜良98 文丑98注3
排名第四:马超97 张飞97 典韦97 许储97注4
排名第五:庞德96注5
排名第六:黄忠95 关羽95注6 注1. (轻松击败夏侯敦,与关羽张飞在30合内战成平手,诸多表现,吕布天下第一当之无愧)
注2. (独战张合,30合将其杀败,后同时面对张合徐晃,令其心惊胆战不敢迎敌)
注3. (都曾轻松击败徐晃,虽然死得早,但其武力绝对超一流)
注4.(互相大战200合以上,武力相等,许储与徐晃战50合不分胜负, 不能轻松击败徐晃,武力比颜良文丑差了一点;张飞50合都不能击败张合,比赵云差点;马超败张合虽也属较为正常情境,但张合明显处于较不利状况)
注5.(奋力杀退魏延,一箭射中关羽,比关羽强一点点)
注6.(张飞能杀退夏侯渊,黄忠战夏侯渊20合不下,战张合20合也不下,战李严50合不下;关羽战纪灵30合不下,战夏侯敦10合不下,而吕布轻松击败夏侯敦)
希望有人能够拨乱反正,达到我对书的看法!!!
再另提一点,演义中对“败”和“走”的用法希望大家注意。用“走”的都没败。
比如长板,赵云遇张合就是“夺路而走”。等等,大家可以自己看书去。
文丑与关羽一战,也是“沿河而走”。
试想你在大军溃退之时,连K了徐晃,张辽之后,碰到一个搞掉你老大的人,打了几下估计一下子搞不定,是继续打还是闪人。
还有关羽80合搞不过徐晃,固然是有右手不好使的原因,但是关羽和徐晃K的时候离他受伤也有一阵子了,徐晃看到关羽披挂出来依然敢上去放对就证明关羽不可怕。徐晃被颜良20合击败,和文丑打了几合就自觉不敌,如果关羽确实是实力击败颜文,他还会上去放对吗?
[ 本帖最后由 委员长 于 2011-4-30 11:51 编辑 ] |
|