UID74915
威望0
金钱24666
交易诚信度0
主题6
帖子246
注册时间2004-6-14
最后登录2012-5-28
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2004-6-14
|

楼主 |
发表于 2011-4-30 22:11
|
显示全部楼层
下面是松下的,一开始开机时,画面很暗,颜色不如液晶好,调成鲜艳模式后亮度够了,就是颜色还是不如液晶鲜艳!
可是再看一会我感觉松下的颜色比较真实,不象液晶那么假!时间一久明显觉得松下层次分明,通透!虽然液晶的白色和黑色要比松下要纯正,但是在颜色的过渡很差白得一团白,黑得一团黑!松下在黑色,白色和灰色之间显得很自然,有层次比液晶白成一片和黑成一片要好多了!也许是我的液晶是国产的很垃圾,合资的牌子应该会好点!但是还是比不过等离子的。
液晶在颜色,亮度,功耗,重量,发热量比等离子要好!
等离子画面层次分明,通透,拖影少,在动态画面比液晶要好!
总结液晶在国内卖得比等离子多是有原因的
一,液晶牌子多,产量大!价格便宜!不象等离子除了松下就长虹了!价格没优势!和国内厂家技术水平落后的关。
二,等离子和液晶画面不仔细看差别不算太大(在同一尺寸下就算是最便宜液晶和最贵等离子比较在一般人眼中也谈不上秒杀),加上大部分买电视的人不是专业人员很难看出液晶和等离子画面的差别!加上液晶在功耗,发热量,颜色上比较讨好人!(我老婆到现在还一直说液晶比等离子好!其中最大的原因就是颜色没液晶好看,发热量太大看一小时后等离子屏幕很烫手而液晶才温热.....画质方面被她直接忽略了[s:16] )
三,很多人买平板电视就是为了装门面好看而,能看电视就行!才不管你什么是液晶,什么是等离子。。。。
真是应该了那句话内行买等离子,外行买液晶。 |
|