飞利浦9系真不是盖的

rigid

今天去商场看了看，看到philips 42pfl9803（欧洲制造）,
一下子就把旁边的日立UT42，松下46P U20给比了下去.

Philips自己有个5系，糊成一团，根本不能看，

顺便透露一下价格，
philips 42pfl9803    特价 $15880
日立UT42 特价  $6900
Philips 5系 42存   陈列价  $5880

都是港币，

在香港沙田新城市广场5楼看的。

[ 本帖最后由 rigid 于 2011-4-20 21:46 编辑 ]

yybeatles

松下对应飞利浦9系的应该是V系，V系和U系之间还有G、S两个系列，U系列的比9系差是正常的。。。

日系电器

lz在香港啊

日系电器

原帖由 yybeatles 于 2011-4-20 22:08 发表
松下对应飞利浦9系的应该是V系，V系和U系之间还有G、S两个系列，U系列的比9系差是正常的。。。

液晶跟等离子比。。。没这比法滴

松下又不是没液晶

GGGYGYGY

一分钱一分货

枪手脑残

国货9系列也有的，本地卖场见到多次。不过好像是95………

yybeatles

原帖由 日系电器 于 2011-4-21 00:22 发表


液晶跟等离子比。。。没这比法滴

松下又不是没液晶

只比档次，9是飞利浦高端了，U只是松下中低端。。。
要液晶和等离子比。。。那[s:14]

rigid

也不完全是。
Philips高端和低端差距太明显。
但三星的高端很多就是拿3D和外观的噱头来赚取高额利润。

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-4-21 06:45 发表
一分钱一分货

GGGYGYGY

原帖由 rigid 于 2011-4-21 11:25 发表
也不完全是。
Philips高端和低端差距太明显。
但三星的高端很多就是拿3D和外观的噱头来赚取高额利润。

你说的这个我很赞同，确实有这个情况！
我的意思是采用同样的技术，价格高的产品效果应该会更好。

有个事情不知朋友能否帮忙？我PM你。

蒙特拉QI2

楼主比得有点失控！！！[s:97]

不再是小子

飞机的9系用的是自家的顶级芯片，
其他系大都是外包产品，基本都是美国泰鼎芯片~
面板9系用的是跟LG合资的IPS屏，所以成本高，图像质量棒！
飞利浦，多好的牌子啊！
曾经可以跟SONY平起平坐，甚至很多技术超过日系，现在成了这般模样...
可叹...

城里的雨夜

飞利浦同时走了两条截然不同的路
一条是高质高价，完美性能无性价比
另一条是低值低价，除了牌子什么都没有
看到最有意思的评测说9704黑位已经达到了等离子的效果，画质很高，但是价钱很离谱，已经可以考虑购买先锋了，推荐人群，高画质却只爱液晶同时不差钱的那类人


17BIT色彩处理，超薄设计，除了价钱什么都好~~

[ 本帖最后由 城里的雨夜 于 2011-4-21 11:56 编辑 ]

枪手脑残

17bit 。。。。
   
IC 和面板鸭梨太大。。。

rigid

其实我有个疑惑，
到底是欧洲制造好还是日本制造好？

过去几年我一直很崇拜日本制造，觉得用料足且上乘，
日系顶级机器基本是用顶级的元件加上自家最好的电路设计。
这恐怕只有日本厂商且在日本制造才做得到。

但最近买了个Nokia N91和看了飞利浦的液晶之后，
感觉到了最顶级，日本人的艺术性还是差些，
欧系厂商能用日本元件作出比日本人好的东西。

例如N91用了东芝的DAC，动态性比SE的W950好一截。
飞利浦ts200用的是东芝管，看有线比HR36好。
飞利浦pfl9****据说用夏普的板，还是比sony民用的顶级液晶好。

从前对欧洲车很不以为然，怎么比得过日产GTR之类的。
现在有点明白了。
但对欧洲货的中低端还是持否定态度，例如官车的奥迪我就认为性价比明显不如皇冠。

原帖由 城里的雨夜 于 2011-4-21 11:53 发表
飞利浦同时走了两条截然不同的路
一条是高质高价，完美性能无性价比
另一条是低值低价，除了牌子什么都没有
看到最有意思的评测说9704黑位已经达到了等离子的效果，画质很高，但是价钱很离谱，已经可以考虑购买先 ...

城里的雨夜

原帖由 枪手脑残 于 2011-4-21 12:21 发表
17bit 。。。。
   
IC 和面板鸭梨太大。。。

.
面板鸭梨大
IC鸭梨一般
不过飞利浦很快就烟消云散了[s:16]
9704 9705 Essence
成绝唱