[--评测--] DENON 4311 ; sony 5000es vs oppo93

NOTHING

原帖由 jordanwsq 于 2011-5-2 12:26 发表
N版上独立影音间了吗？

没有咧,在上海 这个代价太大了[s:143]

NOTHING

交易区新帖推荐

denon 4311 + 安东尼卫星喇叭烧友的听后感

试听的片源，老几样：
1.非诚勿扰 对白人声
2.L2音乐碟  乐器质感，层次感，人声和声，特殊的教堂混响
3.Hitman 演奏会人声
4.kill bill 丰富的声效，拳脚、冷兵器，热兵器，喷洒的爆米花？
5. 郎朗 钢琴质感，乐感，夸张的表情

昨天去听了4311+球球+看门狗，简单完成一下任务，明天又要没空了
总的来讲很不错啊，当然我之前听的都是他家的大号角，浓郁的气息扑面而来的味道，这个是我听过很多其他类型系统都不具备的。球球肯定没有这种味道，中规中距很多，声音老老实实本本分分地个就其位，没有嚣张到迎面咆哮。从这个对比看，球球还是有卫星箱的影子的，但是回想起很多其他系统，这种大小箱体的差异又并不明显，至少我觉得这套小系统肯定不弱于很多常规的书架系统。
我自己卧室里是马兰士7002+金榜120的组合，声音快速细节尚可是卫星箱的优势，但是声音偏薄，干燥，声场不连贯，包围感欠缺都是这类系统的弱点。
而这个球球很不相同，从声场上来讲它有很扎实的涵盖面，这个和我家点发声的特质截然不同，我闭上眼睛试图寻找声音的盲区，不过很遗憾，没有盲区。5个小箱子已经搞定N版近30平的客厅了，而且把各自的管辖区照顾的很贴切，浑然一体。另一个它没有很多卫星箱薄声的缺点，它是具有厚度的，虽然这个厚和斯卡拉厚实的中频和西湖的厚不能相提并论，但已经超过了很多卫星箱的天限。它发声时言之有物，不虚，实体感不错。更难得是郎朗的演奏会里的钢琴音色居然也有模有样。
当然现在好系统听的比较多了，这套系统缺些什么还是可以指出的。
1.缺些感情，演唱会不够动听
2.中频凹陷，两端有些脱节
3.声音的真实度（质感）和高级系统比还是有缺陷的
4.和高级监听喇叭相比部分细节的丢失
从我的感觉将这套系统用于卧室，用于客厅，或者一些小型的独立空间都是性价比很高的选择，4311还是ok的，并无想象中刺激扎耳的恶声，驱动力对付这套球球也已足够。
回想我一个同事要我推荐一套两万多的组合，我推荐了PMC TB2+LX83，两万多下去喇叭没有吃够还是一套3.0系统，而这套4311+球球我觉得至少影院效果已经要强出了

Alonpam

原帖由 amingdvd2002 于 2011-5-1 20:31 发表
看见三个卫星在拉斯卡拉上，让我联想到了当初抱着3个KL525去对比拉斯卡拉的情形了，感慨！

2698187

真想让人去给这几个“破柜子”上层烤漆啥的，外表明显对不起内涵嘛[s:14]

xinfeng

学习中，谢谢楼主的好帖！

hzjysl

好好学习，天天向上

奤閁

交易区新帖推荐

美版s5000es直插220V？

PS3，投影都可以直插220V……

wmsoccer

好久没来了，顶好文！

yang68646

天龙4010的画面有我以前用幻日显示卡看DVD时候的通透饱满的感觉，只是音频我用模拟输出时电平好象不大 总没以前接光千的那个声压了我是天龙A11SR老式功放

yang68646

小开kevin

仔细的拜读N的文章， 收益很多

索尼的那个是工艺品， oppo 是产品， 看看内部就知道了， 93 脱光了 没料

一个是百年企业， 一个是山寨企业，
一个靠品质 ， 一个靠广告
一个是声音说话， 一个是枪文描述

hellpapa

文如其名

huayco

[s:15] 我也是来学习的....

老鬼哥

家里难摆下这么多音箱啊。

南京玩家

es5000 不能玩转硬盘系统。 最起码在中国失去了很大一部分玩家。
oppo 的硬盘系统。 可以节省非常可观的资金。 孰优孰劣。 肯定是oppo93的适用性更优。
除非喜好收藏正版bd碟的。（bd25就算了）
否则根本不用考虑es5000. 正版碟多少米？ 大家都有素。
es5000虽骨子还硬朗。  老矣！！！！！！！！！！！！！！！！

jiangcha

有幸今天看了这遍文，不然差点就入了OPPO93了