[--评测--] DENON 4311 ; sony 5000es vs oppo93

外星玩具

原帖由 NOTHING 于 2011-4-29 08:11 发表


Anthony Gallo Acoustics     可以来哈,欢迎

请问楼主如何联系啊？

NOTHING

交易区新帖推荐

原帖由 GT911 于 2011-4-29 19:38 发表
新发现，今天同时用三种浏览器观摩此贴，分别：IE8、360正式版，谷歌稳定版。发现谷歌浏览图片是的层次、细节明显好于另两款，尤其这张PP越看越耐看[s:97]

还有张

NOTHING

原帖由 外星玩具 于 2011-4-29 21:05 发表


请问楼主如何联系啊？

13501815259

NOTHING

突然觉得跑题了  呵呵

抓紧这周完成4311的评测 ，即将正式开始我自己系统的调整

amingdvd2002

OPPO 93的卖点就是网络硬盘播放功能，影音性能只是入门级别，但4K的售价还是高了许多，相信许多朋友会选择入门1K左右的BD机+500元的高清机，价格是OPPO的一半。

GT911

交易区新帖推荐

原帖由 NOTHING 于 2011-4-29 21:11 发表

还有张2694822

真好，“世界的郎朗，华人的骄傲”。另，俺没感觉跑题，反而觉得有N版、A版。。为大家公平、公正的评测，让我们这些没机会接触种种器材的烧友，有个更客观清醒的认知，让大家更理性的发骚，真的是千言万语道不尽心中的感激。。。。。

Alonpam

原帖由 卧碟客 于 2011-4-29 14:05 发表
我也看中天龙的4311，可惜现在买不到了，斑竹还是有福啊！
斑竹的意思SONY 5000ES比93好是吗？不知天龙的蓝光机A100比5000ES怎样？

100周年的A100基本可看作是4010UD的变身机，并不是单独全新设计的；
4010UD在日本当地的排名要比5000ES好一个身位；

期刊最新的排名次序还是A1UD,LX91,4010UD,5000ES;
[很奇怪，马兰士的9004和8004怎么没被串进队伍中，难不成就让本集团的A1uD三个代表了:)]

hellpapa

只看不说

amingdvd2002

看见三个卫星在拉斯卡拉上，让我联想到了当初抱着3个KL525去对比拉斯卡拉的情形了，感慨！



[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2011-5-1 20:32 编辑 ]

GT911

原帖由 amingdvd2002 于 2011-5-1 20:31 发表
看见三个卫星在拉斯卡拉上，让我联想到了当初抱着3个KL525去对比拉斯卡拉的情形了，感慨！

2698187

对比结果如何？除了宽松、大气还有很多不同之处吧。。。

amingdvd2002

完全不同的样子的啦，525的力度展现力差很多，声音对比下，缺少一种颗粒感，也就是缺乏一种立体感

wwx2000

声音的好坏你是如何判定的？是用数字输出还是蓝光机本身的模拟输出？
我关心数字输出。
天龙、ＳＯＮＹ的数字输出有何差异，风格有何不同？
几台机器读片性能如何？据说天龙很挑片子的。

[ 本帖最后由 wwx2000 于 2011-5-2 09:57 编辑 ]

jordanwsq

N版上独立影音间了吗？

一只鱼！

n版的器材。。。。。。。。

NOTHING

原帖由 wwx2000 于 2011-5-2 09:54 发表
声音的好坏你是如何判定的？是用数字输出还是蓝光机本身的模拟输出？
我关心数字输出。
天龙、ＳＯＮＹ的数字输出有何差异，风格有何不同？
几台机器读片性能如何？据说天龙很挑片子的。

回答问题,  oppo 93   sony 5000es 都是用hdmi 进入denon 4311,  我想oppo 93 的模拟输出不是强项
都是hdmi 数字输出, sony 5000es 的音频明显好
具体细节 前面我已表述
读片问题我不考虑,因为都用正版  (如果说预测 我觉得oppo的读片会好很多)

你是说denon a1ud?   之前我用先锋09fd   先锋的读盘强过denon
a1ud 的画面更自然,层次感更好 画面通透
sony 的颜色讨巧,有人工修饰的痕迹
不过5000es的性价比实在是相当高