[--评测--] DENON 4311 ; sony 5000es vs oppo93

NOTHING

原帖由 外星玩具 于 2011-4-29 21:05 发表


请问楼主如何联系啊？

13501815259

NOTHING

交易区新帖推荐

突然觉得跑题了  呵呵

抓紧这周完成4311的评测 ，即将正式开始我自己系统的调整

amingdvd2002

OPPO 93的卖点就是网络硬盘播放功能，影音性能只是入门级别，但4K的售价还是高了许多，相信许多朋友会选择入门1K左右的BD机+500元的高清机，价格是OPPO的一半。

GT911

原帖由 NOTHING 于 2011-4-29 21:11 发表

还有张2694822

真好，“世界的郎朗，华人的骄傲”。另，俺没感觉跑题，反而觉得有N版、A版。。为大家公平、公正的评测，让我们这些没机会接触种种器材的烧友，有个更客观清醒的认知，让大家更理性的发骚，真的是千言万语道不尽心中的感激。。。。。

Alonpam

原帖由 卧碟客 于 2011-4-29 14:05 发表
我也看中天龙的4311，可惜现在买不到了，斑竹还是有福啊！
斑竹的意思SONY 5000ES比93好是吗？不知天龙的蓝光机A100比5000ES怎样？

100周年的A100基本可看作是4010UD的变身机，并不是单独全新设计的；
4010UD在日本当地的排名要比5000ES好一个身位；

期刊最新的排名次序还是A1UD,LX91,4010UD,5000ES;
[很奇怪，马兰士的9004和8004怎么没被串进队伍中，难不成就让本集团的A1uD三个代表了:)]

hellpapa

交易区新帖推荐

只看不说

amingdvd2002

看见三个卫星在拉斯卡拉上，让我联想到了当初抱着3个KL525去对比拉斯卡拉的情形了，感慨！



[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2011-5-1 20:32 编辑 ]

GT911

原帖由 amingdvd2002 于 2011-5-1 20:31 发表
看见三个卫星在拉斯卡拉上，让我联想到了当初抱着3个KL525去对比拉斯卡拉的情形了，感慨！

2698187

对比结果如何？除了宽松、大气还有很多不同之处吧。。。

amingdvd2002

完全不同的样子的啦，525的力度展现力差很多，声音对比下，缺少一种颗粒感，也就是缺乏一种立体感

wwx2000

声音的好坏你是如何判定的？是用数字输出还是蓝光机本身的模拟输出？
我关心数字输出。
天龙、ＳＯＮＹ的数字输出有何差异，风格有何不同？
几台机器读片性能如何？据说天龙很挑片子的。

[ 本帖最后由 wwx2000 于 2011-5-2 09:57 编辑 ]

jordanwsq

N版上独立影音间了吗？

一只鱼！

n版的器材。。。。。。。。

NOTHING

原帖由 wwx2000 于 2011-5-2 09:54 发表
声音的好坏你是如何判定的？是用数字输出还是蓝光机本身的模拟输出？
我关心数字输出。
天龙、ＳＯＮＹ的数字输出有何差异，风格有何不同？
几台机器读片性能如何？据说天龙很挑片子的。

回答问题,  oppo 93   sony 5000es 都是用hdmi 进入denon 4311,  我想oppo 93 的模拟输出不是强项
都是hdmi 数字输出, sony 5000es 的音频明显好
具体细节 前面我已表述
读片问题我不考虑,因为都用正版  (如果说预测 我觉得oppo的读片会好很多)

你是说denon a1ud?   之前我用先锋09fd   先锋的读盘强过denon
a1ud 的画面更自然,层次感更好 画面通透
sony 的颜色讨巧,有人工修饰的痕迹
不过5000es的性价比实在是相当高

NOTHING

原帖由 jordanwsq 于 2011-5-2 12:26 发表
N版上独立影音间了吗？

没有咧,在上海 这个代价太大了[s:143]

NOTHING

denon 4311 + 安东尼卫星喇叭烧友的听后感

试听的片源，老几样：
1.非诚勿扰 对白人声
2.L2音乐碟  乐器质感，层次感，人声和声，特殊的教堂混响
3.Hitman 演奏会人声
4.kill bill 丰富的声效，拳脚、冷兵器，热兵器，喷洒的爆米花？
5. 郎朗 钢琴质感，乐感，夸张的表情

昨天去听了4311+球球+看门狗，简单完成一下任务，明天又要没空了
总的来讲很不错啊，当然我之前听的都是他家的大号角，浓郁的气息扑面而来的味道，这个是我听过很多其他类型系统都不具备的。球球肯定没有这种味道，中规中距很多，声音老老实实本本分分地个就其位，没有嚣张到迎面咆哮。从这个对比看，球球还是有卫星箱的影子的，但是回想起很多其他系统，这种大小箱体的差异又并不明显，至少我觉得这套小系统肯定不弱于很多常规的书架系统。
我自己卧室里是马兰士7002+金榜120的组合，声音快速细节尚可是卫星箱的优势，但是声音偏薄，干燥，声场不连贯，包围感欠缺都是这类系统的弱点。
而这个球球很不相同，从声场上来讲它有很扎实的涵盖面，这个和我家点发声的特质截然不同，我闭上眼睛试图寻找声音的盲区，不过很遗憾，没有盲区。5个小箱子已经搞定N版近30平的客厅了，而且把各自的管辖区照顾的很贴切，浑然一体。另一个它没有很多卫星箱薄声的缺点，它是具有厚度的，虽然这个厚和斯卡拉厚实的中频和西湖的厚不能相提并论，但已经超过了很多卫星箱的天限。它发声时言之有物，不虚，实体感不错。更难得是郎朗的演奏会里的钢琴音色居然也有模有样。
当然现在好系统听的比较多了，这套系统缺些什么还是可以指出的。
1.缺些感情，演唱会不够动听
2.中频凹陷，两端有些脱节
3.声音的真实度（质感）和高级系统比还是有缺陷的
4.和高级监听喇叭相比部分细节的丢失
从我的感觉将这套系统用于卧室，用于客厅，或者一些小型的独立空间都是性价比很高的选择，4311还是ok的，并无想象中刺激扎耳的恶声，驱动力对付这套球球也已足够。
回想我一个同事要我推荐一套两万多的组合，我推荐了PMC TB2+LX83，两万多下去喇叭没有吃够还是一套3.0系统，而这套4311+球球我觉得至少影院效果已经要强出了