用落地箱的人这么少么？

摄瘾家 · 发表于 2011-4-19 12:14

我只知道相同价格一定书架好。同一系列百分之八十最小的那款箱子最好。

杀人要眨眼 · 发表于 2011-4-19 12:18

看看价格[s:97]

yyy9 · 发表于 2011-4-19 15:07

原帖由 摄瘾家 于 2011-4-19 12:14 发表
我只知道相同价格一定书架好。同一系列百分之八十最小的那款箱子最好。

  关注的角度不同，所以不同人肯定得不到相同的结果。如果功放给力，相同价格我无论如何不选书架箱！
落地箱有两个缺陷，一是价格贵，同品牌同系列的箱子，落地的比书架箱贵。还有一个缺陷，就是对功放要求高，能将一个书架箱发挥好的功放，一般难以将大型落地箱推好。除了费钱这个缺点外，落地箱都是优点。
  因此，俺用落地箱，为了省钱俺的系统以国产为主，同样价格搭配书架箱，可以全套西装。不过，效果要想我自己能接受，花同样多钱，没有能超过咱这套落地系统的。声明，并非说这样的价格我的系统天下第一，而是说同样价格咱自己最喜欢这套落地搭配。
  每个人的需求不同，什么好没有定论...

zhjzhjzhj · 发表于 2011-4-19 15:19

:victory: :victory: :victory: [s:20]

自由心情 · 发表于 2011-4-19 15:30

主要是落地箱好多是三分频的，对功放要求高，我一个山东的朋友用四个8800来对付唯美6，太奢侈啊！

bebear · 发表于 2011-4-19 16:04

交易区新帖推荐

人流成本低，物流成本高啊……

bebear · 发表于 2011-4-19 16:05

这可能也是技术进步的结果，2分频8寸甚至7寸基本能搞定的事情，那搞个3分频12寸的冲动就少多了。

ABC11 · 发表于 2011-4-19 20:16

喜欢交响，无落地不欢！

ZQFSKYLEAF · 发表于 2011-4-19 21:01

都没答道正题。以我20年的发烧经验，三分频难做，特别是中音，要承上启下，分频点在哪儿，和高音低音是否匹配，好的三分频往往是80年代的产品。现在落地都用哑铃式，这种好做。

支努干 · 发表于 2011-4-19 21:31

不发烧只是听音乐的话书架箱就够了[s:15]

劲少天下 · 发表于 2011-4-19 22:32

我的玩箱过程：落地----书架-----落地-----书架[s:41]

Rechard09 · 发表于 2011-4-19 22:43

么办法，中国人独门独户的居住环境很难求，大箱子放很小声不如换小箱算了。你可以说大箱放小声有小声的美，但我觉得那不过是无奈的妥协罢了，另外，房子小层高低的话，大箱子也无法真正发挥，即便开响，那也就是个响

到路口绿灯 · 发表于 2011-4-19 22:44

偶用落地箱.如有条件时上个好的书架箱专听小提琴.[s:68]

dengyinyin · 发表于 2011-4-20 00:05

我用落地,4分频 [s:20] 莲140

willson26 · 发表于 2011-4-20 00:28

先有大房子，才有落地，只有小房子，只好书架

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 用落地箱的人这么少么？

浏览过的版块

积极参与奖

[音箱] 用落地箱的人 这么少么？

浏览过的版块

积极参与奖

[音箱] 用落地箱的人这么少么？