没法作弊的金耳朵测试

bebear

看来普遍结果就-18dB了，如果这个测试的标准参照是1%的典型失真率，那人耳在音乐素材下看来也就只能分辨到-38dB的THD；如果按0.5%典型扬声系统算，那就是接近-40dB的THD。

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 hifi3eyes 于 2011-4-18 18:47 发表
首先很多人都不明白这个失真测试说的是什么类型的失真。还有就是，同样是1%的失真，不同的失真成分会产生不同的结果，有的非常容易辨认（例如1%的开关失真），也可有的几乎辨认不到。
在另一个帖子（那个帖子出现势如水火，哭爹骂娘的情况之后我发誓不去跟）里面饿虎扑食说的
“在那个测试里，－24db应该是指相对5％的－24db，也就是0.315%  ；如果那个real speaker的失真指的是7%，那么－24db就是0.44%   ！
－45db就是 0.028% 或 0.039% !  如果不作弊听到-45db确实很牛了”
其实是错的。
那里是绝对的失真量，而为什么很多人都听的不大明显呢？这除了耳力的差异，和听觉本身对这样的失真不是很敏感之外，还有就是测试时使用的还音系统失真还比较大，所以作者Klippel推荐用耳机来完成（或者是足够好的音箱），举个简单的例子，如果音箱的本身失真是5%（其实音箱的失真度并不是一条直线，通常低频会大些，然后逐渐变小，中频部分会有些波动），那它本身的失真就是-26dB了，如果用来分辨-30dB（3%左右）同等类型的失真就比较困难了。
为什么说同等类型？这个网站本身模拟的就是一个6inch喇叭中各种非线性原因产生的失真情况，这种类型的失真属于软失真，人耳对这种失真不是很敏感，而对硬失真非常敏感（例如削波、交越、开关等），由于后者会产生大量的非线性的频谱分量，人耳可以明显分辨出来。
所以单凭这个测试而武断地说多少多少的失真听不出来，并以其作为依据去判断另外的设备是否合格，并不严谨。

如果是绝对量的话，那-24db就是6%，那段声音的貌似在400Hz左右，喇叭能有这么大的失真吗？[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

另外，那个real speaker是排在+3db 与-3db之间，就是0db。那么真实的喇叭在400Hz左右能有100%的失真吗？[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 除非real speaker 不是指真实的喇叭。

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2011-4-19 00:21 编辑 ]

饿虎扑食

这是HIVI T200B的失真曲线，测试段的失真肯定小于1%，绝对远小于6%。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

饿虎扑食

再看3/5A的失真曲线。
怎么也在-40db以下。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

ERNESTO

哈哈哈

bebear

交易区新帖推荐

呃，我是文盲，把dB值换算错鸟。。。。。。

bebear

我把1%换算成-20dB了，文盲惹的祸啊，毕竟不是专门搞这行当的：）

bebear

看图来说，测试方大概是以-50dB为基准失真，那音乐素材下，人耳大概能分辨到-70dB这样？单音测试，人耳能分辨到-80dB这样？

饿虎扑食

完蛋了，我还真是木耳朵了！[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] [s:16] [s:16] [s:16]

Samples are provided with the distortion enhanced or attenuated versus the linear signal (usually in 3dB steps). e.g. "-9dB" means the distortion component was attenuated by 9dB, while the linear component is at 0 dB. The performance of the "Real Speaker" is obtained by neither attenuating nor enhancing distortion (both linear and distortion component are at 0 dB). Furthermore, a "linear" sample is provided, where the distortion is attenuated by 100dB.

没得救了，我还是专心打球吧。[s:18] [s:18] [s:18]

hifi3eyes

楼上用的什么音响系统环来进行测试？

bebear

原帖由 饿虎扑食 于 2011-4-19 09:25 发表
完蛋了，我还真是木耳朵了！[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] [s:16] [s:16] [s:16]

Samples are provided with the distortion enhanced or attenuated versus the linear signal (usually in 3dB steps). e.g. "-9dB" ...

我看得比你详细。有这个参考扬声器的THD图了。低频7%，中低频大概1%-3%，中高0.5-1%.

bebear

这个测试是以这个参考扬声器的为基础的，1K以上信号大概在-50dB这样。

bebear

原帖由 bebear 于 2011-4-19 02:43 发表
看图来说，测试方大概是以-50dB为基准失真，那音乐素材下，人耳大概能分辨到-70dB这样？单音测试，人耳能分辨到-80dB这样？

希望有顶级耳机的同学来做做测试看看。

如果这个结论为真，通过这个测试大致可以推导：

-70dB以上的改善，对音乐素材的听感影响已经微乎其微；-80dB以上的改善，在理论上已经不可能对听感造成任何影响了。

这个测试失真的主要频段应该在低频部分到中低部分吧。1k以上50dB的说法不见得是它的目标。
不过我办公室的电脑喇叭也至少3%的失真，（用测试话筒+24/96专业火线声卡测过1kHz纯音），听18dB已经有点困难了，感觉AB都有失真（废话，lowfi喇叭就这样了）。

自由心情

还是听音乐为主，不要被厂家花里胡哨的器材外型所迷惑！