新一轮看图说话时间到了

jimmyguo

楼主失策了，应该600楼后公布结果。


公布之后真热闹啊。[s:97]

gxf-sl

还是认为1较好，2根本不像傍晚，像正午，严重失真，也可能是亮度太高；3和4差异不大，当时选时就很为难，仍然坚持原选择1432.

潜龙谍影snake

原帖由 .狂野120 于 2011-4-22 14:23 发表

谁对谁错
先放一边
我说了先把你显示器测一下
用这个：http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77测试
既能测显示器
也能测自己对色彩的敏感度
测完就知道
你是显示器有问题
还是眼有问题
我的可是 ...

哎，回来了，和对方谈了一个下午，口水都干了！[s:18][s:18]



话归正题！刚看了看你这个色彩测试的玩法，还挺有意思的哟！


给出你第一格和最后一格的颜色，接下来自己“排序”，得零分的，为完美色彩视觉。


要玩出最高境界的0分应该不容易，也挺耗时的！


但是，我始终坚持第一张最好！首先的一点，也是最重要的一点：


户外广告灯箱亮起，车灯开启的傍晚就应该要有傍晚的样子！看看第二张的KURO，


整个就一阳光灿烂的大晴天，光这一点就严重不及格啦！[s:18][s:18]

潜龙谍影snake

原帖由 ZN21 于 2011-4-22 15:02 发表
请问你这“好坏能一眼看出来”的大红字评论在第几楼？

LZ的意思不是让我们通过屏射猜机型吗？我说了我做不到，因为这纯粹胡扯！


LZ公布答案之后，我再发表我对屏射好坏有什么问题吗？


我们首先撇开机型不说，就拿这四张屏射说话，第1张是最真实的，这没错吧！


然后我再选了个松下VT30！在LZ所说的这四台电视里，VT30的售价是最低的，


和其他三台机子相比，VT30可以说是到了“廉价”的地步了。


而后，本人虽然买了VT20，但对松下这间公司完全没任何好感，甚至是反感，


原因在于他那懒散的，不负责任的售后和那质量不稳定的产品。


选VT20完全是被去年那个无机可选的局面所逼迫的！


所以，你说我的评论受品牌的影响是不成立的。一来选VT30无任何值得炫耀的地方，


二来我对松下这个牌子无好感，不会偏袒松下！


其实，我很想偏袒索尼的HX900，但无奈，从屏射上面看来，的确是不尽人意！


要知道，我潜龙说话和做事是力求公正公平滴，追求不偏不倚！


我还是那句话，任何企图装逼的家伙，最终留给他的只会是令人难堪的囧状！

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2011-4-22 17:51 编辑 ]

ZN21

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-4-22 17:49 发表 LZ的意思不是让我们通过屏射猜机型吗？我说了我做不到，因为这纯粹胡扯！LZ公布答案之后，我再发表我对屏射好坏有什么问题吗？我们首先撇开机型不说，就拿这四张屏射说话，第1张是最真实的，这没错吧！ ...

照我的理解，装逼的只可能在69楼以后出现，特别是那些前面没发表过意见的

nidemm1987

原帖由 城里的雨夜 于 2011-4-22 12:20 发表
SORRY 有事情太忙没顾得上
揭晓答案了
1就是很多人猜到的VT30
2乃是上古神器，无人可敌被称为次时代终极画质的先锋600M
3号称可以推到KURO的55X1的升级版55X2
4索尼上代机皇HX900
你们看图片属性可以看到我标注 ...

最后相中的还真是最妖的x2,第二讨好我的是先锋。起初看，第一眼，最喜欢是2，仔细看发现3最强。就是这样。

[ 本帖最后由 nidemm1987 于 2011-4-22 20:09 编辑 ]

潜龙谍影snake

原帖由 ZN21 于 2011-4-22 19:52 发表
照我的理解，装逼的只可能在69楼以后出现，特别是那些前面没发表过意见的

拿台廉价货VT30来装逼，这装得可真够怂的啦！你要真这么认为，那我无话可说。


前面我没发言，不代表我没自己的想法！而是不想过早地卷入无聊的“纷争”！


而且和我前些天把绝大部分时间都花在HX920那个帖子上有很大的关系！

cddiy

这里喜欢3的人，多半是液晶的簇拥，对比强烈，有油画感。而1与2，典型的等离子风格，画面清新，细节高。

所以喜欢等离子或液晶，没有谁对谁错，只不过是喜欢不同风格的画面而已。

抢盐名族爱液晶

你老是用血红的字出来吓唬人干吗？显得你很年轻 很有激情？

nidemm1987

在我这看3的颜色很最好。本人是等离子fans，只是国内等离子不给力最终放弃买了液晶，用的电影模式对比可能不如标准模式更有说服力。http://www.smugmug.com/gallery/3595626_GVdVm#205759475_yj4Jg 这效果，松下至少再练2年。

hjyl

之前是感觉3好，调亮电脑对比度和亮度后再看，3的层次感是最差的（看树林）。2的天空比较亮，不知道是过暴还是就该这样。外行乱讲两句，莫拍。[s:40]

[ 本帖最后由 hjyl 于 2011-4-22 20:44 编辑 ]

潜龙谍影snake

原帖由 抢盐名族爱液晶 于 2011-4-22 20:39 发表
你老是用血红的字出来吓唬人干吗？显得你很年轻 很有激情？

习惯性的做法，不带任何感情色彩！不仅在论坛，在MSN或Q上我都是这种风格！

话说，你不是打遍天下无敌手，YY最屌的大栗子么？就这点鸟字能吓得到你？[s:97][s:97]

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2011-4-22 20:47 编辑 ]

.狂野120

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-4-22 17:35 发表
哎，回来了，和对方谈了一个下午，口水都干了！[s:18][s:18]



话归正题！刚看了看你这个色彩测试的玩法，还挺有意思的哟！


给出你第一格和最后一格的颜色，接下来自己“排序”，得零分的，为完美色彩视觉 ...

第一张色彩最准
这个是共识
第二张偏绿
但亮 细节丰富
第三张偏红
但仔细看通透性不输第一张
第四张色彩也准
但细节太糊
所有的感觉
都只针对屏摄
就是这样
但
屏摄
还是不能代表真机
机子真正表现怎样
还得亲眼看过
才算数
尤其是
这些顶极的
机子

.狂野120

另外说一句
除了显示器
要有一定的素质外
潜龙你的显示器
如果亮度对比度
调不好
色温不是6500K
那么你测试
也很难得perfect
我单位的显示器
不管lcd还是crt
调了几台
无论如何调
得分都没少于5
但家里的一台苹果G3钻石珑
很轻松得0分
LG的245wp
也可以得0分

cddiy

原帖由 nidemm1987 于 2011-4-22 20:40 发表
在我这看3的颜色很最好。本人是等离子fans，只是国内等离子不给力最终放弃买了液晶，用的电影模式对比可能不如标准模式更有说服力。http://www.smugmug.com/gallery/3595626_GVdVm#205759475_yj4Jg 这效果，松下至少 ...

这个不还是等离子嘛