新一轮看图说话时间到了

城里的雨夜

没公布答案前看好2的人不多
公布答案后看好2的人真不少
[s:97]
各花入各眼。没有完美的产品，只有适合自己的产品
狂野看好的前两位都是等离子啊

抢盐名族爱液晶

第二张应该是有点过曝了 先锋的确牛逼 但是街道的灯和天气有点不太符合  这么亮的户外 应该不是“华灯初上”的时候

squallking007

不过，用液晶显示器看4行照片，除了第二张，别的基本看不出大差别，因为液晶显示器显示的图片本身就是残疾的...

抢盐名族爱液晶

说的很对 第二张设置有问题   

索尼果然会垫底 名用领域 烂的没办法了

潜龙谍影snake

为啥不把俺的VT20也贴上去呢？？LZ不厚道，哈！[s:97][s:97]

.狂野120

原帖由 城里的雨夜 于 2011-4-22 13:10 发表
没公布答案前看好2的人不多
公布答案后看好2的人真不少
[s:97]
各花入各眼。没有完美的产品，只有适合自己的产品
狂野看好的前两位都是等离子啊

不管第二张
是不是先锋
也不管是LCD还是PDP
我只喜欢第二张
其它三张
第一张略强一点点而已
没公布前我的排序就是2134

事实上我喜欢PDP
只因为
我能消费得起的平板
PDP明显比LCD强
好的LCD我也喜欢
但
只有流口水的份

枪手脑残

大粒子，你为什么前几天说这四个一样的？？？？

.狂野120

原帖由 枪手脑残 于 2011-4-22 13:08 发表
我在想，画面的天气到底如何。


第二张吸引我的是阳光感，万一再是过爆………
当前第二张暗部也呈现更多的细节。

是否过曝
不要以亮度为标准
而要以
亮部是否损失细节为标准
在没有损失亮部细节
又没有损失对比度
情况下
当然是好的

抢盐名族爱液晶

我又不是专业的 当然会失误

抢盐名族爱液晶

快点给我回复啊

ryuichi1123

原帖由 城里的雨夜 于 2011-4-22 12:20 发表
SORRY 有事情太忙没顾得上
揭晓答案了
1就是很多人猜到的VT30
2乃是上古神器，无人可敌被称为次时代终极画质的先锋600M
3号称可以推到KURO的55X1的升级版55X2
4索尼上代机皇HX900
你们看图片属性可以看到我标注 ...

恩，我觉得果然自己没看错，喜欢的就是1。
色彩丰富鲜艳是一回事儿，还原本色才是我所追寻的。
1，它没过多色彩性，但和本色是一致的。
[s:146]

城里的雨夜

其实这些都是原始的电影模式状态
没有经过细加工调教
我认为想要达到2的效果这四台应该都不难
先锋有一项ISF的认证，确实相当了得
后来LG也加入了ISF 这次VT30也加入了ISF
所以我认为一家独大几率越来越小

潜龙谍影snake

我觉得第一张的VT30最耐看，色彩真实精确，景深感也是最强的，

第二张的KURO和它差距甚远，总觉得有一层“雾”铺在上面，


泛白，蒙！色彩也没VT30来得精准！


可惜咯，已经买了VT20，注定不能与VT30结伴啦！[s:6][s:6]

潜龙谍影snake

我觉得第一张的VT30最耐看，色彩真实精确，景深感也是最强的，

第二张的KURO和它差距甚远，总觉得有一层“雾”铺在上面，


泛白，蒙！色彩也没VT30来得精准！


可惜咯，已经买了VT20，注定不能与VT30结伴啦！[s:6][s:6]

潜龙谍影snake

我觉得第一张的VT30最耐看，色彩真实精确，景深感也是最强的，

第二张的KURO和它差距甚远，总觉得有一层“雾”铺在上面，


泛白，蒙！色彩也没VT30来得精准！


可惜咯，已经买了VT20，注定不能与VT30结伴啦！[s:6][s:6]