UID30700
威望0
金钱15630
交易诚信度0
主题4
帖子41
注册时间2003-2-11
最后登录2019-2-1
新手上路

交易诚信度0
注册时间2003-2-11
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
上家电论坛有年头了,在我上的其他国内知名论坛,也有和我类似的网友,他们对家电论坛的评价是:枪手满天飞~~~~,就像让子弹飞~~~~~~
不信?你打开页面看看,何其多的帖子是鄙视和谩骂,说实话这对家电论坛的发展是很不离的,因为作为一个国内知名的有关于家电启蒙或引导性消费的论坛,这么多的枪手帖子也好,砸对方品牌帖子也好,对新来家电论坛,想看看到底买什么好的网友来说,是很不利的。
可能我这个帖子也会遭到很多人的谩骂或砸砖,我无所谓,我想大多数的潜水网友的眼睛是雪亮的,他们很少发言,但是心里面毕竟还是有着自己的判断力的。
我想在这里说说等离子和液晶电视的我的观点,首先声明,我家里用的是2台,1台是N年前买的国内品牌夏华的37寸液晶,用着也很满意,今天厅里面又刚买了台松下的等离子电视P50G20C,还没安装,在等安装人员来之前,看着家电论坛这么多的帖子,忍不住上来发发言。
应该说,作为成熟的在家电市场上的产品,等离子和液晶各有长处和短处,各有其生存立足之本钱,不然,人家日本或欧美,为什么到现在也还存在着这样2个电视产品呢?
在家电论坛,通常是等粉看不起液枪的,液枪也说等粉是SB之类的,其实这毫无必要。对消费者绝对是误导。
我认为,等离子的长处首先是画质,这毫无疑问,它的原理决定了这个毫无争议的结局,无论液晶的枪手们也好,爱好者也好,这点是毋庸置疑的。但或许,好的液晶厂家的某些型号,发展至今已经很接近于等离子的画质了,包括黑色,但是只能说无限接近,意思是还没达到;而这无限接近于等离子画质的,价位上应该超过同样画质的等离子好多。
那是否意味着等离子比液晶好呢?
答案当然也是否定的,等离子的弱点是之前一直被诟病的容易烧屏,如果各位仔细一点的话,可以看看各位所在城市的地下铁乘坐点的挂着的等离子,你会发现屏幕右侧的显示几点到几点的,什么什么站的那个地方,是烧屏了的,什么叫做烧屏,就是那怕关了电视,这地方也留下了方框内的痕迹。但是,说到这里,还想说,烧屏这个等离子的杀手,发展到现在,已经基本解决了,各品牌都研发了一些技术来克服这个等离子的先天弱势,所以绝对不用担心。但也不是说绝不烧机,这点也要注意的,在稍后的内容中会给你说根据你的需要选购你的对象产品的。
等离子还有着用电量超过液晶、发热超过液晶的弱点。
液晶呢,液晶之前的弱点是不够黑,颜色方面由于先天弱点比不上等离子,还有可视角度,但这些经过这N年的发展,现在已经基本解决的差不多了,除了色阶方面。之前也说过有接近于等离子画质的液晶产品了。但是,价格方面,说过哦,接近而不是超越,且价格昂贵。
通常呢,以前有种说法是,等离子做大容易做小难,液晶相反。等离子以前在37寸下面是做不到1080P的,这是先天决定的。
客观来说,这几年液晶的发展比等离子好。
说到这里,想说结论性的话了。
如果你是一个想买电视用来看电视或电影(特别是高清)的用户,且房间或视距合适的话,建议选购至少42寸(含)以上的等离子电视,而目前由于先锋的破产,松下是第一选择,当然,现在国内长虹也发展的据说不错,可以作为第二选择,最终用你的眼睛去验货吧。
如果你是一个想买电视机用来接PS3打游戏,偶尔看看高清的用户,建议还是选择液晶,因为长期的游戏,还是可能会造成烧屏。
上述只是个人观点,有感而发。 |
|