HIFI ,只是自欺欺人的自慰与意淫

abinghome

原帖由 巴莫贝 于 2011-4-18 15:45 发表
楼主似有点道理，实有点偏激。凡事当一分为二，过犹不及啊。
为了显示发烧功夫，枪挑一条线，棍扫一大片，故作惊人之语，世人皆醉我独醒，是不是也是“后HIFI时代”的一种症候啊？
HIFI已经在某种程度上被妖魔化了 ...

老兄指教的是[s:20] 不过老兄在家电论坛看帖的时候可要留个心眼，不要用你善良的心去理解我的贴，也不要轻易地相信其他人的贴。我的言论还只是在玩，无伤大雅，其他一些高人的话，则小心过滤之，因为可能别有用心[s:21]

abinghome

交易区新帖推荐

原帖由 巴莫贝 于 2011-4-18 15:45 发表
楼主似有点道理，实有点偏激。凡事当一分为二，过犹不及啊。
为了显示发烧功夫，枪挑一条线，棍扫一大片，故作惊人之语，世人皆醉我独醒，是不是也是“后HIFI时代”的一种症候啊？
HIFI已经在某种程度上被妖魔化了 ...

另外提议：像老兄这样坦诚的人，还是去杨维中老师主导的《今日影音论坛》那边去吧，那里聚集了来源于这家电论坛真正玩HIFI的朋友。[s:20]
http://www.hi-fiav.com/bbs/forumdisplay.php?fid=3

chenxg

原帖由 Hi-End海岸 于 2011-4-16 16:22 发表
chen兄你真是该学习一下了，还听啥是啥，是你意淫的吧？失真大的音箱一碰到层次多的信号听感就会压抑，你说这是啥感觉，我说的某些HiFi音箱变是指这类不追求音质，只追求音色的音箱，当然chen的耳朵也听不出音质的好 ...

到目前为止，我听过的音响没有一套是听啥是啥的器材，线材是音响器材的一部分，而且是非常重要的一部分。高保真是一个概念指标，任何系统出来的声音都和原汁原味相差甚远，音响展时就有名厂现场拿自己音响和乐器PK，真是差太远。所以我说听啥像啥。音箱是电声技术，而且音箱是克服矛盾工作的，这指标好那指标又差，乐器可以由不同的乐器发声，每个乐器都有不同的特性，但音箱只有一对，不管是什么乐器都得由几个单元发出，所以做到接近乐器就根本不可能，更不可能一样。世界上就没有不失真的音箱，何是高保真音箱就没确切的说法，在常见音频段频响范围失真大的音箱习惯上就不能称高保真。音色是音响声音的一要素，刘汉盛把音响量化成二十要，（当然不是圣经，但目前没有他人再有比这更加合理，细化的说法）二十要都要做到是不可能的。音质是第一要素也是音响高保真的真谛，音质就是本质，就乐器、声音的本味，音质好其它都好。但音箱做全面----难，所以只能倾向音色等其它要素。至于我耳朵木点，那好极了，听不出就不用追求，剩好多银子，多省心。[s:97] [s:97] [s:97]
但  没钱    发烧太累！！！

隔山观景

人人吃葡萄，酸者自酸，甜者自甜。别人改变不了自己的口味。

到路口绿灯

高保真早于卡拉ok.

格拉玛号

交易区新帖推荐

楼主有点可笑

巴莫贝

谢楼主推荐，已注册HIFI168\HI-FIAV[s:21]

BMWZ4

按楼主标准…看来那些搞摄影的爱好者都是自欺欺人的自慰与意淫……

lzt2952

楼主之言有偏激的地方，但也很有道理啊

恋曲琴中魂

想想小的时候勇敢地塑料薄膜唱片，用我父亲自制的一只音箱，别说声场定位了，就连声音的细腻度都没有现在的电视好，可那会照样听的自得其乐啊！

LIU6L6

呵呵，连找点乐子的都有问题，怎么活？! [s:97]

上海大舅爷

真想不到一个超级会员会有这样的理解,

太损身价了

abinghome

原帖由 上海大舅爷 于 2011-4-19 12:01 发表
真想不到一个超级会员会有这样的理解,

太损身价了

现在大师专家都掉价了，一个会员身份有什么稀奇啊[s:33] 老叶的核心地位都被人给长久篡夺了呢[s:63]

R6696

[s:139]

tash

俺觉得楼主的话有些过了，似乎有指点江湖的味道。玩hifi本来就是件非常非常主观的事情，夹杂着非常强烈的个人喜好，萝卜白菜，各有所好，听得多玩得多自然就会口水多，正常现象，没啥不妥。