升级完全双功放推天朗斯大林方案：请各抒己见

chuanhuilaoda

没有电分，所有计划都不完善

发烧楼主

交易区新帖推荐

原帖由 chuanhuilaoda 于 2011-4-15 08:28 发表
没有电分，所有计划都不完善

[s:20]

abinghome

原帖由 巴莫贝 于 2011-4-15 08:15 发表
■TANNOY PRESTIGE系列的STIRLING是我心仪已久的音箱，从造型到内涵都极富人文底蕴，宽松、大气、细节丰富，音乐味浓郁，低频澎湃而来，有一股大音稀声的暗劲。一年前购入后就一直为它配功放。
■开始是用自己的老C ...

老兄原来马兰士升级有失周全，推天朗，应该用大力欧洲功放较为合适，日系的金嗓子或美国麦景图都不错，马兰士与天朗风格相似，所以造成宽松有余而力感不足。因而下一步的升级，最好还是缓一缓，有机会试一试其他品牌的功放。要知道，你目前所遇到的脚软状况，虽然功率是一个方面，但并不是全部，因而双功放，还有可能存在诸多遗憾的地方，到时再谋求升级解决，将会遇到处理旧机的大问题。

mhdt

喜欢马鸡就上7+9吧。

Fly Mouse

听过几个同是Stirling用家的系统，放交响曲还没有一个让我觉得很满意的，包括我自己的。听交响最好还是用15寸的大箱子。

子曰说不得

交易区新帖推荐

原帖由 mhdt 于 2011-4-15 09:04 发表
喜欢马鸡就上7+9吧。

马兰士7+9不值得购买，
这样的价格，可以买到许多声音素质非常高级的功放了。

巴莫贝

原帖由 mhdt 于 2011-4-15 09:04 发表
喜欢马鸡就上7+9吧。

上了之后是不是音箱又该换了?

巴莫贝

■
要找到问题的答案，还有一个先决问题要解决：双功放能解决什么问题？需要解决什么问题？
■
——解决低音单元反电动势对高音单元的不利影响。双线分音BI-WIRE有一点效果， 双功放BI-AMP解决得更为彻底。上述几种双功放方案似乎都能达到这一目的。
■
——解决音箱高低音单元灵敏度不平衡。那就要增加一台素质、音色相匹配的小功率功放。似乎A计划也可行。
■
——实现左右声道的彻底分离。B计划马兰士宣称的由其独创的完全双功放（COMPLETE BI-AMP）玩法似乎最佳。
■
——提升驱动力以增加声音的密度和力度。严格说，由于没有使用电子分频，双功放并不增加功率，但笔者实际使用的情况来看，两台RMS70W的功放，驱动力约略相当于一台RMS100W的功放，大概电源供应更为充足的缘故吧。上述几种双功放方案似乎都能达到这一目的。
■
——实现不同声音特点器材的杂交，以取长补短，收化腐朽为神奇之功效。这种玩法当然只能是C计划了。不过，杂交可能出良种，也可能出怪胎。
■
——全面提升声音素质。这样一来，许多人就要说：直接上一部更高素质的功放岂不更为稳当？D计划似乎也有点这个意思，不过，PM11S2和SM11S1档次好像也没怎么拉开啊。
■
最后，还是百思不得其解啊！请继续支招则个。

abinghome

双功放可以解决很多问题，关键是：你需要解决什么问题？[s:31]
有几个意见提供老兄参考：
1）高人提出的电分，你千万别捡到鸡毛当令箭。很多人的音响可以玩电分，但你的天朗大衣柜斯大林同志就不能迷失了政治方向。自命清高的中国人舍弃康庄大道不走要摸着石头过河，毛头小子的电分将让天朗的工程设计师情何以堪？

2）天朗大衣柜普遍玩法中，基本上重点都放在功放的搭配上面，出发点都是希望搭出天朗贵妇人的雍容华贵。因此玩天朗大衣柜这样高层次的烧友都喜欢在功放搭配方面进行多方尝试，而极少有人吊在一棵树上不停折腾，欲榨干那可能并不怎么合配的绳子的可怜水分。除非那功放已经过多方的筛选，确认良配，而拥有者希望跟上一层楼。但你目前的状况还没到这个阶段，而且马兰士1x系列也无法与贵妇人门当户对。

3）马兰士的声音淳朴、宽松，很出彩，是吧。可是，天朗贵妇人则更加的雍容舒展，这样两种相似风格搭配，的确是和谐、也很好听，但是想出彩、想阳刚、想继续保持那高贵的基础上追求品位、雅致、甚至一分透明与清新的新生活、新形象，那这就非这老马可能为了。

所以老兄拘泥于老马圈子的折腾，还是建议慎重为好。有机会试试金嗓子和麦景图，在北京玩这么高级别机器的人不少，因而升级出让的人会比较多，这样你就有机会以二手的价格，买到更好的机器，并且在成交之前还可以拿回来具体搭配看看效果而定（通常这么贵价的二手器材同城烧友之间的交易，是可以提供试听方便的）---而这样你花的钱，仅仅只与你买2台马兰士11相若，这才是升级的最终归宿。

巴莫贝

"所以老兄拘泥于老马圈子的折腾，还是建议慎重为好。有机会试试金嗓子和麦景图"
——阿宾所言极是，所以我踌躇再三啊。就是担心太保守（当然风险也小），丧失其他佳配。麦景图属于厚暖慢型，听过一耳朵，虽然也觉得好，不过个人并不特别喜欢（不如喜欢老马）。金嗓子褒贬不一，估计取决于个人的偏好，准备五一节有机会去听一听。过去（十几年前）我用力士帮别人配天朗637，效果至今难忘。所以对力士也有些惦念。目前我对自己的系统基本满意，最近听你推荐的小娟，松松软软，似唱似白，入耳入心，真有一种夫复何求的感觉啊。所以，也不急，预算也没有到位，纯属yy——好听一点叫前期调研。有时候真觉得YY也是一种福啊，一旦拥有了，反而若有所失，于是就有下一次的yy......

cbcbbbbb

玩家应该说说现在的声音有那些不如意的地方，你想得到那一种声音。

巴莫贝

原帖由 cbcbbbbb 于 2011-4-21 11:05 发表
玩家应该说说现在的声音有那些不如意的地方，你想得到那一种声音。

——想好上加好，更上一层楼！以比较经济的办法发挥音箱的潜力。

[ 本帖最后由 巴莫贝 于 2011-4-21 11:25 编辑 ]

cbcbbbbb

这种同轴的设计要爆到出彩是不可能的，只能改善它的韵味和解淅力，让它更从容、更饱满。

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2011-4-21 11:40 编辑 ]

abinghome

原帖由 巴莫贝 于 2011-4-21 10:56 发表
"所以老兄拘泥于老马圈子的折腾，还是建议慎重为好。有机会试试金嗓子和麦景图"
——阿宾所言极是，所以我踌躇再三啊。就是担心太保守（当然风险也小），丧失其他佳配。麦景图属于厚暖慢型，听过一耳朵，虽然也觉得 ...

老哥的经验其实很丰富[s:20] 不过觉得有两个误区：
1、你去蹭听，除非是让商家也搭斯大林，这样出来的声音还有参考价值，否则，就是在看时装展，模特美妙的衣裳，不要YY穿在自己LP身上也能花枝招展[s:14]
2、厚暖配厚暖，是否一定是一对不上嘴脸的错位门神？未必的。配过才知！

还有就是，天朗不能爆棚么？[s:14] [s:97] [s:41]

abinghome

还有，留意到老兄有一台科宝的KT88闲置，对KT88良好的印象，让我对你这台机有一种欲言又止的感受....