升级完全双功放推天朗斯大林方案：请各抒己见

巴莫贝

■各位烧友大家好！
■本人听得较杂，但以西洋古典音乐、人声为主。现有器材：马兰士CD功放科宝胆机（KT88）配天朗斯大林（SA15S2+PM11S2+AS8IMK3+STIRLING SE）。对这套器材总体满意，透明而又温暖，音乐味强而又有一定的音响性，弦乐顺滑，人声略甜，管乐泛着落日的余晖。最大的不足：演绎钢琴的重量感与敲击感不足，颗粒不够清晰，滑不留手，缺乏质感。在系统搭配方面，马兰士配斯大林符合我的胃口，我也不奢求完美无缺的器材，能适应大多数场合即可。但PM11S2连续功率95W×2,推连续功率95W的斯大林毫无功率余量可言。我始终认为，功放的功率一定要大于音箱的功率，最好大2倍，这样才会得到高密度的、不是失真的音响。以我玩斯大林的经验，使用双功放在声场、层次、推动力等方面效果提升明显。故而对升级完全双功放耿耿于怀。但现有PM11S2+AS8IMK3双功放推斯大林仅适用于室内乐，播放大编制作品则高低音脱节。故基本上以PM11S2单推斯大林，AS8IMK3只是偶尔用来换换胃口。想玩双功放还得另外投入。
■基于产品的可获得性、本人的荷包等因素，在利用现有PM11S2基础上，考虑有以下几个方案：
■A计划：PM11S2+ PM15S2。此方案费用较省,且同为马家器材，音色搭配基本一致（实际听过一耳朵SA15S2+PM15S2 +STIRLING SE）。利用PM11S2的前级输出，PM15S2做纯后级使用，推高音单元；PM11S2推低音单元。从斯大林障板上的高音调节器看，高音单元比低音单元灵敏度高3分贝。高音单元需要的功率较小，故用较小功率的功放去推（理论上小到二分之一都可以，把斯大林障板上的高音调节器调到+3分贝——其实就是不衰减——就OK了），低音单元需要的功率较大，故用较大功率的功放去推，11+15，看上去似有物尽其用之妙。但PM15S2只有一组喇叭端子，使兼顾AV的方便性大为降低——该死的“缺陷设计”！加之，PM15S2比PM11S2低一个档次——越玩越低，心中也不爽啊。
■B计划：两台PM11S2。按照马兰士宣称由独创的完全双功放（BI-AMP）玩法，每台功放各放大一个声道的信号，各推一只斯大林。注意：此时是将完全双功放变成单声道功放而非桥接。此方案在PM11S2的说明书里称能获得超乎寻常的宽广音场。抛开制造商的推荐不论，两台PM11S2在档次、音色一致性方面肯定没有问题。即使不用马兰士的BI-AMP玩法，也可以一台推动高音，一台推低音——在此种玩法的情况下，可利用其AB两组喇叭端子，将PM11S2作为AV的纯后级。PM11S2没有纯后级输入（该死的“缺陷设计”！），但实际应用并没有出现不匹配或音质劣化问题，说明书也指明了这种用法。此升级方案的最大不足是什么？边际效用递减啊！打一个有心无胆的比喻，如果你的情人和你的老婆一模一样，那你还会玩情人吗？
■C计划：PM11S2+LUXMAN505u或其他低频控制力较强的功放。既然要投入，那就再换一种口味吧！LUXMAN505u、507u、509u系列合并式功放的前后级都可以分开使用，都有两组喇叭端子，至少在功能上没有“缺陷设计”。多玩一个品牌就像多一个情人一样，总会带来别样的体验吧。情人和老婆相安无事，享尽齐人之福岂不美哉！怕就怕情人和老婆水火不容，风险大啊——情人还是不玩也罢！
■D计划：PM11S2+ SM11S1。SM11S1是马家的纯后级，本来应该配合其前级SC11S1使用。现在利用PM11S2的前级输出，也是希望提高投入产出比啊。SM11S1比PM11S2高一个档次，且可以桥接。今后以两台SM11S1桥接推斯大林，功率才叫充足啊。也许这才是真正的升级。
■E计划：以上方案都不好，要另起炉灶，比如……
■F计划：HIFI\AV两兼顾，先把马兰士4400OSE限量版升级为雅马哈3067或其他品牌的次时代吧！

abinghome

交易区新帖推荐

这里无结果，建议进入里屋去找同好共同研究[s:20]

jikp

D计划不错。

发烧楼主

我支持B计划，很讲究玩法。。。。。。。。。。。。[s:20]

林语溪

麦景图，
力士，
乐琳，
金嗓子，
帕斯
等等。很少有使用马兰士的。
就算是马兰士7+9也如此。

林语溪

交易区新帖推荐

上力士的机器，五万的甲类就有点贵了。
507等中高频不错，低频一般的。

翩美，音乐之旅等看你的口味。

林语溪

你购买斯大林的时候，就已经被忽悠了。
马兰士陪这个呵呵。

sunrong

dbx260处理器推动两台功放。

abinghome

原帖由 巴莫贝 于 2011-4-13 16:58 发表
■各位烧友大家好！
■本人听得较杂，但以西洋古典音乐、人声为主。现有器材：马兰士CD功放科宝胆机（KT88）配天朗斯大林（SA15S2+PM11S2+AS8IMK3+STIRLING SE）。对这套器材总体满意，透明而又温暖，音乐味强而又有 ...

因为没用过斯大林，更没搭配过马兰士，所以不能给老兄你意见。如果里屋也没有可行的建议，那最好还是到HIFI168那边去咨询下为妥。

不过从一般的搭配常理来分析，如果你认可并喜欢马兰士推斯大林的素质，那最理想的是D方案双后级，但这样投入不菲，同时11S作为前级则显得重复而浪费。这样你就有可能将面对更换前级的折腾---当然你还有这前级单独带一对AV箱的打算，那这个考虑还是可行的。

而次一个的方案是B，用两台11S，不过要桥接才能增大功率。

另外上面两个方案，都是居于桥接并做单声道功放来使用，而不是做双线（双功放）分音。一对音箱能否吃得饱并表现出超人的效果，主要体现在其中、低音的控制重播方面，因而搭配功放一般只考虑对中低音的控制与功率配备上。至于双线分音，通常只是为音色音质考虑而作的调整，而不是从功率方面进行的搭配，因而双线（双功放）分音，需要考虑的是不同功放的不同音色与音响效果的综合配合，从而获得自己认可的声音品质。所以居于这个考虑，双线分音只能是靠自己去尝试、去实践，而不是理所当然地以为买两台功放进行双线分音就OK了，特别是使用同品牌的两台功放进行双线分音，则更可能是一种浪费，除非实际搭配出意想不到的良好效果。

[ 本帖最后由 abinghome 于 2011-4-13 20:45 编辑 ]

巴莫贝

“次一个的方案是B，用两台11S，不过要桥接才能增大功率。”
——谢阿宾和各位网友热情回复支招！不过，PM11S2是不能桥接的。是作为单声道功放使用，原有两个声道功放都放大同一个声道的信号，一推高一推低。

小河19

感觉史达林推好应该用巧劲~

摄瘾家

斯大林平衡舒展不刺激无色无味细节丰富科宝推就不错箱子特点全能出来。不要指望换大功率功放能把斯大林推的很爆想爆棚得换音箱。

摄瘾家

原帖由 林语溪 于 2011-4-13 19:54 发表
你购买斯大林的时候，就已经被忽悠了。
马兰士陪这个呵呵。

什么是被忽悠你喜欢刺激的声音可以玩别的箱子。楼主买这箱子是想享受音乐。看的出来你玩音响是要分析音乐[s:14] 。

摄瘾家

原帖由 林语溪 于 2011-4-13 19:51 发表
麦景图，
力士，
乐琳，
金嗓子，
帕斯
等等。很少有使用马兰士的。
就算是马兰士7+9也如此。

你玩过7加9吗？[s:14]

巴莫贝

■TANNOY PRESTIGE系列的STIRLING是我心仪已久的音箱，从造型到内涵都极富人文底蕴，宽松、大气、细节丰富，音乐味浓郁，低频澎湃而来，有一股大音稀声的暗劲。一年前购入后就一直为它配功放。
■开始是用自己的老CD机和老功放对付，顺便也摸摸斯大林的脾气：马兰士CD63SE+ SR73+PM711双功放，已经得到65-70分的声音。后又购入科宝胆机AS8IMK3（KT88），有时用胆机单独推，钢琴不错，播放李娜《苏武牧羊》、赵鹏《闪亮的日子》居然低频够劲，以至于我担心喇叭飞出！但一遇大块弦乐群奏就软脚了，听贝多芬甚至海顿的交响曲都不行，一句话：胆机不全面。有时玩SR73+ AS8IMK3胆石混搭双功放，居然衔接得较好，得到70-75分的声音。
■2011年元旦期间，先后在北京超音波和世纪金源购入PM11S2和SA15S2，得到75-80分的声音。对这次升级总体满意，透明而又温暖，音乐味强而又有一定的音响性，弦乐顺滑（此处褒义），人声略甜，莫扎特管乐夜曲泛着落日的光泽又像涂着薄薄的蜂蜜。升级后最大的不足：演绎钢琴的重量感与敲击感不足，颗粒不够清晰，滑不留手（此处带贬义，像把刀削面煮的有点软了），缺乏质感。此外，低频速度快了，可下潜不够，气势稍缺雄浑、磅礴。