发烧的真相--惠威M200MK3的摩机 （12页分频特性 实际测量）

子弹飞

胡说八道。

killerfish

交易区新帖推荐

既然都是差不多的材料，磨来做什么，直接听就是了

fsycyf

神马音响在我耳朵感觉都差别不大，我听的是音乐，不是器材，木耳省钱。[s:14]

hou3

B110可是个传奇的喇叭，爷爷和孙子像？[s:31] [s:31] [s:31] 说的是鸡巴吧！！！！[s:31] [s:31] [s:31] [s:31] [s:31] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

小反

原帖由 killerfish 于 2011-4-12 10:49 发表
既然都是差不多的材料，磨来做什么，直接听就是了

其实，器材的音乐味是大家一直关注却不易突破的，器材的平衡度好坏和个性，都会限制音乐的展开

[ 本帖最后由 小反 于 2011-4-15 10:20 编辑 ]

hifishao2

交易区新帖推荐

原帖由 小反 于 2011-4-11 18:20 发表
由于相似的单元（同样是PP盆），相似的箱体大小..

难道不是吗

不懂真的别折腾了，3/5A的KEF B110根本就不是PP盆，老发这种忽悠自己的帖子有意思吗？

luryss

原帖由 小反 于 2011-4-11 18:20 发表
由于相似的单元（同样是PP盆），相似的箱体大小..

难道不是吗

貌似不是

磁体、弹波，悬边，振膜
咋没发现有一样的呢

不过摩摩还是可以的
体积要重新计算
箱体内部要重新改造
………………
好多

[ 本帖最后由 luryss 于 2011-4-17 21:11 编辑 ]

tmweiwei

原帖由 小反 于 2011-4-10 10:48 发表
可见，分频点是在2K附近

分频点太低了，高音承载能量过多，放歌剧的时候高音肯定崩盘！惠威的多媒体很喜欢把分频点放在2K左右，人声很垃圾！

小反

原帖由 luryss 于 2011-4-17 21:10 发表


貌似不是

磁体、弹波，悬边，振膜
咋没发现有一样的呢

不过摩摩还是可以的
体积要重新计算
箱体内部要重新改造
………………
好多

不会弄那么复杂，因为骨架已经有了，尽量简单高效

小反

原帖由 hifishao2 于 2011-4-16 23:44 发表


不懂真的别折腾了，3/5A的KEF B110根本就不是PP盆，老发这种忽悠自己的帖子有意思吗？

呵呵，还真发现了一些类似的地方，同样是大悬边设计，同样是5寸小音圈，同样为PP盆（呵呵，可能材料有些不同吧，如果有何老师的手艺，可以调整单元的材料来控制声音，那种摩法应该是最高的境界了...
。
目前能够采用的方法是尽量利用原有的资源来调整，所以也不准备做那么大的手术
其实低频单元是最薄弱的部分，只有尽量来掩盖它的缺点，发掘闪光点

hifishao2

原帖由 小反 于 2011-4-18 15:07 发表


呵呵，还真发现了一些类似的地方，同样是大悬边设计，同样是5寸小音圈，同样为PP盆（呵呵，可能材料有些不同吧，如果有何老师的手艺，可以调整单元的材料来控制声音，那种摩法应该是最高的境界了...
。
目前能 ...

奔驰和夏利同样4个轮子，你不妨也摩一下看看[s:108]

营顺油水炮

发烧的真相…摸机是发烧最高境界

发烧楼主

原帖由 营顺油水炮 于 2011-4-18 22:03 发表
发烧的真相…摸机是发烧最高境界

[s:20]

小反

其实MK3最弱的部分是在低音部分，只有尽量去遮盖它的弱点，不引起人注意这个部分

小反

如果、如果对它的单元下手，是否期望得到ATC般毒毒的中频呢？