发烧的真相--惠威M200MK3的摩机（12页分频特性实际测量）

子弹飞 · 发表于 2011-4-11 11:16

通过楼主的行为可以看出，“忽悠人”的确是一件很爽、很HIGH的事情呢。

abinghome · 发表于 2011-4-11 11:20

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-4-11 11:16 发表
通过楼主的行为可以看出，“忽悠人”的确是一件很爽、很HIGH的事情呢。

说不上忽悠呢，这对箱子还挺适合家电论坛发烧友使用的呢[s:97] 所以支持楼主，继续努力，为家电发烧友们打造出物美价廉的发烧极品！[s:20]

小反 · 发表于 2011-4-11 11:41

其实总有一批人不满意的，不知道是什么原因？为什么要忽悠呢？发烧是一件修身养性的功夫，如果始终存在着利益纷争，怎么能够前行呢

子弹飞 · 发表于 2011-4-11 12:17

原帖由 abinghome 于 2011-4-11 11:20 发表
说不上忽悠呢，这对箱子还挺适合家电论坛发烧友使用的呢[s:97] 所以支持楼主，继续努力，为家电发烧友们打造出物美价廉的发烧极品！[s:20]

楼主的神话箱子卖了，可以买辆不错的汽车开开了。[s:97]

小反 · 发表于 2011-4-11 12:58

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-4-11 12:17 发表

楼主的神话箱子卖了，可以买辆不错的汽车开开了。[s:97]

现在都提倡低碳生活，每天都骑自行车呢，锻炼了身体，又环保，对开车没有兴趣

子弹飞 · 发表于 2011-4-11 14:47

原帖由小反于 2011-4-11 12:58 发表

现在都提倡低碳生活，每天都骑自行车呢，锻炼了身体，又环保，对开车没有兴趣

您又有开自行车厂的新计划了？[s:41]

音声音世 · 发表于 2011-4-11 15:06

原帖由 yzmsh 于 2011-4-10 09:41 发表
看了LZ的帖，我对我的漫步者干掉丹拿很有信心

我对我的电脑音箱轻松干掉MBL的大葫芦也有信心了

冰燃 · 发表于 2011-4-11 17:51

原帖由小反于 2011-4-9 22:04 发表
大家可以看出来，何其相似

由于相似的单元（同样是PP盆），相似的箱体大小..

------受不了这忽悠得近似到成为骗子，这样弱智的音响话语也能说出来。。。。。有些外观一摸一样，声音就是天地之差，难道这简单的道理都不懂。

小反 · 发表于 2011-4-11 18:20

由于相似的单元（同样是PP盆），相似的箱体大小..

难道不是吗

西柏坡 · 发表于 2011-4-11 21:09

最早的一款是M200,更有“发烧”价值，拆掉功放，直接用2A3单端推，效果很好。

chuanhuilaoda · 发表于 2011-4-12 07:45

35a比惠威m200差很多，楼主搞反了，应当买一对35a再想辙麽成m200才是，这样也容易些

小反 · 发表于 2011-4-12 09:13

好的，现在征集两对坛上有M200MK3又想提升效果的，请回贴或PM我，

有个前提：非常热爱音乐又想通过摩机提升这对音箱潜力的，我们一起来印证

摩机原则:

1 不作大的改动

2 可逆操作，可以完全恢复到原来的模样

3 不堆砌元件和补品

4 体会到真正投入音乐的感觉

小反 · 发表于 2011-4-12 09:30

原帖由 西柏坡 于 2011-4-11 21:09 发表
最早的一款是M200,更有“发烧”价值，拆掉功放，直接用2A3单端推，效果很好。

我认为，应该重前后，轻中间，而原机的功放更符合我的期望，电子分频有比常规分频有更出彩的效果，所以不准备作这么大的动作

发烧楼主 · 发表于 2011-4-12 09:34

原帖由小反于 2011-4-12 09:30 发表

我认为，应该重前后，轻中间，而原机的功放更符合我的期望，电子分频有比常规分频有更出彩的效果，所以不准备作这么大的动作

顶红色部分。。。。。。。。。。。。。[s:197]

小反 · 发表于 2011-4-12 09:45

重前后，轻中间也应该顶哦[s:97]

二手影音产品交易