LG的Full led是十全十美的么？

圣熊

我知道的最贵的LG机器也就是和减价后的X4500一个价...........贵的多？

LX9500和LE8600价格都没超过3W吧.......

日系电器

原帖由 圣熊 于 2011-4-5 21:33 发表
我知道的最贵的LG机器也就是和减价后的X4500一个价...........贵的多？

LX9500和LE8600价格都没超过3W吧.......

72lex9 近20万。是现在的在市产品，商场仍在卖。(且有出样)

当然跟索尼最贵的70x300a比是小巫见大巫了。

圣熊

比较怎么也要同尺寸吧，那东西光尺寸就有差啊......而且那东西和XS1一样，都是试验性质浓厚的产物

骑牛上北京

本地55英寸的LE8600价格直到停产都没有低于过19000，55英寸的LX9500到停产都没有低于28000，好像8600的样机处理价好像都14000....

日系电器

72lex9是LG 2010年10月左右推出的机型。

圣熊

试验性质浓厚的机型不能和那些大批量上市的机型比较，产量少自然摊到每台机器上的研发成本和模具成本就高.........而且那种70+寸机器贵很大程度上和那面板尺寸也有关系

whindson

原帖由 wky725 于 2011-4-5 21:19 发表


有图么？一条一条那种，，，偶想以后注意下。。没注意以前

avforum上有图.这个是我自己拍的,动态背光关闭,背光50,对比100,看到中间的两条横条没.
iso400,f2.8 曝光1s

另外顺便说一下,LG去年的le8600和lx9500的背光插黑是无法关闭的,永远都在做背光插黑的说

[ 本帖最后由 whindson 于 2011-4-6 09:46 编辑 ]

骑牛上北京

一条一条这个好像和他的背光有关系吧，貌似8600的背光就是这样排列的

圣熊

这个确实是此类背光方式有可能出现的问题，但是处理好了就不会出现，同样背光方式的XS1 / B8500 / HX900 基本 没见到用户抱怨出现类似情况

whindson

原帖由 骑牛上北京 于 2011-4-6 11:00 发表
一条一条这个好像和他的背光有关系吧，貌似8600的背光就是这样排列的

背光怎么排列倒是不清楚,反正banding要看你看什么片源,我见过比较明显就是蜘蛛侠1,petter刚知道自己有超能力时候在屋顶上跳啊跳的时候,天空的banding现象比较明显的说
不过8600的黑位,色差以及清晰度的表现都要比这个缺点来得强太多

[ 本帖最后由 whindson 于 2011-4-6 11:09 编辑 ]

雨轩

LG的“直下式LED背光”和一般的直下式有区别，称为IOP超薄直下式，也称为FULL LED，实际上是很多由很多小侧光板组成的直下式阵列。再配合局域控光技术，其表现就很抢眼。

IPS-alpha

LG和国产的比比么 还是有优势的 好歹也是个洋货  和松下比画质 笑掉大牙

雨轩

LG最新的直下式技术称为“NANO LED”。

所谓NANO LED，是指采用了NANO背光技术，面板背后是整个阵列的的LED发光二极管背光，并且比普通直射式LED背光更加细致、密集，因此可以制造出更明亮、清晰和顺畅的画面。同时该直射式LED背光面板还采用了名为“Micro Pixel Control”的分区背光控制功能，根据画面显示内容调节部分区域的背光亮度，呈现更丰富的色彩表现力和极高对比度。另外，该面板支持TruMotion 400Hz倍速扫描技术，支持3D显示。

NANO也就是我们所说的“纳米”技术。

LEX8最薄处仅有8.8mm厚，屏幕边框宽度则仅有12.5mm。







[ 本帖最后由 雨轩 于 2011-4-6 11:40 编辑 ]

雨轩

原帖由 IPS-alpha 于 2011-4-6 11:36 发表
LG和国产的比比么 还是有优势的 好歹也是个洋货  和松下比画质 笑掉大牙

你主子用的也是LG的面板，回去好好问问你主子原因！

骑牛上北京

大家注意狗出来咬人了