LG的Full led是十全十美的么？

圣熊

原帖由 gzpatrick 于 2011-4-4 22:37 发表


广告的东西有时是这样的，家家都有误导，只要不太出格，也无可厚非。

如果人家 Marketing 那帮人 都像你这种学院派 技术流的话，那就die hard（死硬）了。

我只是在解释为什么别的采用同类技术的牌子都没像LG这样大张旗鼓的宣传而已.........

wky725

好吧。。。。那，，，纠结的最后问一个问题，，，帮推荐款电视吧，，，选侧入的三星C6200或其D系的新款好呢还是LG的5500或Lw5700（smart TV）好呢？抑或是其他，，，，sony总觉得在到处买屏，，夏普今年玩上侧入的了。更不靠谱。。。最好要那种8000-11000左右的，，，漏光返修率低点的，，，求推荐。。。谢啦

骑牛上北京

如果喜欢外观的话，今年三星的D系列的外观确实很赞，从目前已知的数据看LG新款LW5700外观是上下金属的、100HZ倍速、好像！好像！好像带3D（FPR 3D）好像！！！！  还有就是我灰常想快点看今年的LW7700的样式，还有LW9500的效果！！！！灰常！！！灰常！！！[s:43][s:43][s:43][s:43]

[ 本帖最后由 骑牛上北京 于 2011-4-4 22:52 编辑 ]

badec

原帖由 wky725 于 2011-4-4 22:02 发表
关键为啥这种LEd能做薄而夏普的直下不能薄呢，，，不懂。。他在薄的同时，，有什么弊病么？

就像很多牌子都宣传LED是一种新型的"电视"的时候，夏普只说led只是背光源。

圣熊

话说SHARP今年那台X50的背光方式是类似当年XS1那种么........没大注意X50有多厚

ZN21

原帖由 gzpatrick 于 2011-4-4 22:37 发表 广告的东西有时是这样的，家家都有误导，只要不太出格，也无可厚非。如果人家 Marketing 那帮人 都像你这种学院派 技术流的话，那就die hard（死硬）了。

支持

我心微红

价格十全十美么？

wky725

价格比夏普之类的直下式便宜不少了。。。也比那些高端XS1，B8500等机器便宜不少

圣熊

LG的电视同等级定位确实是要比别家便宜..........

wky725

圣熊帮我推荐个电视吧最好要那种8000-11000左右的，，，漏光返修率低点的，我目前看的是侧入的三星C6200或其D系的新款还有LG的5500或Lw5700（smart TV）？抑或是其他，，，，sony总觉得在到处买屏，，夏普今年玩上侧入的了。更不靠谱，

圣熊

三星貌似D6400不错，有侧射local dimming和超窄边外观...........不过那机器不知道天朝有没有

wky725

原帖由 圣熊 于 2011-4-5 12:41 发表
三星貌似D6400不错，有侧射local dimming和超窄边外观...........不过那机器不知道天朝有没有

现在只有D5000...D6400好像是3D，，，希望有不是3D的。。。侧入怎么做局域控光啊？难道也像LG这样？

whindson

lg那个叫IOP,背光组不多,多了层导光板来控制光的走向.这技术最早是sharp xs1使用.
目前来说这技术最大问题就是banding,就是某些画面会有一条一条的,还有背光均匀性也做得不是太好.
不过LG这东西提升度还是很高的,去年的LE8600和LX9500在几个国外评测机构的评测都很不错的说

wky725

原帖由 whindson 于 2011-4-5 20:14 发表
lg那个叫IOP,背光组不多,多了层导光板来控制光的走向.这技术最早是sharp xs1使用.
目前来说这技术最大问题就是banding,就是某些画面会有一条一条的,还有背光均匀性也做得不是太好.
不过LG这东西提升度还是很高的,去 ...

有图么？一条一条那种，，，偶想以后注意下。。没注意以前

日系电器

lg的顶级旗舰机比其他任何一家贵的多。

东西确实是好东西。