斯巴克胆机石味，有谁知道他用什么喇叭校声么？

新胆员 · 发表于 2011-4-2 10:59

斯巴克胆机就象超女李宇春。[s:97]

liuzhm101 · 发表于 2011-4-2 11:46

石机做出胆声.胆机做出石声乃是最高境界

石机做出胆声是高境界，

胆机做出石声是水平太次。。。

子曰说不得 · 发表于 2011-4-2 12:03

原帖由 abinghome 于 2011-4-2 09:42 发表
昨天想的一个问题是：斯巴克所有的产品在网络评价里都基本有个共通点：胆机石味！即使石机、CD也如此。这在国内都受到了众多发烧的诟病，但是也同时发现斯巴克的产品在国外还是得到较高认可。这是怎么回事呢？是国人 ...

你说这话，就知道你狠浅薄的。

jikp · 发表于 2011-4-2 13:15

原帖由 中庸无为 于 2011-4-2 10:04 发表
较强的推动力和控制力——较硬的声底；
通过较多旁路的运用得到较平直的频响——较差的声音相位特性。

这才是真正的技术派。

古典MUSIC · 发表于 2011-4-2 18:11

科宝呢

QIXIANSHENG · 发表于 2011-4-2 19:12

斯巴克的胆机我觉得厂家应该去尝试着改变些,毕竟大家都有这样的感觉.小弟也是深有体会.最终放弃斯巴克,选择科宝,虽然科宝比他家的产品贵好多.

摄瘾家 · 发表于 2011-4-2 20:18

听过斯巴克单端300B的你再说石声就去医院看耳朵

天歌音响 · 发表于 2011-4-2 21:43

原帖由 中庸无为 于 2011-4-2 10:26 发表

是有点偏。
前级我比较喜欢欧博的，旁路少，简约，声音相位特性好，声底也有比较能体现胆机的优点，我以前用过他们的T1。

其实，欧博那个“金玉其外败絮其中”的输出变压器也有特点，温暖的声低与此有关

中庸无为 · 发表于 2011-4-2 22:48

原帖由 天歌音响 于 2011-4-2 21:43 发表

其实，欧博那个“金玉其外败絮其中”的输出变压器也有特点，温暖的声低与此有关

音响这玩意是不能衣貌取人，要耳朵收货。当然，做工好一点，机械性能和可靠性就会好一点，希望声音也会好一点。[s:6]

公羊1 · 发表于 2011-5-12 17:26

原帖由 新胆员 于 2011-4-2 10:26 发表
还是美星胆机不偏不倚，中性表达。[s:20]

连两个声道的信噪比都搞不好（一致性），还中性呢。

公羊1 · 发表于 2011-5-12 17:32

原帖由 liuzhm101 于 2011-4-2 11:46 发表

石机做出胆声是高境界，

胆机做出石声是水平太次。。。

呵呵，有一个老烧（估计年轻时是公社广播站的），用单端300B做出了比最普通OCL线路还冷硬的声音，搭配飞利浦930推一对不知牌子单元12吋低音+2吋号角DIY箱，听《审死官》，听得我三个星期还耳鸣。

中庸无为 · 发表于 2011-5-12 17:34

现在较声喇叭又添一员大将——威信，新旗舰推出。

湘潭恶少 · 发表于 2011-5-12 17:49

胆机的胆味来至电子管放大正半周和放大负半周的能力不一样，出现的失真。
斯巴克的推挽机子把这个调校得完全一样了，没了胆管特有的失真自然就没胆味了。

中庸无为 · 发表于 2011-5-12 17:56

牛也是关键。

59974549 · 发表于 2011-5-12 19:47

争论无休止，最终的选择还是自己所爱。爱听就是好机--永世不变说多了没用。

二手影音产品交易