斯巴克胆机石味，有谁知道他用什么喇叭校声么？

abinghome

昨天想的一个问题是：斯巴克所有的产品在网络评价里都基本有个共通点：胆机石味！即使石机、CD也如此。这在国内都受到了众多发烧的诟病，但是也同时发现斯巴克的产品在国外还是得到较高认可。这是怎么回事呢？是国人比鬼佬发烧度数更高还是国人偏好胆味？

另外这也引发了我另一个思考：斯巴克究竟是用什么喇叭来测试校声的呢？

中庸无为

交易区新帖推荐

B&W801；THIEL

abinghome

嗯，怪不得斯巴克我行我素甚至独断专行了。

中庸无为

较强的推动力和控制力——较硬的声底；
通过较多旁路的运用得到较平直的频响——较差的声音相位特性。

abinghome

原帖由 中庸无为 于 2011-4-2 10:04 发表
较强的推动力和控制力——较硬的声底；
通过较多旁路的运用得到较平直的频响——较差的声音相位特性。

原来老兄是一位技术高手[s:20] 第一次知道有这样的分析，而且非常让人信服[s:6]

中庸无为

交易区新帖推荐

以前我跟斯巴克经常有来往，也用他们的机器，所以对他们的声音特点还是有点理解，最高型号用到他们的860单声道后级。

LONN

原帖由 中庸无为 于 2011-4-2 10:10 发表
以前我跟斯巴克经常有来往，也用他们的机器，所以对他们的声音特点还是有点理解，最高型号用到他们的860单声道后级。

860单声道后级是那款KT88/6550并联的吧，听过这机

中庸无为

原帖由 LONN 于 2011-4-2 10:15 发表


860单声道后级是那款KT88/6550并联的吧，听过这机

是的，每声道4管。很少在市场上卖，主要是演示为主。

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-4-2 10:26 编辑 ]

LONN

原帖由 中庸无为 于 2011-4-2 10:16 发表


是的，每声道4管。很少在市场上卖，只要是演示为主。

这机我在展会上也看见过，基本是静态展示，
斯巴克的胆机和欧博胆机是真正的南北风味，一刚一柔，但都过偏过度了。

新胆员

还是美星胆机不偏不倚，中性表达。[s:20]

中庸无为

原帖由 LONN 于 2011-4-2 10:23 发表



这机我在展会上也看见过，基本是静态展示，
斯巴克的胆机和欧博胆机是真正的南北风味，一刚一柔，但都过偏过度了。

是有点偏。
前级我比较喜欢欧博的，旁路少，简约，声音相位特性好，声底也有比较能体现胆机的优点，我以前用过他们的T1。

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-4-2 10:28 编辑 ]

abinghome

原帖由 LONN 于 2011-4-2 10:23 发表



这机我在展会上也看见过，基本是静态展示，
斯巴克的胆机和欧博胆机是真正的南北风味，一刚一柔，但都过偏过度了。

[s:20] 老兄分析不错。其实音响重在搭配，斯巴克与欧博，都应该是因为不同的声音认可标准或说口味而导致他们最终的产品偏向某些特性。斯巴克注重指标HIFI特性，它在推欧洲英国箱时，即使不摩也都会有相当不错的良好听感的，不会显示出什么胆味石味的问题。而反观欧博，从其热衷于推出号角喇叭来看，他就必然也必须注重音色、注重细致，这样才能获得良好的综合表现。

kjw

石机做出胆声.胆机做出石声乃是最高境界[s:41] [s:41] [s:41]

abinghome

原帖由 kjw 于 2011-4-2 10:32 发表
石机做出胆声.胆机做出石声乃是最高境界[s:41] [s:41] [s:41]

老孔似乎对斯巴克有相当的偏见[s:97] 什么是胆味石味？以前我概念相当清晰，但现在则已经老糊涂了，无法说出一个所以然来，就像对小提琴的松香味概念一样，初入门时那就像对男女性别一样泾渭分明，而现在别问我什么是松香味，除非拿到我鼻子上闻一闻，我或许还能说出个大概来[s:41]

angel5631

进口机则是有韵味，国产也这样就叫问题，诟病...................心里问题