论坛里用滚筒的朋友能量一下桶的尺寸吗？我怎么觉得我的LG6kg滚筒怎么这么小啊？

大捷龙2008

原帖由 家电我爱好 于 2011-4-4 08:25 发表

为何搞笑？具体说来听听。据网上的资料，dd比起皮带除了造价高，维修难之外，其它似乎都是优点了吧？

我理解是LG的DD相比皮带机来说，由于电机直接驱动滚筒，省去了皮带传动机构，相对来说结构更简单，噪声也会小些，但是直流电机结构较为复杂，造价可能比交流电机要高些，如果电机出现故障维修成本会比皮带交流电机的高一些，所以二者各有优势，目前还不存在酱油所谓的谁淘汰谁的问题，我们不能对立地看待这个问题。不过LG电机目前保十年，这是我买它的主要原因之一，十年以后就是电机出故障，我也不会选择维修了，直接换新得了，二千多元的洗衣机给你用了十年还不够吗？任何电器都有正常使用寿命的，一旦到了设计寿命，电器出故障的可能性就大大提高了，今天修好了这故障，明天可能出现别的故障，所以超过设计寿命的家电是没有多少维修价值的。
我们消费者真正需要的是家电在设计寿命周期内的可靠性。

ttyp0

原帖由 大捷龙2008 于 2011-4-3 16:44 发表


还真的没有见过LG官方标称的内桶容量数据。你能提供它的官方数据吗？标称是多小而实际又是多少呢？虚标了多少？？

哪家都有标洗衣容量的，　你这么说有意思吗？　

同样的桶大小，　标不同的洗衣容量，　你觉得是不是虚标　？　
厂家要从消费者皮夹子里偷钱，偷１００也是偷，　偷５００也是偷

宝宝1971

原帖由 大捷龙2008 于 2011-4-4 13:47 发表


你真的是睁眼说瞎话！同标称重量的如果LG内筒容量比西门子大的我生吃下去。

此人，本论坛资深会员以总结：酱油系列。

此ID的话，反方向听即可。

宝宝1971

原帖由 大捷龙2008 于 2011-4-4 14:16 发表


我理解是LG的DD相比皮带机来说，由于电机直接驱动滚筒，省去了皮带传动机构，相对来说结构更简单，噪声也会小些，但是直流电机结构较为复杂，造价可能比交流电机要高些，如果电机出现故障维修成本会比皮带交流电 ...

看了你的回帖，感觉是学这方面，能够用比较简单的话说出一些技术原理。

希望从你身上多学学。

我不懂技术，我只是从我单位的业务人员处听说，而后购买。

strongc

原帖由 家电我爱好 于 2011-4-4 08:25 发表

为何搞笑？具体说来听听。据网上的资料，dd比起皮带除了造价高，维修难之外，其它似乎都是优点了吧？

造价高，维修难，您也承认，对吧

白电最讲究什么？

性价比。

现在的制造技术，当然可以用最好的材料，最好的工艺打造一个最最完美的机器，不过，这样的机器性价比很差，厂家卖不掉几台，会亏本的，因此厂家不会去制造。

DD带来的造价高必须同样带来性能上的好处，这样才能保持性价比，对吧。

您能说出DD对洗衣机有啥具体性能上的提高吗？

按我看，不但没有，还有下降，具体表现在：
1.同等造价下，DD力矩偏小
2.结构复杂，故障点多
3.平衡困难
4.由于引入DD，电机所占成本过大，为了保持合理的性价比，不得不在其他方面偷工减料，比如，下排水，薄膜按键，取消加热能力，低品质外壳等

大捷龙2008

谢谢你对我所解释的肯定，我只是对家电比较感兴趣，七、八十年代我还是无线电发烧友，自已装过黑白电视机及音响，那时在机关工作，比较闲。但现在我的工作真的与家电无关，我是做日用品进出口贸易的，信不信由你。至于为什么对LG滚筒有兴趣，告诉你我买了，而且之前对LG及其它品牌做了功课，最后选了自认为性价比最高的T12235D，最主要的理由就是价格低，内筒大，对楼主买了6公斤超薄以后才认识到容量小的问题感到做功课不到位，就这些。
不想做5毛，没意思，因为现在公司虽小但收入已超过5毛；没想好做什么托，因为公司和家里的家电品牌众多，日、德、棒子、国产啥都买过用过，做什么托好呢？对我来说哪个好就托哪个，平板就托CCFL背光，因为我上过高端LED的当，洗衣机就托LG12235D，因为用过感受好于十几年前高档的海尔玛格丽特。

大捷龙2008

原帖由 ttyp0 于 2011-4-4 15:10 发表



哪家都有标洗衣容量的，　你这么说有意思吗？　

同样的桶大小，　标不同的洗衣容量，　你觉得是不是虚标　？　
厂家要从消费者皮夹子里偷钱，偷１００也是偷，　偷５００也是偷

不要激动，虽说我眼睛确开始老化，但还能看五号字体。
我所有的回贴都没有推荐买超薄机，因为经验告诉我超薄机只是厂家一种噱头而已，超薄是以牺牲洗衣机有效容积为代价去换得一点点的空间，除非是家庭空间实在容不下普通尺寸的洗衣机。楼主是买了超薄以后才发现滚筒容积小的，说明他事先没有很好地比较过，功课做得不够细。
我认为重量与容量是二种概念，虚不虚标各有各理解，没有标准。按照你的说法，如果说LG-N12235D薄型的6公斤是虚标高的话，那么我现在用的LG-T12235D普通7公斤是不是虚标低了？T的内筒容量比N大了三分之一，而洗衣重量只增加了1公斤，不成比例是不是？我作出洗衣机标称洗衣重量是根据电机负载设定就是以此为由推理出来的，正确与否大家可以讨论讨论，论坛就是提供讨论这类问题的最好地方。

大捷龙2008

原帖由 宝宝1971 于 2011-4-4 17:36 发表


此人，本论坛资深会员以总结：酱油系列。

此ID的话，反方向听即可。

本人声明：一本人与酱油系列无关，本人职业与家电无关，与白电无关。

对本ID的话，正方向听、反方向听或者不听完全由各位大脑自主决定。

宝宝1971

原帖由 大捷龙2008 于 2011-4-4 19:58 发表
谢谢你对我所解释的肯定，我只是对家电比较感兴趣，七、八十年代我还是无线电发烧友，自已装过黑白电视机及音响，那时在机关工作，比较闲。但现在我的工作真的与家电无关，我是做日用品进出口贸易的，信不信由你。至 ...

我是家电连锁混混，任何品牌和我无关。

倒是酱油推荐的品牌，老是让我出去吃饭、喝茶。

但是，不能因为出去吃饭喝茶，而说谎话。

违反我的做人准则。

宝宝1971

原帖由 大捷龙2008 于 2011-4-4 20:49 发表



本人声明：一本人与酱油系列无关，本人职业与家电无关，与白电无关。

对本ID的话，正方向听、反方向听或者不听完全由各位大脑自主决定。

你是不是对此贴的回帖？

我对此id的个人看法。

大捷龙2008

原帖由 宝宝1971 于 2011-4-4 21:39 发表


你是不是对此贴的回帖？

我对此id的个人看法。

是的，我是生意人，你知道做生意最讲究知已知彼，需要研究买卖对手，包括价格、市场容量等等。虽然只买一台洗衣机，但之前也做过功课的，我有绝对把握才说这话的，不然生吃下去我能消化？？我又不是超人。“我爱好家电”这方面显然有些欠缺，功课做得不够细。

宝宝1971

其实上这个论坛无非就是几种人：1、枪手，为了推销某类品牌而来；2、消费者，真的需要买家电的；3、家电爱好者；4、闲人，但是对家电有点懂的人，但是不是很懂的人；

我自我归类：第四类人。

大捷龙2008

你属第五类：比较有良心的业内人士

大捷龙2008

你属第五类：比较有良心的业内人士

strongc

靠，你们两个别那啥了

我刚才看到这里，像给你们贡献点数据：
2001年买的西门子4.5KG超薄800转的内筒大小

结果发现，洗衣机正在工作，我没注意到这件事情..............

等等吧