论坛里用滚筒的朋友能量一下桶的尺寸吗？我怎么觉得我的LG6kg滚筒怎么这么小啊？

ttyp0

原帖由 大捷龙2008 于 2011-3-29 11:22 发表
LG虚标内筒直径？？你有没有根据？LG虚标有什么意义？会有这么弱智？？
如果我是LG的话，要虚标也去虚标洗净率、耗水量、耗电量这样的软指标了，LG不会这么弱智能的。
低IQ的朋友不要来掺和了。。。

虚标的不是内桶直径 ，而是容量吧

大捷龙2008

原帖由 家电我爱好 于 2011-4-3 10:58 发表
LG薄型的厚度说明书是480，而不是网上的440。对消费者来说，我不管你机器的尺寸是多少——除了要考虑摆放地方，你既然标明了洗涤量，就应该能够容纳这么多。筒容积如果太小的话，我衣服都已经放满了，却还远远没有达 ...

1、请贴LG薄型厚度480mm说明书照片，以证视听。我昨天刚去过一GM新开卖场，确认N12235D（薄型，6KGS）的厚度是440mm。内筒实际厚度比T12235D短了95mm，这样LG薄型（N）的内筒容积只有普通型（T）的三分之二。
2、洗衣机标称洗衣重量我认为主要是由电机能承受的负荷，也许薄型洗衣机的其电机能够承担最大6公斤的洗衣量。
     不同的衣物面料密度是不同的，5公斤全棉织物的体积比同样重量的化纤织物要大很多。如果认同这一点，你也不难理解为什么T12235D标称洗衣重量只比N12235D多了1公斤（7公斤）而内筒容积却增大了三分之一的原因了。

大捷龙2008

原帖由 ttyp0 于 2011-4-3 14:10 发表



虚标的不是内桶直径 ，而是容量吧

还真的没有见过LG官方标称的内桶容量数据。你能提供它的官方数据吗？标称是多小而实际又是多少呢？虚标了多少？？

家电我爱好

原帖由 大捷龙2008 于 2011-4-3 16:36 发表


1、请贴LG薄型厚度480mm说明书照片，以证视听。我昨天刚去过一GM新开卖场，确认N12235D（薄型，6KGS）的厚度是440mm。内筒实际厚度比T12235D短了95mm，这样LG薄型（N）的内筒容积只有普通型（T）的三分之二。
2 ...

我已经说了具体型号，说明书你其实可以去lg的官网上下载电子版。算了，还是我上传几张照片，免得某某之心。

[ 本帖最后由 家电我爱好 于 2011-4-3 19:06 编辑 ]

宝宝1971

准备放阳台里？

家电我爱好

正是因为没有国家标准，所以厂家就可以在这里比较任意的标称洗涤容量，同样的容积，有的厂家标5kg，有的就标6kg，有的可能标7kg的也有。就算如你所说，洗涤量也许对应电机能承受的负荷，但是不可否认的是筒的容积小肯定比筒容积大要节省成本（至少金属用的就少了）。我在前面引用的中国家电网一篇文章在方面已经说的很清楚了，可能以后的国家标准就会强制规定筒的容积不得小于标称洗涤量的多少倍。还有你所说的不同的衣物面料密度是不同的，但是这个标称量应该对应的是平时日常使用最多的衣服组合，基本上衣物用的最多的料就是棉麻涤纶之类的。如果百分之八九十的情况都是重量还没达到却已经放不下了，那是不是说明筒的容量设计的过小了呢——即使电机能够符合更大的重量？这个方面因为还没有具体的国家标准，所以也不能说厂家对或不对，但是可以说厂家厚道不厚道，这个有点象汽车后面的防撞梁，有的车没有，有的车有，这里能看出厂家的厚道与否。所谓的“虚标”，我也只是引用了一位回复的网友的词，没必要扣字眼钻牛角尖，正如我说的，没有国家标准，这个“虚”也看不出虚在哪里。但是我想可以这么理解，比照市场上主流品牌的同样洗涤量（例如6kg）的筒容积，如果大部分都是一个水平的，而有少数却是明显要小的多，那么这少数的给它按上“虚标“的帽子并不过分。不要拿薄型来说事，薄型如果是以牺牲筒容积为代价那有何意义？要知道宣传的卖点是采用了直驱电机而能够薄下来的，如果在薄型的机子上写上”本机由于采用了薄型机型，所以内筒深度比普通机型会小些“，试试看？消费者会买单？

[ 本帖最后由 家电我爱好 于 2011-4-3 19:43 编辑 ]

大捷龙2008

原帖由 家电我爱好 于 2011-4-3 18:33 发表

我已经说了具体型号，说明书你其实可以去lg的官网上下载电子版。算了，还是我上传几张照片，免得某某之心。

你的LG是C12345D，带烘干的，是这个尺寸，没错，可你之前从没提及你买的是C型的，功能增加了，厚度相应也增加了。我们前面的讨论都是指的不带烘干功能的N型（薄型）及T型（普通型）。
也贴份说明书大家看一下。

家电我爱好

滚筒的桶容积问题讨论一下感觉还是比较有意思的，我只是一个普通消费者，不是借此攻击LG，相反我对LG还挺有好感（家里的等离子和音响都是LG的），这个洗衣机遇到一个使用问题（见我另外一个帖子），LG的客服以及北京总部不管是服务态度或速度都是非常快，最后问题解决。这款机子似乎是能买到的最便宜的6kg DD+烘干——可惜这个“6kg”给人感觉有点水分，另外一个缺点就是没有泡沫自检和水洁净度感应，否则的话就是一款极其超值的滚筒了。
感觉论坛有各种目的的人很多啊，纯粹的讨论不多了，前面有位莫名其妙的帖了一份某牌子的滚筒数据作为回复，这样的回复以后就免了吧。

大捷龙2008

你去易购查一下WD-T12235D与WD-N12235D的价格，通常情况下N型的价格要高于T型300-400元，我也不懂这是为什么？我们作为消费者也没有必要知道得太多，觉得合适就买，不合适就不买。市面上洗衣机多的是，总有一款是自已喜欢的。虽然你我都选择了LG，但你选择了带烘干功能的6公斤高端机，而我选择了大容量的低端机，各人的需求与品味不同嘛，大家都是理性消费，买前大家一定都会做功课的，如上白电论坛啊，看看专业评测什么的，尽可能选择一款自已认为值得购买的产品。

zhangfan55

原帖由 家电我爱好 于 2011-4-3 21:00 发表
滚筒的桶容积问题讨论一下感觉还是比较有意思的，我只是一个普通消费者，不是借此攻击LG，相反我对LG还挺有好感（家里的等离子和音响都是LG的），这个洗衣机遇到一个使用问题（见我另外一个帖子），LG的客服以及北京 ...

不是莫名其妙！你误会了，纯就是为了讨论桶的大小，我的也是6.5KG，个这个尺寸是作为借鉴比较，所以我不说品牌，不然又会有人说枪手出现。

万字SS

原帖由 宝宝1971 于 2011-4-3 12:11 发表


不是每种衣服都能洗到他标称的5公斤的。

具体看说明书。

西门子的筒算大的。

西门子内筒比LG更小/

strongc

洗衣机用DD本来就是个搞笑的做法，还真有人信

家电我爱好

原帖由 zhangfan55 于 2011-4-3 23:23 发表



不是莫名其妙！你误会了，纯就是为了讨论桶的大小，我的也是6.5KG，个这个尺寸是作为借鉴比较，所以我不说品牌，不然又会有人说枪手出现。

那不好意思了。能说一下你的桶的深度吗？把桶边沿也算进去。

家电我爱好

原帖由 strongc 于 2011-4-4 02:26 发表
洗衣机用DD本来就是个搞笑的做法，还真有人信

为何搞笑？具体说来听听。据网上的资料，dd比起皮带除了造价高，维修难之外，其它似乎都是优点了吧？

大捷龙2008

原帖由 万字SS 于 2011-4-4 00:06 发表


西门子内筒比LG更小/

你真的是睁眼说瞎话！同标称重量的如果LG内筒容量比西门子大的我生吃下去。