丹拿声学BM5A之类的有源箱用来HIFI到底怎么样？

元首归来

BM5A就是为了在狭小空间的广播车里做为近场监听使用，车内环境有两点特殊，一是音箱只能贴墙摆位，二是空间小，容易产生驻波。
针对这两点，这箱子加入一个自动控制低频响度电路，就是在中大音量下自动衰减低频功率，从而在实际封闭狭窄环境中依然保持频响的平坦度。同时它还有三个频段的衰减调整开关，也称为环境调整。
有源近场监听的设计和家用HIFI有很大不同，监听讲究的是“干”声音不能有拖尾，HIFI要的是“湿”要求适当的拖尾。
因此这款监听箱不适合买来放在家里当HIFI，如果你的房间小到跟广播车差不多，那完全没问题，而且是最好选择。如果不是，那想都不要想，见到它就赶紧跑，有多远跑多远。

bebear

交易区新帖推荐

原帖由 元首归来 于 2011-4-16 09:07 发表

你如果真是听音测试出波动，那就证明你的耳朵这段有波动故障，因为这是近场监听箱，一条平坦到最少+-3dB曲线是起码的要求。[s:97]

扫频听是很容易的事情，2db都有较为明显的感觉了，+-3就是总共6db，4倍的能量。
就+3db这个标准来说，BM5A当然能满足。

bebear

原帖由 zhoujun6 于 2011-4-16 08:41 发表
我用丹拿的多媒体箱MC15听电脑音乐，这个比BM5A贵些，本来就设计做电脑箱的，BM5A是监听的，要求不同。。。
效果还是不错的，我用的是外置声卡EMU0404，价格1500元左右，一般的音乐都放的不错，音源是从原版CD用DAC ...

莫要胡思乱量，MC15看来就是BM5AC的大路铺货马甲，缩水倒有可能，还幻想为电脑特别订做，呵呵，监听箱现在谁不接电脑的？
MC15/BM5AC的表现是比BM5A差一些的，喇叭大小及箱体容积的物理定律是无法违反的，好处是更解决空间而已。

bebear

我对器材的要求不是很高，个人觉得BM5A已经是很好的，软球顶指向性较强这个因素要注意一下，完全正对耳朵的话，高频不削减1-2db听感会过于明亮。另外，低频的响应曲线比较平直，低频听感也不错。

bebear

MC15相对BM5AC，看来就是加多个网罩，接口换成RCA，更适合一般玩家的需求而已。

bebear

交易区新帖推荐

音箱已经自带了高频+-1DB的调节开关（我猜想可能就是直接调节高音单元驱动的增益），再加上摆位的调整，高频指向过强的问题是很容易解决的。

chuanhuilaoda

原帖由 orochi 于 2011-3-22 21:08 发表
不灵~~

单拿味倒还是那个单拿味,但声音粗,乍听不觉得,和正宗单拿放一起一比,你就知道什么叫货比货得扔!

你整反了，你那所谓的正宗单拿（包括证据系列）才不是正宗，单拿升学谢列才是单拿的正统

zhoujun6

原帖由 bebear 于 2011-4-16 13:26 发表
MC15相对BM5AC，看来就是加多个网罩，接口换成RCA，更适合一般玩家的需求而已。

你好好去查下相关资料吧，MC15的价格也贵了很多，别信口开河好不？

bebear

原帖由 zhoujun6 于 2011-4-16 18:49 发表


你好好去查下相关资料吧，MC15的价格也贵了很多，别信口开河好不？

那就请你提供“相关资料”吧。
价格就更不用说了，MC15的枪文费渠道费总得有人买单吧。

bebear

原帖由 bebear 于 2011-4-16 18:53 发表


那就请你提供“相关资料”吧。
价格就更不用说了，MC15的枪文费渠道费总得有人买单吧。

我给你提供个“相关资料”吧，BM5AC是丹拿声学的，MC15是丹拿的，渠道都不一样，丹拿先拔一点，丹拿的代理再拔一点，枪文费再摊一点，呵呵。

bebear

原帖由 bebear 于 2011-4-16 19:03 发表


我给你提供个“相关资料”吧，BM5AC是丹拿声学的，MC15是丹拿的，渠道都不一样，丹拿先拔一点，丹拿的代理再拔一点，枪文费再摊一点，呵呵。

HiFi市场就是这样的，不买对的，只买贵的，让你多花50%的价钱还心甘情愿，也是，订做个网和支架也是要钱的：）

bebear

下面是BM5A的:



两条曲线对比一下，该明白你那小一号喇叭和箱子的代价在哪里了吧。

bebear

当然，上图是来源于Hivi的，可信度有可能有问题，但Hivi公然大造假那是不行的。
小一号的从100HZ就开始大幅滑落了，似乎实现不了其标称指标，而BM5A是基本能达到标称的50HZ的。

bebear

一套系统要不能重放到50HZ，或者宽松一点吧，60HZ，部分作品的听感是有问题的。
但补救办法还是有的，可以用电脑均衡器给31HZ及62HZ增益，MC15我看可以给31HZ增益12db，62HZ增益3-5DB（6db可能会过重），听感应该能有改善。

bebear

我现在的做法是给31HZ增益12dB，62HZ -0.9dB，结果能把低频响应从52HZ左右延伸到44HZ这样（指+-3dB），均衡器真她妈的是个好东西啊，分文不花能潜多8HZ：）
当然，这些额外的赚回来的低频，其失真程度我是没条件测的了。

[ 本帖最后由 bebear 于 2011-4-16 19:57 编辑 ]