★★★ 液晶“画面细腻论”可以休矣！ ★★★

y195

长期以来流传这么一个论调：液晶的画面细腻。

就单个像素而言，液晶的像素要比等离子的小很多。所以，如果做成1920*1080的画面，液晶可能在24寸的幅面上就可以做到，而等离子非要到42寸才可以。

换个角度说就是：同样的幅面，比如都是32寸，液晶可以做到全高清，而等离子只能做到高清，液晶的像素比等离子的多很多，画面当然“细腻”了。

但是！注意：但是！！！

在等离子可以做到全高清的最小幅面以上的幅面，比如都是42寸或者都是65寸的幅面，等离子的全高清是1920*1080，液晶的不也是1920*1080吗？这时候的液晶，可以把像素点做小的优势，已经没有任何意义了，而同样像素点的画面，何来“更细腻”之说？？？

打个比方的话，液晶的像素是小米，等离子的像素是大米。在一个24寸的纸上，小米可以排列1920+1080个，而大米只能排列1366*768个，当然小米画面看上去“细腻”了。

但是，当纸张换成了42寸或者以上，小米还有意义吗？大米还有意义吗？恐怕都得换成绿豆或者黄豆了吧？否则能摆满画面吗？这时的画面，还有谁比谁“细腻”的分别吗？——我是绿豆，你不也是绿豆吗？就算你有小米的本事，在这张纸上，不是也用不上吗？

所以，准确地说，液晶“画面细腻”是有条件的——在小尺寸显示上。但现在谁买电视不是大尺寸呢？所以，不分前提滴说“液晶画面细腻”，是错误的，容易对菜鸟产生误导。这通常是卖家忽悠买家的不实之词之一。

什么事情都不要想当然，不要人云亦云。

希望在无良的卖家和无知的买家嘴里，再听不到“液晶画面细腻”这种似是而非的奇谈怪论了！！！


扩展阅读：

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2537465&page=1&extra=page%3D1


[ 本帖最后由 y195 于 2011-4-4 12:01 编辑 ]

枪手脑残

鸭子再次出山？？？？

楼主去搞清楚不同分辨率下点距，以及不同尺寸全高清的点距，
以及夏普四色的原理，

你就在搞笑啊！！！

y195

原帖由 枪手脑残 于 2011-3-19 12:51 发表
鸭子再次出山？？？？

楼主去搞清楚不同分辨率下点距，以及不同尺寸全高清的点距，
以及夏普四色的原理，

你就在搞笑啊！！！

在物理分辨率确定的前提下，点距多大，四色还是三色，都不影响分辨率！

你别冒充内行了！

搞笑啊你？

蒙特拉QI2

看看再说

枪手脑残

笑死人了！
是你说的都是绿豆大小吧？

我哪里说四色三色影响分辨率了？


你的意思是分辨率一样，点距就一样，因为都是‘绿豆‘一样。’’

你说你还二？


鸭子，就别装b了，老熟人，何必呢？

y195

原帖由 枪手脑残 于 2011-3-19 14:31 发表
笑死人了！
是你说的都是绿豆大小吧？

我哪里说四色三色影响分辨率了？


你的意思是分辨率一样，点距就一样，因为都是‘绿豆‘一样。’’

你说你还二？


鸭子，就别装b了，老熟人，何必呢？

我说过分辨率一样，点距就一样吗？

给个引用好吧？

二！

y195

小米，大米，绿豆，黄豆，里面根本就不涉及点距这个概念！！！

干点距屁关系！把点距这个概念引进来，跟本主题么有毛关系！实在是驴唇不对马嘴！！！

可笑死人了[s:97] [s:97] [s:97]

IPS-alpha

液晶动态效果差 大陆的液晶99%画质很烂

我心微红

原来是鸭子啊，哈哈，等离子经多年的“实实在在”的介绍推广，占有率已经从不到10%发展到不到5%了，祝贺祝贺。
哈哈[s:6]

我心微红

液晶根本看不了动态画面，只能将就着看图片，行了吧？可是没办法，就是买的人多，太多了，木办法啊[s:6]

cnmrg

司机色了

sonyiori

楼主搞清楚开口率再说吧! 等离子的障壁比较厚点

y195

原帖由 sonyiori 于 2011-3-19 20:47 发表
楼主搞清楚开口率再说吧! 等离子的障壁比较厚点

在大尺寸电视上，开口率对清晰度的影响不大，物理像素的影响才是巨大的，直接的，

[ 本帖最后由 y195 于 2011-3-19 21:28 编辑 ]

y195

我不是鸭子[s:97] [s:97] [s:97]

我心微红

原帖由 y195 于 2011-3-19 21:28 发表
我不是鸭子[s:97] [s:97] [s:97]

不是鸭子，胜似鸭子[s:97]