摩出精彩---斯巴克A88T摩机经验分享

abinghome

首先，摩机是很个性化的事情，别人摩出的精彩，并不等于自己也随手可得，因为环境、配置、调音水平各不相同，因而他人的经验仅供参考。机遇就在面前，把握还得靠自己。

自从打开摩机潘多拉盒以后，的确有各种喜悦、疑惑、艰辛交织，最终摩改定型而于昨晚封箱，摩机将告终结，以后将再潜心于音乐的鉴赏中去（这不，昨天一下子就下单网购了几十张碟）

整个摩机过程请看以前的链接

而这次摩机，我认为是非常值得的，不仅仅因为可以亲自动手、学到一些知识，更可尝试听赏了各种音响元件的不同声音表现，而最终获得了竟然可感动自己的声音（都已经过了随便感动的发烧年龄了喔），并且这种感动，已经不是新奇过后是浮云的冲动，而是经历了整整一周的持续听赏考验，觉得这个声音的确非常美丽动人，因而昨晚封箱，清洁听音室---以后，基本上将不会再动它了。

目前整个系统的声音表现（不仅仅只是A88T的独演）：音箱维也纳莫扎特+A88T+马兰士16F,喇叭线第一音响极品（这条线作用显著，所以也明确列出来），信号线、电源线都是高素质的，但影响甚微。

1、非常感人的是：声音辉煌、水泽，交响与弦乐都带着一份昏黄的光泽，积体丰盈舒展犹如铺开的瀑布，真的美极了---对这种昏黄的声音没什么概念的朋友，不妨去找那张《麦景图》试音碟来听听，其音色就有这种意境与味道了，虽然与我的系统出来的声音并不完全一回事。

2、声音甜美圆润，这虽然是维也纳音箱的音色特点，但摩改功放过程中，不同的电容搭配，却明确感受到有这样的声音存在并对整体系统音色有很大的改善。现在的系统，除了交响乐让自己感动以外，其实这个系统最迷人的声音是来自于歌剧人声与吉他的晶莹

3、音场深邃，声音密实、动感惊人浩荡，这则实实在在是A88T摩改出来的效果，让原本柔润有余而HIFI不足的维也纳也爆发出了惊人的动态和表现力（这是相对而言，动态不能与PMC IB1相比）

对于上面这些声音的描述，心目中有两个系统在作为对比：1）是PMC IB1+PASS系统(CD机忘了) 2）是B&W805+贵丰+英国之宝08
目前我的系统的声音，整体性上比不上PMC IB1，PMC的通透、致密，传神凝聚还带着一份甜美，都是让人倾服的。不过从音色表现来看，PMC则并不能完全轻言取代，在表现歌剧人声方面，维也纳是无愧于歌剧之都美誉的。至于805的表现，除了精致通透、不食人间烟火的纯净外，整体表现是逊于我的系统的，更不要说PMC了。

那么A88T真有如此精彩的表现么？这点无亲为无真相，至少我可以告诉大家：斯巴克A88T是淘汰了我原来的瑟顿A21（还是前后级）而稳居这一岗位的。现在摩机后调出的音色音质，都远非原来A21可比。这点，没有用过A21、没有实际在我这里试听过的朋友就不要乱评了吧。A88T在我这里表现超卓，并不等于它超越A21，也并不等于A21的不济，这些其实都是具体搭配所致，因而这里没有贬低大名鼎鼎的A21之意，仅仅只是表明：A88T也有它精彩的时候！

[ 本帖最后由 abinghome 于 2011-3-14 12:09 编辑 ]

abinghome

交易区新帖推荐

摩机前后的对比，摩机后，最显著的改善
1、机器的力度、爆发力至少暴增30%，而难能可贵的是，声音的辉煌与润泽比摩改前也更加漂亮感人。歌剧、交响乐、大提琴、吉他、小提琴，都让人迷醉，还有特别是钟声，可以傲视不羞。(注意这是整个系统的表现，不可单单理解为A88T的能耐)

2、摩改前，A88T机器对很多发烧器件不怎么敏感，特别是换前级小管，很多人普遍感觉变化没想象中大。这点有A88T的朋友搜索其他网友用家的经验就可知。但是摩改后，特别是级间耦合升级到靓电容后，所有的发烧配件都显山露水了，古董胆也终于展现出它那迷人的风味。

3、摩改前，A88T的声音比较端庄、沉稳，不过不失，这于大部分烧友的系统来说，则是死板、声音无味而粗鄙。而摩改后，其声音从音色到音质变化实在让人惊喜诧异。不过由于每个人的系统与环境不同，因而摩改必须根据自己系统的性能特色而施行，别人的经验仅供参考。机器的性能特色都与整个系统相关。

现在看看A88T的摩机成型图


对比摩机前原机内部图片


[ 本帖最后由 abinghome 于 2011-3-15 10:24 编辑 ]

abinghome

A88T的摩机重点与经验
1）电容的摩改



对A88T这台机器摩改电容，有几个部位至关重要、影响深广。

1）级间耦合：所有A88T摩改方案都重点关注这个位置，我也选用了昂贵的M-CAP银油，效果：让人失望！远没有电容江湖排行榜传言的那些神奇。但是，这个位置的摩改，却使得A88T从此对古董胆等发烧极品器件开始敏感，可以展现古董胆的艳色，同时它也是后面所有摩改的基础。因而这个MCAP满意也好，不满意也好，都不可或缺了。

2）旁路电容的选择，基本上形成了A88T风格与音色的基点，因此务必极度重视。至于使用的电容该选哪种？还是根据个人自己的爱好和开支决定吧。三越的摩改方案偏爱MIT，我则选用廉价的TRW 红美人，一见钟情，难以让其他极品电容染指她这个位置。但我还是建议，对于一般朋友的系统，特别是声音比较端正、写实的，不妨选择Jensen，增加润泽与味道。---而润泽与味道，于我的系统则已经泛滥了，所以我绝对要回避JENSEN。

3）滤波电容。第一级选用了RIFA 169，第二级选用了飞利浦。这或许有朋友说我是在堆砌发烧极品器件，这点我不得不承认。因为我原本只是买回来几个众口皆碑的大水塘，主要是想见识一下其效果表现的。结果，飞利浦的淳朴自然、RIFA的开扬霸道，都于我的系统有正面的改善。而滤波电容里，第一级位置对全机音色影响最大，因而请务必多尝试！我曾经让飞利浦司职于此，声音淳朴自然、饱满大气，非常具有古典的气质，整体表现我个人将飞利浦置于首选第一位。而RIFA 置于这个位置，则声音磅薄大气、开扬而极具冲击力与爆发力，并且高频有一种涟漪的荡漾感，所以也非常可人。而最终让飞利浦去到了第二级滤波位置，还主要是飞利浦表现出了另一种甜美的特性，才最终确定了现在RIFA在前、飞利浦在后的搭配。

4）退藕电容。这也是影响整机音色非常显著的地方，特别是倒相退藕，其影响的程度与第一级滤波的程度基本相同。这个位置也尝试了不少电解电容，最后看着飞利浦内六角漂亮的外形，想象着它有如外表一样晶莹的声音：结果当真如此！声音清澈甜美，强烈推荐！

5）输入耦合。这个位置使用了一对CDE的古董全新电容，声音非常别致，与TRW红美人搭配，那真叫配合得天衣无缝！---当然，最后因为它的高频很糟糕，所以，尝试搭配了其他小电容，比如蓝精灵、jensen等，最后选定了黑威马。其实这个位置并上蓝精灵也非常精彩，声音清新亮丽、高频细节、空气感出众；但相比较，黑威马以更细致、轻盈荡漾而取胜。

6）最后就是灯丝与负压电容了，其实这两个位置对声音影响甚微，基本上听不到改变，不过都已经买了斯碧与ERO，那就换上去吧（上图中负压还是原机的，拍片时还没换上金色的ERO）

[ 本帖最后由 abinghome 于 2011-3-15 11:49 编辑 ]

abinghome

整个摩机，还基于下面的胆管搭配基础，里面有胆管“瞎搞”的搭配，有意参考我的方案的朋友请自己把握妥当否。

原机是前6SL7、后6SN7搭配的，而我这里大胆地改用了前后皆为6SL7的搭配，具体为前老南京、后喜万年GTA，这样搭配的结果，让机器爆发力徒增。但请记住，斯巴克A88T原本力度并不弱，并且声音相对偏粗糙，在搭配一般的音箱时候，很容易就出现胆机石味的问题，所以请模仿我方案的朋友慎重。至于我这里为什么能这样瞎搞而出奇效？我想原因首先是在未摩机前A88T推莫扎特还是不够力，声音较软弱，但相应声音柔顺不毛躁，所以有瞎搞6SL7的基础。其次，M-CAP银油置于级间耦合，声音变得更加宽松、漫泽，让系统更加松散乏力，因而前后6SL7的搭配徒增的爆发力得到有效的舒展，效果出乎意料的精彩感人。

至于这样瞎搞是否存在电子胆管安全问题？经过杨老师、老楠木等朋友的解析，确认是安全的。所以有瞎搞模仿的朋友可以一试，但谨记以自己的具体系统搭配为准、以自己的听感为摩机的导向。如果也玩出了精彩，我们可以举杯同贺！[s:41]

[ 本帖最后由 abinghome 于 2011-3-15 16:35 编辑 ]

miqi008

好的经验，要学习啊，呵呵，谢谢楼主
借鉴借鉴

abinghome

交易区新帖推荐

由XY770509网友的红美人使用感受的帖子，我想到应该向这位网友、还有老楠木、湘潭恶少等推介下面这个“蓝精灵”：

推介靓声电容（一）：飞利浦385V内六角电解电容！

这个实在是让人意外的靓声，用在胆机的退耦，声音晶莹、清澈，带着一份仙气，实在是让人大跌眼镜，才几块钱一颗！

[ 本帖最后由 abinghome 于 2011-3-16 10:38 编辑 ]

jn88

这样摩改能出好声，楼主煲多10天再报告吧。现在音响阶很多骗子的小心被骗。照你这样再摩下去声音会有一得就会有一失的。不会平衡。胆机一切从电源摩起。就这布局教你摩机那个也高不到那里去。[s:21] 小弟说话有点过了望楼主见谅。

abinghome

原帖由 jn88 于 2011-3-15 09:50 发表
这样摩改能出好声，楼主煲多10天再报告吧。现在音响阶很多骗子的小心被骗。照你这样再摩下去声音会有一得就会有一失的。不会平衡。胆机一切从电源摩起。就这布局教你摩机那个也高不到那里去。[s:21] 小弟说话有点过了 ...

没关系[s:21] 不过看问题不可牵线搭脉、更不可凭空臆想。摩机后系统是否出好声，这点目前只有我自知。不过可以肯定一点：比你的系统声音肯定要好得多[s:6]

miqi008

遥控电位器旁是2个什么电容，黑色的

中庸无为

维也纳莫扎特，好东西！[s:97]

jn88

教你一个好方法，把电位器马达册了，买对好的音频线从电位器直通一组rca头。这样做比你换什么都直接省事。你爱听飘逸的交联用对了。阴极平极电阻换了吧。管座能换也换了吧。如果你会搭棚买一只苏轮电感1.0的可以了，做全搭棚会好很多。我有空上我台机给你看大家交流下[s:21]

jn88

每个胆机烧友刚摩改机时都一样，胆机换每一个组件都会有声音的变化。但好还是坏？好了多少？值得换吗？都不会计教。但总有一种心态自己出的声音是最好的。摩多几年机就知了，平衡的重要了。胆机是大电流驱动，摩机能找到新件就最好不要买旧件。烧了牛到时得不偿失。

abinghome

原帖由 miqi008 于 2011-3-15 10:10 发表
遥控电位器旁是2个什么电容，黑色的

CDE古董电容，一对垃圾电容。[s:97] 我买回来的时候，原本是替换旁路电容的，结果竟然发现是现代声！同时还无头无尾、无高无低，非常垃圾，因此我第一时间弃置不用了。但是世事无绝对，当试着玩的心态将它替换输入耦合电容的时候，却大跌眼镜，从此不能再拔下来。注意这个可是0.33uf容量的，替换原机0.1uf输入耦合。

当真应验了：世事无绝对，只有真情趣---在我的摩机里，还有一个位置也如此“乱搞”，但对系统声音至关重要！

[ 本帖最后由 abinghome 于 2011-3-15 10:46 编辑 ]

abinghome

原帖由 jn88 于 2011-3-15 10:19 发表
教你一个好方法，把电位器马达册了，买对好的音频线从电位器直通一组rca头。这样做比你换什么都直接省事。你爱听飘逸的交联用对了。阴极平极电阻换了吧。管座能换也换了吧。如果你会搭棚买一只苏轮电感1.0的可以了， ...

朋友的建议是值得考虑的，不过对于涉及到线材、管座的摩改，我是没这个功夫手艺与时间的。这点或许对其他打算摩改斯巴克的朋友会有帮助吧。至于换阴极等电阻，一是工作量较大，二是电阻对声音的影响不可把控，胆机老师傅都曾警介过我，尽量不要动电阻，影响太大。[s:97]

新胆员

摩机如果能够做到捡到西瓜丢了芝麻，效果还是不错的，如果是捡到芝麻而丢了西瓜，那就大事不妙了。[s:97]