请教长虹等离子屏的技术水平怎么样？

y195

原帖由 p992 于 2011-3-16 17:07 发表



是哪个奶娃拿2005年欧丽安的资料来证明长虹现在的技术能力的，不是和令堂拿着那你吃奶的照片说你现在也是这副模样一码事吗？     逻辑啊逻辑，你的逻辑思维能力还真不比一个奶娃高多少[s:41]

谁用2005年的欧利安证明现在的长虹技术了？你再仔细看看别人的发言，看好了，就给个链接。

说你吃过奶，就等于说你现在还吃奶呀？

连大人说话你都听不明白，还特别喜欢插嘴，什么毛病！

[ 本帖最后由 y195 于 2011-3-16 17:38 编辑 ]

p992

原帖由 y195 于 2011-3-16 17:36 发表


谁用2005年的欧利安证明现在的长虹技术了？你再仔细看看别人的发言，看好了，就给个链接。

说你吃过奶，就等于说你现在还吃奶呀？

连大人说话你都听不明白，还特别喜欢插嘴，什么毛病！

而且据说长虹买的Orion PDP的生产线，根本不能生产高清屏。

试想，连高清标准都达不到，其他各项指标就算高，又能高到哪里去？

和松下NEOPDP屏，还是别比了吧。

能告诉我十七楼那些话是谁说的好吗？[s:41]

p992

原帖由 y195 于 2011-3-16 17:29 发表


哦，那好啊，不是欧利安的，那你说是谁的？

到现在你还没搞清楚生产线的性质， 生产线是一系列生产设备的总成，可以由某一家厂家以整线的方式提供，也可以向不同的供应商分别采购设备自行组建，事实上没有哪个厂商会完全自产生产线上所有设备，大部分设备和部件都是可以采购到成品或者向各种的专业生产商订购的。

cszxc098

一旦被肥猫撕咬上是没法讨论的，楼主无需和他纠缠。

去官网看看，松下多数是按核心技术分型号高低档，长虹则按是否进口屏，功能（如乐教之类）多少来分，原因很简单，因为如老C这样的行家认为长虹已经可以秒杀KURO，秒烂松下的菊花自然不在话下，所以目前无需去追求技术，就如美军的武器水平已经世界超霸，自然换代的需求就没那么急切。而且目前等离子还没赚钱，也没必要再投钱去进行核心的技术研发，不上全高清那是因为拿普通高清的屏就已经能甩松下几条街了。
就和双汇相似的，国内的研发重点是如何赚取最大利润，即使牺牲用户也在所不惜，肯投入金钱于未知成功与否的研发中去的企业少之又少，所以港澳店铺里的奶粉近段时间早上几个小时就被抢光。

p992

果然有一种智商被偏执和仇恨烧毁的二货为了吐槽是什么牛头不对马嘴的话题都能用来乱入[s:41]

[ 本帖最后由 p992 于 2011-3-16 19:02 编辑 ]

y195

原帖由 p992 于 2011-3-16 18:32 发表

能告诉我十七楼那些话是谁说的好吗？[s:41]

你不懂“据说”是什么意思呀？

y195

原帖由 cszxc098 于 2011-3-16 18:52 发表
一旦被肥猫撕咬上是没法讨论的，楼主无需和他纠缠。

去官网看看，松下多数是按核心技术分型号高低档，长虹则按是否进口屏，功能（如乐教之类）多少来分，原因很简单，因为如老C这样的行家认为长虹已经可以秒杀KUR ...

说的没错！

y195

原帖由 cszxc098 于 2011-3-16 18:52 发表
一旦被肥猫撕咬上是没法讨论的，楼主无需和他纠缠。

呵呵，我可不在乎它！