请教长虹等离子屏的技术水平怎么样？

y195

原帖由 p992 于 2011-3-12 19:13 发表



你找的欧丽安资料没问题，但请别忘了资讯这个东西是有时效性的，这资料是六七年以前的老古董了，当时等离子还做不了太大的屏幕，要得到大屏幕只能玩拼接，当时的生产线也很落后，基本上就是一面取两面取的水平 ...

并非所有的资讯都有时效性。讲Orion PDP公司历史的资讯就没有时效性。再过1000年，那些事实也还是事实，无法改变的。

你应该学会区别，不要笼而统之地谈“时效性”。

[ 本帖最后由 y195 于 2011-3-12 23:52 编辑 ]

y195

而且据说长虹买的Orion PDP的生产线，根本不能生产高清屏。

试想，连高清标准都达不到，其他各项指标就算高，又能高到哪里去？

和松下NEOPDP屏，还是别比了吧。

y195

尽管如此，对长虹还是保持着希望的。希望长虹尽快技术升级，也希望长虹能像当年大打价格战，让CRT电视价格大幅下降那样，好戏重演，让平板电视的价格也重走CRT的老路。

2010年长虹屏生产线产量比较低，今年据说计划几十万片，2012年计划200万片，随着常能的释放，成本必然降低，希望在长虹的推动下，2012年下半年之前，平板电视的总体价格，会有大幅度下降。

p992

原帖由 y195 于 2011-3-12 23:50 发表


并非所有的资讯都有时效性。讲Orion PDP公司历史的资讯就没有时效性。再过1000年，那些事实也还是事实，无法改变的。

你应该学会区别，不要笼而统之地谈“时效性”。

你拿着2004年的资料在2010年来做比较，这就叫没有时效性，没人否认欧丽安的那个资料，只是不合时宜，还不明白？比如要是有人在今天拿出五六年前的报道说等离子只能做标清屏，那就叫讯息失去时效了。


这么简单的逻辑都分不清？

p992

原帖由 y195 于 2011-3-13 00:10 发表
而且据说长虹买的Orion PDP的生产线，根本不能生产高清屏。

试想，连高清标准都达不到，其他各项指标就算高，又能高到哪里去？

和松下NEOPDP屏，还是别比了吧。

谁告诉你长虹现在运行的是欧丽安的生产线，想要分析长虹的技术水准，起码请弄清楚基本事实再来下结论行不？

y195

原帖由 p992 于 2011-3-13 00:28 发表



你拿着2004年的资料在2010年来做比较，这就叫没有时效性，没人否认欧丽安的那个资料，只是不合时宜，还不明白？比如要是有人在今天拿出五六年前的报道说等离子只能做标清屏，那就叫讯息失去时效了。


这么简单的逻辑都分不清？

不要只知道看年头，也要看具体内容，才还确定是否超过时效。

否则的话，难不成过了几年，一切都变成废纸了？

这么简单的常识都不懂？

[ 本帖最后由 y195 于 2011-3-16 14:36 编辑 ]

y195

原帖由 p992 于 2011-3-13 00:32 发表




谁告诉你长虹现在运行的是欧丽安的生产线，想要分析长虹的技术水准，起码请弄清楚基本事实再来下结论行不？

不是欧力安的，还是松下的不成？当然，在那个生产线的基础上，有所改进，比如产量和成本。

看了不少你和C生活的辩论，还是比较同意你的观点的，但在“时效性”上，过于偏执了，明明没道理，还要非胡搅成有理。

肖建

而且据说长虹买的Orion PDP的生产线，根本不能生产高清屏。

试想，连高清标准都达不到，其他各项指标就算高，又能高到哪里去？
线
和松下NEOPDP屏，还是别比了吧。

长虹1366的屏前年就下线了。

马笨笨

[s:101]

[ 本帖最后由 马笨笨 于 2011-3-13 13:44 编辑 ]

马笨笨

国产每一款新功能出现，总忘不了吹嘘技术的概念，以忽悠10亿农民~

iceson2007

现在长虹58寸以上的10年上半年就实现全高清了，前几天在卖场向厂家咨询，这个五一欧宝丽全系列实现全高清

xiatian3

放屁！

xiatian3

你除了会放屁，还会什么？

xiatian3

原帖由 y195 于 2011-3-13 08:33 发表



不是欧力安的，还是松下的不成？当然，在那个生产线的基础上，有所改进，比如产量和成本。

看了不少你和C生活的辩论，还是比较同意你的观点的，但在“时效性”上，过于偏执了，明明没道理，还要非胡搅成有 ...

你还是在放屁！

y195

原帖由 xiatian3 于 2011-3-13 13:34 发表
你除了会放屁，还会什么？

你除了闻屁，还会什么？[s:6]

[ 本帖最后由 y195 于 2011-3-16 14:34 编辑 ]